Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1095/2019 ~ М-979/2019 от 06.08.2019

Дело № 2-1095/2019

УИД 16RS0041-01-2019-001574-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2019 года г.Лениногорск

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.Ф.Нуриахметова,

при секретаре Гавриловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косаевой М.Т. к Исполнительному комитету муниципального образования «Новочершилинское сельское поселение» Лениногорского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование иска указав, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истцом совместно с мужем на указанном земельном участке построен жилой дом. Однако право собственности на него не зарегистрировано. В настоящее время истец не может зарегистрировать право собственности на жилой дом ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на него. Просит в судебном порядке признать за ней право собственности на жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес>

Истица и её представитель ФИО в судебном заседании исковые требования поддержали, просила удовлетворить.

Представитель ответчика - исполнительного комитета муниципального образования «Новочершилинское сельское поселение» Лениногорского муниципального района Республики Татарстан в суд не явился, представлен отзыв, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие, вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Представитель ответчика - исполнительного комитета муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Лениногорского муниципального района Республики Татарстан в суд не явился, представлен отзыв, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие, вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, считает исковые требования Косаевой М.Т. законными и обоснованными, поэтому подлежащими удовлетворению.

В соответствии частью 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением законы и иных правовых норм, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» - лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Из пояснений участников процесса, исследованных доказательств по делу установлено, что Косаевой М.Т. согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежит жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ постройки, расположенный по адресу: <адрес>

Право собственности на земельный участок, под жилым дом зарегистрировано за истцом.

В материалах дела имеется технический план на жилой дом, техническое заключение по результатам обследования строительных конструкций индивидуального жилого дома.

Каких-либо правопритязаний или иных претензий от государственных, муниципальных органов, иных третьих лиц не поступало, с требованиями о сносе жилого дома не обращались, а также не выносилось никаких предписаний относительно нарушений требования СНиПов, санитарных, радиационных и иных норм, в ином порядке оформить свои права на данный объект недвижимости истец не имеет возможности.

Свидетели ФИО, ФИО подтвердили факты изложенные истцом.

Учитывая изложенные обстоятельства суд находит возможным удовлетворить заявленные требования Косаевой М.Т.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Косаевой М.Т. удовлетворить.

Признать за Косаевой М.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ постройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Председательствующий И.Ф. Нуриахметов

Мотивированное решение суда изготовлено 20 сентября 2019 года.

Копия верна:

Судья              Нуриахметов И.Ф.

Решение вступило в законную силу «__»____________ 2019 г.

Секретарь______________________________________

Подлинник данного документа подшит в деле № 2-1095/2019 г., хранящегося в Лениногорском горсуде РТ.