Дело № 2-1780/2022
УИД: 61RS0№-76
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения и возврате государственной пошлины
20 мая 2022 года г. Азов, Ростовская область
Азовский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Кравченко И.Г.,
при секретаре Ларионове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Семенцеву А.М. о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в суд с исковым заявлением к Семенцеву А.М. о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа.
Дело было назначено к слушанию на 11.03.2022, представитель истца в судебное заедание не явился, доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Дело было направлено по подсудности в Азовский городской суд, и назначено к слушанью на 20.05.2022г.
Истец о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Однако, в судебное заедание представитель истца вновь не явился, доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель истца дважды не явился в судебное заседание, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительности причин неявки в суд не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Семенцев А.М. в судебное заседание не явился, соответственно на рассмотрении спора не настаивал.
ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае:
- прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
На основании ч. 3 ст. 333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Решение о возврате плательщику излишне уплаченной суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, 333.40 НК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Семенцеву А.М. о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа оставить без рассмотрения.
Возвратить ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» денежную сумму государственной пошлины в размере 6 000 (двадцать тысяч семьсот) рублей, уплаченную в связи с подачей в Азовский городской суд искового заявления к Семенцеву А.М. о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа.
Судья: