Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1471/2023 от 26.01.2023

77RS0015-02-2022-014112-97

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской федерации

27 февраля 2023 года

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Писмарёвой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1471/2023 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу Максимовой Н. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, -

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Максимовой Н. Е., которым просят взыскать за счет наследственного имущества Максимовой Н.К. и/или наследников принявших наследство после смерти Максимовой Н.Е. задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 407 252 руб. 97 коп., из которых: 402 130 руб. 57 коп.- сумма основного долга, 5063 руб. 40 коп.- сумма процентов за пользование кредитом, 59 руб.- сумма комиссии за направление извещений; взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 7 272 руб. 53 коп.

В обоснование требований указали, что ООО «ХКФ Банк» и Максимова Н.Е. заключили кредитный договор <номер> от <дата> на сумму 607 731 руб., в том числе: 551 000 руб.- сумма к выдаче, 56 731 руб.- для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка 14,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 607 731 руб. на счет заемщика <номер>, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 551 000 руб. получены заемщиком перечислением на счет, указанный в поле п.1.5 (согласно распоряжению заемщика), что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 56 731 руб.- для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен график погашения по кредиту, индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: общие условия договора, памятка по услуге смс-пакет, описание программы финансовая защита и тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц. В соответствии с условиями договора ежемесячная сумма платежа составила 12 882 руб. 14 коп. Заемщиком допущены неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи, с чем банком было выставлено требование о досрочном погашении кредита. Требование не исполнено. По состоянию на <дата> сумма задолженности составляет 407 252 руб. 97 коп., из которых 402 130,57 рублей- сумма основного долга, 5063,40 рублей –сумма процентов за пользование кредитом, 59 рублей- сумма комиссий за направление извещений. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты <дата> Максимова Н.Е. умерла.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ранее просил дело рассматривать в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Судом в качестве ответчика по делу привлечен Максимов С. В..

Ответчик Максимов С.В. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по месту жительства, возражений по иску не представил.

     В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в порядке заочного производства, в отсутствие не явившихся ответчиков, извещенных о рассмотрении дела.

    Суд, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.

    Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании ООО «ХКФ Банк» и Максимова Н.Е. заключили кредитный договор <номер> от <дата> на сумму 607 731 руб., в том числе: 551 000 руб.- сумма к выдаче, 56 731 руб.- для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка 14,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 607 731 руб. на счет заемщика <номер>, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 551 000 руб. получены заемщиком перечислением на счет, указанный в поле п.1.5 (согласно распоряжению заемщика), что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 56 731 руб.- для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен график погашения по кредиту, индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: общие условия договора, памятка по услуге смс-пакет, описание программы финансовая защита и тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц. В соответствии с условиями договора ежемесячная сумма платежа составила 12 882 руб. 14 коп. Заемщиком допущены неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи, с чем банком было выставлено требование о досрочном погашении кредита. Требование не исполнено. По состоянию на <дата> сумма задолженности составляет 407 252 руб. 97 коп., из которых 402 130,57 рублей- сумма основного долга, 5063,40 рублей –сумма процентов за пользование кредитом, 59 рублей- сумма комиссий за направление извещений. В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты <дата> Максимова Н.Е. умерла.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В порядке ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

     На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В ходе судебного разбирательства установлено, что наследником к имуществу умершей Максимовой Н. Е. является сын Максимов С. В., <дата> года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и наследство принял, таким образом, принял обязательства наследодателя по возврату задолженности по кредитному договору.

В материалах наследственного дела имеются заявления на имя нотариуса от Максимова С.В. о принятии наследства после смерти Максимовой Н.Е. В заявлении им указано наследственное имущество, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; страховой суммы в размере 442 343 руб. 63 коп. по договору добровольного страхования от несчастных случаев и болезней серия <номер>, заключенного наследодателем <дата>. с ООО «Хоум Кредит Страхование», что подтверждается письмом ООО «Хоум Кредит Страхование» от <дата> за исх.№<номер>; ? доли в праве собственности на автомобиль марки Форд Куга, модификация (тип) транспортного средства универсал легковой, идентификационный номер <номер>, <дата> кузов №<номер>, цвет зеленый (серо-зеленый), регистрационный знак <номер>.

В настоящее время правообладателем данного имущества является сын Максимов С. В..

Размер заявленных требований не превышает размер перешедших к Максимову С. В. наследственных прав.

Таким образом, ответчик несет обязанность по возврату задолженности по кредитному договору, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме 7 272 руб. 53 коп..

Руководствуясь ст. ст. 194-196, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - удовлетворить.

Взыскать с Максимова С. В., <дата> года рождения, уроженца: <адрес>, СНИЛС: <номер>, паспорт: <номер>, выдан: <адрес> <дата>г., код подразделения <номер>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>. в размере 407 252 руб. 97 коп., из которых: 402 130 руб. 57 коп.- сумма основного долга, 5063 руб. 40 коп.- сумма процентов за пользование кредитом, 59 руб.- сумма комиссии за направление извещений; взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 7 272 руб. 53 коп.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                

Мотивированное решение изготовлено 02.03.2023