Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-50/2024 (1-545/2023;) от 27.10.2023

Дело № 1- 50/2024 (12301320066001059)

42RS0016-01-2023-002485-73

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                         24 января 2024 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Зорькиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Пырской А.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Куйбышевского района г. Новокузнецка Ивановой Н.А.,

подсудимого Гинтера В.А.,

защитника адвоката Шульц О.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении: Гинтера Виктора Альбертовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, судимого

ДД.ММ.ГГГГ. Центральным районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год с удержанием 5% заработной платы в доход государства,

ДД.ММ.ГГГГ. Центральным районным судом <адрес> по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год с удержанием в доход государства 5% из заработной платы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ.) к исправительным работам на срок 1 год 2 месяца с удержанием 5% из заработной платы в доход государства,

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кузнецкого судебного района <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 5% из заработной платы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора ДД.ММ.ГГГГ.) к исправительным работам на срок 1 год 3 месяца с удержанием 5% из заработной платы в доход государства,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гинтер В.А. совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, две кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества, а также совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГг. около 16 час. 01 мин. Гинтер В.А., находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, решил совершать тайное хищение продуктов из указанного магазина. В осуществление своего единого умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, Гинтер В.А. тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил со стеллажа торгового зала магазина товар, а именно:

    - Консервы мясные «Тушенка Сила» Говядина Алтайская ж/б 525 гр., в количестве 10 штук стоимостью 192 рубля 19 копеек за 1 штуку на общую сумму 1921 руб. 90 коп. без учета НДС;

    - Консервы мясные «Тушенка Мясная ферма» Говядина тушеная в/с ГОСТ ж/б 325 гр. в количестве 4-х штук стоимостью 195 руб. 86 коп. за 1 штуку на сумму 783 руб. 44 коп. без учета НДС, всего на сумму 2705 руб. 34 коп.

    С похищенным имуществом Гинтер В.А. скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГг. около 16 час. 14 мин. Гинтер В.А., находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, в продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества из указанного магазина, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил со стеллажа торгового зала магазина товар, а именно:

    - Бренди «ТОРРЕС 10 ДАБЛ БАРРЕЛ» 38% объемом 0,7 литра в подарочной упаковке в количестве 1 штуки стоимостью 816 руб. 25 коп. без учета НДС,

    - Напиток «KILBURN INDIAN LUXURY WHISKY» 42,8% объемом 0,75 литра в подарочной упаковке в количестве 2-штук стоимостью 531 руб. 78 коп. за одну штуку без учета НДС на сумму 1063 руб. 56 коп.;

    - Виски купажированный «ЗЕ ДЖЕНЕРЕЙШН» премиум 42,8% объемом 0,7 литра в подарочной упаковке в количестве 1 штуки стоимостью 725 рублей за 1 штуку.

    С похищенным имуществом, принадлежащим ООО «Агроторг», на общую сумму 2604 руб. 81 коп. Гинтер В.А. вышел из магазина, однако свой преступный умысел до конца не довел и не смог распорядиться похищенным по своему усмотрению по независящим от него обстоятельствам, так как похищенное имущество было изъято у Гинтера В.А. сотрудником магазина Свидетель №2, тем самым Гинтер В.А. тайно умышленно из корыстных побуждений пытался похитить товар, принадлежащий ООО «Агроторг» и причинить ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 5310 руб. 15 коп.

        2. ДД.ММ.ГГГГг. около 17 час. 07 мин. Гинтер В.А., находясь в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, в осуществление внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил со стеллажа торгового зала магазина товар, а именно:

        - Сыр «Брест Литовск» Маасдам 45% 200 гр. в количестве 3 штук стоимостью 149 руб. 47 коп. за одну штуку без учета НДС на сумму 448 руб. 41 коп.;

        - Сыр «Брест Литовск» Классический 45% 300 гр. в количестве 3 штук стоимостью 146 руб. 42 коп. за одну штуку без учета НДС на сумму 439 руб. 26 коп.;

        - Сыр «Киприно» Сливочный 50% 180 гр. в количестве 4 штук стоимостью 126 руб. 53 коп. за одну штуку без учета НДС на сумму 506 руб. 12 коп.;

        - Сыр «Радость вкуса» Чеддер 48% 200 гр. в количестве 3 штук стоимостью 188 руб. 64 коп. за одну штуку без учета НДС на сумму 565 руб. 92 коп.

        - Сыр «Белебеевский» Благородный дуэт 50% 190 гр. в количестве 3 штук стоимостью 109 руб. 95 коп. за одну штуку без учета НДС на сумму 329 руб. 85 коп.;

        - Сыр «Радость вкуса» Топленое Молоко 45% 200 гр. в количестве 3 штук стоимостью 139 руб. 17 коп. за одну штуку без учета НДС на сумму 417 руб. 51 коп. без учета НДС;

- Сыр «Киприно» Швейцарский 50% 180 гр. в количестве 2 штук, стоимостью 166 руб. 68 коп. за одну штуку без учета НДС на сумму 333 руб. 36 коп. без учета НДС.

С похищенным имуществом на общую сумму 3040 руб. 30 коп Гинтер В.А. скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 3040 руб. 43 коп.

    3. ДД.ММ.ГГГГг. около 11 час. 22 мин. Гинтер В.А., находясь в помещении магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1», расположенного по адресу: <адрес>, в осуществление внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил со стеллажа торгового зала магазина товар, а именно:

    - Колбасу КЛБ В/С Сервелат Финский В/У 380 гр. в количестве 5 штук стоимостью 123 руб. 33 коп. за 1 штуку без учета НДС на сумму 616 руб. 65 коп.;

    - Колбасу Сервелат «Фирменный» В/К 380 гр. в количестве 6 штук стоимостью 132 руб. 73 коп. за 1 штуку без учета НДС, на сумму 796 руб. 38 коп.;

    - Колбасу «Фестивальная» сырокопченая 235 гр. в количестве 3 штук стоимостью 137 рублей за 1 штуку без учета НДС на сумму 411 рублей;

    - Колбасу КЛБ «Сервелат мясной» высший сорт, 380 гр. в количестве 7 штук стоимостью 142 руб. 29 коп. за 1 штуку без учета НДС на сумму 996 руб. 03 коп.;

    - Масло «сливочное традиционное Романовский» 82,5% 150 гр. в количестве 2 штук стоимостью 111 руб. 27 коп. за 1 штуку без учета НДС на сумму 222 руб. 54 коп.;

    - Масло сливочное «Киприно Алтайское» фольга 82% 180 гр. в количестве 1 штуки стоимостью 134 руб. 77 коп. за 1 штуку без учета НДС;

    - Сыр «Романовский Сливочный» 180 гр. в количестве 2 штук стоимостью 118 рублей за одну штуку без учета НДС на сумму 236 рублей.

    Причинив ООО «Розница К-1» материальный ущерб на общую суму 3413 руб. 37 коп., с похищенным имуществом Гинтер В.А. скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГг. около 18 час. 56 мин. Гинтер В.А., будучи подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, в осуществление внезапно возникшего умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил со стеллажа торгового зала магазина товар, а именно: консервы мясные «Тушенка Сила» Говядина Алтайская ж/б 525 гр. в количестве 10 штук стоимостью 152 руб. 89 коп. за 1 штуку без учета НДС на общую сумму 1528 руб. 90 коп. Причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую суму 1528 руб. 90 коп., с похищенным имуществом Гинтер В.А. скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

Подсудимый Гинтер В.А. вину в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Гинтера В.А., данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя ввиду отказа от дачи показаний в качестве:

- подозреваемого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес>, что совершить хищение в магазине, продать товар на улице, вырученные денежные средства потратить на личные нужды. Зайдя в магазин «Пятерочка» по <адрес>, решил похитить мясные консервы, сняв с полки 14 банок тушенки, спрятал их в пакет. Затем пройдя мимо кассы, не оплатив товар, вышел из магазина. Похищенные консервы сразу продал неизвестному мужчине. Затем решил вернуться в тот же магазин, чтобы еще похитить товар. Он прошел в зал с алкоголем, где решил похитить дорогой алкоголь в подарочных упаковках. Он снял с витрины четыре коробки с дорогим алкоголем в подарочных упаковках, сложив их в пакет, вышел из магазина. В магазине никто не пытался его остановить, он беспрепятственно покинул кассовые зоны. Выйдя на улицу, зашел за угол магазина, в этот момент к нему подошла женщина- сотрудник магазина «Пятерочка», спросила его, что он похитил, на что он показал ей содержимое пакета с алкоголем, который она забрала, он этому не препятствовал, пакет с похищенным отдал добровольно. ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. он, увидев магазин «Магнит» по <адрес>, решил совершить хищение товара из указанного магазина. В магазине около витрины с молочными продуктами решил похитить упаковки с сыром. Он взял с полки 21 кусок сыра, которые спрятал в свой пакет, находящийся в корзине, затем направился к выходу, не был намерен оплачивать товар, к кассовым зонам не проходил, вышел из магазина. Похищенные сыры продал на улице, потратив вырученные денежные средства на личные нужды (т.2 л.д.13-17);

- подозреваемого следует, что ДД.ММ.ГГГГ с целью хищения товара в магазине он пришел в магазин «Мария-Ра» по <адрес>. Подойдя к витрине с колбасами и сырами, решил похитить товар, чтобы в дальнейшем его продать. С этой целью он стал снимать с витрины батоны колбасы, взяв с витрины 21 батон колбасы, а также три куска масла и два куска сыра, спрятал их в свой рюкзак. Оплачивать товар он не был намерен. Затем он прошел мимо кассы, не оплатив товар, вышел из магазина. Похищенный товар он продал ранее неизвестным людям. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ он решил совершить хищение в магазине, после чего продать товар, полученные денежные средства потратить на личные нужды. Он зашел в магазин «Пятерочка» по <адрес>, где около витрины с консервами решил похитить тушенку. С этой целью пять раз снял с витрины по две банки тушенки, а всего 10 банок, положив их в свой рюкзак, с которым прошел к выходу, минуя кассовую зону, не оплачивая товар, вышел из магазина. Похищенный товар он продал неизвестным людям (т.2 л.д. 192-195).

После оглашения показаний в судебном заседании подсудимый Гинтер В.А. оглашенные показания подтвердил, уточнив, что ДД.ММ.ГГГГг., войдя в магазин «Пятерочка» по <адрес>, осмотревшись, он сразу решил похитить бутылки с алкоголем и мясные консервы. Поскольку за один раз он не мог вынести необходимый товар, он решил сначала похитить банки с консервами, продать их, а затем вернуться в магазин, что совершить хищение бутылок с алкоголем. Похитив консервы, он вышел из магазина и продал их, после чего в течение нескольких минут вернулся в магазин, где похитил несколько коробок с алкоголем. Выйдя с похищенным товаром из магазина, остановился в двух метрах от двери магазина, чтобы покурить. Спустя несколько минут после совершения кражи к нему подошла сотрудник магазина, которая забрала у него похищенные бутылки с алкоголем, распорядиться похищенным он возможности не имел.

Свои показания об обстоятельствах хищения товаров из магазинов подозреваемый Гинтер В.А. подтвердил в ходе проверки показаний на месте, что следует из протокола проверки показаний на месте, согласно которому Гинтер В.А. в присутствии защитника и понятых указал на магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 час. похитил с витрины 14 банок тушенки, которые беспрепятственно вынес из магазина и продал прохожим. Затем Гинтер В.А. указал на витрину с алкоголем, откуда похитил 4 подарочные упаковки с алкоголем, положил их в пакет и покинул магазин, после чего на улице к нему подошла сотрудник магазина «Пятерочка», которая забрала у него похищенные бутылки с алкоголем. Затем указал на магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, где указал на витрину, с которой    ДД.ММ.ГГГГ около 17.10 час. похитил 21 кусок сыра (т.2 л.д. 23-31).

Свои показания об обстоятельствах хищения товаров из магазинов подозреваемый Гинтер В.А. подтвердил в ходе проверки показаний на месте, что следует из протокола проверки показаний на месте, согласно которому Гинтер В.А. в присутствии защитника и понятых указал на магазин «Мария-Ра», расположенный по адресу: <адрес>, указал на витрину в указанном магазине, откуда ДД.ММ.ГГГГ около 11:30 час. похитил 21 батон колбасы, 3 куска масла и 2 куска сыра, спрятав их в рюкзак, не оплатив за товар, ушел из магазина. Затем Гинтер В.А. указал на магазин «Пятерочка», расположенный по <адрес>, указал на витрину с консервами в указанном магазине, пояснив, что с данной витрины ДД.ММ.ГГГГ похитил 10 банок тушенки (т.2 л.д.198-207).

Кроме признания вины подсудимым Гинтером В.А., его виновность в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается показаниями представителей потерпевших, письменными доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО6, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, ввиду ее неявки следует, что ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина «Пятерочка» по <адрес> ФИО4 ей стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине совершено хищение мясной консервы. В ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15.55 час. мужчина сложил в пакет мясные консервы, прошел мимо касс, не оплатив товар, вышел из магазина. При сверке товара было установлено, что похищены консервы мясные на общую сумму 2705,34 руб. без учета НДС. Кроме того, в этот же день стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в 16.10 час. в том же магазине мужчина, подойдя к витрине с алкоголем, взял 4 подарочных коробки с бутылками алкоголя, сложив их в пакет, прошел мимо касс, не оплатив за товар вышел из магазина. При сверке товара было установлено, что похищена алкогольная продукция на сумму 2604,81 рубля без учета НДС, данный похищенный товар был возвращен в магазин (т.1 л.д.237-240).

Показания представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО6 подтверждаются протоколом принятия заявлений о преступлениях, в которых директор магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> ФИО4 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 01 мин. находясь в помещении магазина, похитил товар на общую сумму 2705, 34 руб. (т.1 л.д.69), а также ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 12 мин. похитил товар на общую сумму 2604, 81 руб. (т.1 л.д. 3).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, ввиду ее неявки следует, что она работает в должности продавца-кассира в магазине «Пятерочка» по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 час. обслуживала покупателей за кассой, заметила как мимо нее за спиной к выходу прошел мужчина с полиэтиленовым пакетом, который прикрывал одеждой. Обслужив покупателей, она вышла на улицу, за углом ТЦ «Шахтер» увидела этого мужчину с пакетом. Подойдя к нему спросила, что у него в пакете, на что он открыл пакет и показал содержимое. В пакете увидела бутылку бренди «ТОРРЕС 10 ДАБЛ БАРРЕЛ», объемом 0,7 литра в подарочной упаковке, 2 бутылки напитка «KILBURN INDIAN LUXURY WHISKY» объемом 0,7 литра в подарочной упаковке, 1 бутылку Виски купажированный «ЗЕ ДЖЕНЕРЕЙШН» объёмом 0,7 литра в подарочной упаковке. Поняв, что коробки с алкоголем он похитил в магазине, она забрала их у мужчины, вернула их в магазин. Мужчина не сопротивлялся и убежать не пытался (т.2 л.д.1-2)

Из протокола осмотра магазина «Пятерочка» по <адрес> следует, что в ходе осмотра помещения указанного магазина осмотрены витрины с товаром, изъяты Бренди «ТОРРЕС 10 ДАБЛ БАРРЕЛ» 38% объемом 0,7 литра в подарочной упаковке, в количестве 1 штуки, Напиток «KILBURN INDIAN LUXURY WHISKY» 42,8%, объемом 0,75 литра в подарочной упаковке в количестве 2-штук, Виски купажированный «ЗЕ ДЖЕНЕРЕЙШН» премиум 42,8% объемом 0,7 литра в подарочной упаковке в количестве 1 штуки (т.1 л.д.17-19). Изъятые четыре бутылки с алкогольной продукцией осмотрены, что подтверждается протоколом осмотра, установлено, что бутылки следов вскрытия не имеют (т.1 л.д.20-23) указанные товары алкогольной продукции признаны доказательствами, приобщены к делу на основании постановления (т.1 л.д. 241-142).

Из протокола осмотра магазина «Пятерочка» по <адрес> следует, что в ходе осмотра помещения указанного магазина осмотрены витрины с товаром, откуда были похищены консервные изделия (т.1 л.д. 83-85)

Из показаний представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО8, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, ввиду его неявки следует, что ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина «Магнит», расположенного по <адрес> стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине совершено хищение товара. В ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения в магазине был обнаружен факт хищения товара из магазина, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 17.02 час. неизвестный мужчина снял с витрины упаковки с сырами, положил их в пакет, прошел мимо касс, не оплатив товар, вышел из магазина. При сверке товара было установлено, что из магазина были похищены сыр «Брест Литовск» в количестве 3 штук стоимостью 149, 47 рублей за одну штуку без учета НДС, сыр «Брест Литовск» в количестве 3 штук стоимостью 146,42 рубля за одну штуку без учета НДС, сыр «Киприно» в количестве 4 штук стоимостью 126, 53 рублей за одну штуку без учета НДС, сыр «Радость вкуса» Чеддер в количестве 3 штук стоимостью 188, 64 рубля за одну штуку без учета НДС, сыр «Белебеевский» благородный дуэт 50% в количестве 3 штук стоимостью 109,95 рублей за одну штуку без учета НДС, сыр «Радость вкуса» Топленое Молоко в количестве 3 штук, стоимостью 139,17 рублей за одну штуку без учета НДС, сыр «Киприно» Швейцарский 50% в количестве 2 штук стоимостью 166,68 рублей за одну штуку без учета НДС. Всего был похищен товар на общую сумму 3040 руб. 43 коп. (т.1 л.д. 252-254).

Показания представителя потерпевшего АО «Тандер» ФИО8. подтверждаются протоколом принятия заявления о преступлении, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 07 мин. находясь в помещении магазина «Магнит» по <адрес>, похитил товар на общую сумму 3040,43 руб. (т.1 л.д.126).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен торговый зал магазина «Магнит», расположенный по <адрес>, в том числе полки с молочной продукцией (т.1 л.д.131-133).

Согласно протоколу осмотра осмотрены CD диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» по <адрес>, магазина «Магнит» по <адрес>. Осмотром установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 55 мин. мужчина входит в торговый зал магазина «Пятерочка» по <адрес>, подходит к витрине с консервами, берет с полки пять раз по две большие банки консервы, затем два раза по две средние банки тушенки, всего 14 банок, которые складывает в пакет, проходит мимо кассовой зоны, не оплатив товар, уходит из магазина в 16.01 час. Затем в этот же день в 16 час. 10 мин. снова входит мужчина торговый зал магазина, подходит к витрине с алкоголем, берет 4 подарочные коробки с алкоголем внутри, сложив их в пакет, проходит мимо кассовой зоны не оплатив товар, уходит из магазина в 16.14 час. ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 02 мин. мужчина входит в торговый зал магазина «Магнит» по <адрес>, подходит к витрине с сырами, берет с полки пять раз по три куска сыра одновременно, затем берет 4 куска сыра одновременно, затем еще два куска сыра, которые складывает в пакет, проходит мимо кассовой зоны, не оплатив товар, уходит из магазина в 17.07 час. (т.2 л.д.8-10). Указанные диски с видеозаписями признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу на основании постановления (т.2 л.д.11-12).

Из показаний представителя потерпевшего ООО «Розница К-1» ФИО7, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, ввиду его неявки следует, что ДД.ММ.ГГГГ. от директора магазина «Мария-Ра», расположенного по <адрес>, ему стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине совершено хищение товара – колбасы, сыров, сливочного масла. В ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения в магазине был обнаружен факт хищения товара из магазина, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 11.19 час. в магазин вошел ранее незнакомый мужчина, подойдя к витрине с сырами и молочными продуктами, стал снимать с полок батоны варено-копченной колбасы в вакуумных упаковках, всего взял 21 батон колбасы, затем взял с полки три куска масла и один кусок сыра, сложив их в свой рюкзак, не оплатив товар, вышел из магазина. При сверке товара было установлено, что похищено: колбаса КЛБ В/С Сервелат Финский В/У 380 гр. в количестве 5 штук стоимостью 123,33 рубля за 1 штуку, колбаса Сервелат «Фирменный» В/К 380 гр. в количестве 6 штук стоимостью 132,73 рубля за 1 штуку, колбаса «Фестивальная» сырокопченая 235 гр. в количестве 3 штук стоимостью 137 рублей за 1 штуку, колбаса КЛБ «Сервелат мясной» высший сорт, 380 гр. в количестве 7 штук стоимостью 142,29 рублей за 1 штуку, масло «сливочное традиционное Романовский» 82,5% 150 гр. в количестве 2 штук стоимостью 111,27 рублей за 1 штуку, масло сливочное «Киприно Алтайское» фольга 82% 180 гр. в количестве 1 штуки стоимостью 134,77 рублей за 1 штуку без учета НДС, сыр «Романовский Сливочный» 180 гр. в количестве 2 штук стоимостью 118 рублей за одну штуку. Всего был причинен ущерб ООО «Розница К1» на сумму 3413, 37 рублей (т.2 л.д.169-171).

Кроме того, показания представителя потерпевшего ООО «Розница К-1» ФИО7 подтверждаются протоколом принятия заявления о преступлении, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 22 мин. находясь в помещении магазина «Мария-Ра», расположенного по <адрес>, похитил товар на общую сумму 3413,37 руб. (т.2 л.д.37).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен торговый зал магазина «Мария-Ра», расположенный по <адрес>, в том числе полки с колбасной и молочной продукцией (т.2 л.д.41).

Согласно протоколу осмотра осмотрен CD диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Мария-Ра» по <адрес>. Осмотром установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 19 мин. мужчина входит в торговый зал магазина «Мария-Ра» по <адрес>, подходит к витрине с колбасами, сырами и молочной продукцией, берет с полки батоны варено-копченой колбасы, всего 21 батон колбасы, затем снял с полки два куска сыра, и три куска масла, которые положил в рюкзак, проходит мимо кассовой зоны, не оплатив товар, уходит из магазина в 11.22 час. (т.2 л.д.188-189). Указанный диск с видеозаписью признан вещественным доказательством и приобщен к делу на основании постановления (т.2 л.д.190-191).

Из показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО6, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, ввиду ее неявки следует, что ДД.ММ.ГГГГг. от директора магазина «Пятерочка» по <адрес> стало известно, что 15 октября в указанном магазине совершено хищение мясной консервы. При просмотре видеозаписей с камер наблюдения было установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. в 18:56 мужчина снял с витрины 10 банок с консервами, который сложил в рюкзак, не оплачивая товар, прошел мимо касс и покинул магазин. При сверке товара было установлено, что из магазина    были похищены мясные консервы «Тушенка Сила» говядина Алтайская в количестве 10 штук стоимостью 152 руб. 89 коп. за штуку. Хищением причинен ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 1528 руб. 90 коп. (т.2 л.д.179-181)

Показания представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО6 подтверждаются протоколом принятия заявления о преступлении, в котором директор магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> Свидетель №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 56 мин. находясь в помещении магазина, похитил товар на общую сумму 1528,90 руб. (т.2 л.д.93).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенный по <адрес>, в том числе витрины с консервами (т.2 л.д. 108-110).

Согласно протоколу осмотра осмотрен CD диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» по <адрес>. Осмотром установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 56 мин. мужчина входит в торговый зал магазина «Пятерочка» по <адрес>, подходит к витрине с консервами, берет с полки пять раз по две большие банки тушенки одновременно, всего 10 банок, которые сложил в свой рюкзак, проходит мимо кассовой зоны не оплатив товар, уходит из магазина в 18.56 час. (т.2 л.д.188-189). Указанный диск с видеозаписями признан вещественным доказательством и приобщен к делу на основании постановления (т.2 л.д.190-191).

Согласно протоколу осмотра осмотрены:

- представленные ООО «Агроторг» документы на похищенный товар из магазина «Пятерочка» по адресу <адрес>, а именно: 2 справки об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ на суммы 2705,34 руб. и 2604,81 руб., инвентаризационные акты от ДД.ММ.ГГГГ. счет-фактуры № № от ДД.ММ.ГГГГ., счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ., счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортные накладные № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ,уставные документы ООО «Агроторг»,

- представленные АО «Тандер» документы на похищенный товар из магазина «Магнит» по адресу <адрес>, а именно: справка об ущербе на сумму 3040,43 руб., инвентаризационный акт от 21.09.2023г., счет-фактура № СТ-99771 от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактура № ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная на передачу товара № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ

- представленные ООО «Розница-К1» документы на похищенный товар из магазина «Мария-Ра» по адресу <адрес>, а именно: справка об ущербе на сумму 3413,37 руб., акт инвентаризации, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ.

- представленные ООО «Агроторг» документы на похищенный товар из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, а именно: справка об ущербе на сумму 1528,90 руб., акт инвентаризации, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе осмотра установлено, что стоимость похищенных Бренди «Торрес» составляет 816 руб. 25 коп. за одну штуку без учета НДС, стоимость напитка «KILBURN INDIAN LUXURY WHISKY» составляет 531 руб. 78 коп. за 1 бутылку, стоимость 1 бутылки виски купажированного «ЗЕ ДЖЕНЕРЕЙШН» составляет 725 руб., стоимость консервы мясных «Тушенка Сила» Говядина Алтайская составляет 192 рубля 19 копеек за 1 штуку, консервы мясных «Тушенка Мясная ферма» Говядина тушеная в/с ГОСТ ж/б 325 гр. - 195 руб. 86 коп. за 1 штуку без учета НДС, их приобретение отражено в счетах-фактурах, товарно-транспортных накладных. Осмотром установлено, что стоимость 1 упаковки сыра «Брест Литовск» Маасдам 45% 200 гр. без учета НДС составляет 448 руб. 41 коп., сыра «Брест Литовск» Классический 45% 300 гр.- 439 руб. 26 коп., сыра «Киприно» Сливочный 50% 180 гр. - 126 руб. 53 коп., сыра «Радость вкуса» Чеддер 48% 200 гр. - 188 руб. 64 коп., сыра «Белебеевский» Благородный дуэт 50% 190 гр. - 109 руб. 95 коп. сыра «Радость вкуса» Топленое Молоко 45% 200 гр.- 139 руб. 17 коп., сыра «Киприно» Швейцарский 50% 180 гр. - 166 руб. 68 коп., их приобретение отражено в счетах-фактурах, товарно-транспортных накладных. Осмотром установлено, что стоимость колбасы КЛБ В/С Сервелат Финский составляет 123 руб. 33 коп. за 1 упаковку без учета НДС, колбасы Сервелат «Фирменный» В/К 380 гр. - 132 руб. 73 коп., колбасы «Фестивальная» сырокопченая 235 гр. - 137 рублей, колбасы КЛБ «Сервелат мясной» - 142 руб. 29 коп., Масло «сливочное традиционное Романовский» 82,5% 150 гр. - 111 руб. 27 коп., масла сливочного «Киприно Алтайское» - 134 руб. 77 коп. за 1 штуку без учета НДС, сыра «Романовский Сливочный» 180 гр. - 118 руб. Осмотром установлено, что стоимость одной консервы мясной «Тушенка Сила» Говядина Алтайская ж/б 525 гр. составляет 152 руб. 89 коп., приобретение указанного товара отражено в счет-фактуре, товарно-транспортной накладной (т.2 л.д. 220-226). Указанные выше документы были признаны доказательствами и приобщены к делу на основании постановления (т.2 л.д.227-229).

Согласно постановлению №, вынесенного мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., Гинтер В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ<адрес> документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве доказательств на основании постановления (т. 2 л.д.147).

Оценивая исследованные по делу доказательства, суд считает достоверными показания подсудимого Гинтера В.А., данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого об обстоятельствах хищения товаров из торговых залов магазинов «Пятерочка», «Магнит», «Мария Ра». Допросы в качестве подозреваемого произведены в соответствии с требованиями УПК РФ, с участием защитника, с разъяснением прав, предусмотренных ст. ст. 46,47 УПК РФ, в том числе и правом отказа от дачи показаний, с разъяснением права в соответствии со ст. 51 Конституции РФ не свидетельствовать против себя самого и своих близких, с предупреждением о том, что при согласии дать показания они могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу при последующем отказе от этих показаний. Свои показания Гинтер В.А. подтвердил и в ходе проверки показаний на месте, а также и в судебном заседании, уточнив, что при хищениях ДД.ММ.ГГГГг. в магазине «Пятерочка» им было единовременно принято решение о хищении консерв и алкоголя, однако данный товар был похищен им в два приема ввиду большого объема. Суд полагает достоверными показания Гинтера В.А. о том, при совершении двух преступлений от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» по <адрес> Гинтер В.А. руководствовался единым преступным умыслом на хищение товара в магазине, возникшим в момент нахождения в магазине, часть товара – похищенными бутылками с алкоголем он не имел возможности распорядиться, поскольку похищенное было изъято сотрудником магазина. Показания Гинтера В.А. об обстоятельствах хищения товаров из торговых залов магазинов, о способе и времени совершения преступлений согласуются с показаниями представителей потерпевших ООО «Агроторг» ФИО6 и ООО «Розница К-1» ФИО7, АО «Тандер» ФИО8 об обстоятельствах недостачи товаров в магазинах, показаниями свидетеля Свидетель №2, изъявшей похищенный товар у Гинтера В.А., а также с имеющимися в материалах дела видеозаписями с места происшествий. Не доверять показаниям представителей потерпевших, свидетеля у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, подробны, согласуются и с иными доказательствами, получены с соблюдением требований закона. Повода для оговора представителями потерпевших и свидетеля Гинтера В.А., а также заинтересованности в исходе дела судом не установлено.

Показания представителей потерпевших ООО «Агроторг» ФИО6 о количестве и стоимости похищенного товара на суммы 2705,34 руб., 2604,81 руб., 1528,90 руб., ООО «Розница К-1» ФИО7 на сумму 3413,37 руб., АО «Тандер» ФИО8 на сумму 3040,43 руб. согласуются с показаниями подсудимого Гинтера В.А. о количестве похищенного, подтверждаются справками об ущербе, составленными на основании инвентаризационных актов, товарно-транспортных накладных и счетов-фактур, которые сомнений у суда не вызывают. Не доверять данным показаниям представителей потерпевших и письменным доказательствам оснований не имеется, поскольку они противоречий не содержат, согласуются между собой.

Следственные действия, отраженные в протоколах, соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, согласуются с другими доказательствами по делу, поэтому признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Оценив перечисленные выше доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого.

В судебном заседании государственный обвинитель в соответствии с п. 8 ст. 246 УПК РФ изменил обвинение в сторону смягчения, полагает необходимым квалифицировать действия Гинтера В.А. по фактам хищений товаров из магазина «Пятерочка» по <адрес>, совершенных ДД.ММ.ГГГГ в 16.01 час. и ДД.ММ.ГГГГ в 16:14 час. по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ как покушение на единое продолжаемое преступление, охваченное единым преступным умыслом, мотивировав тем, что умысел Гинтера В.А., направленный на хищение консервов и алкогольной продукции в указанном магазине сформировался ДД.ММ.ГГГГ при первом посещении магазина, хищение совершено из одного источника у одного потерпевшего – из магазина «Пятерочка» по <адрес>, ООО «Агроторг», аналогичным способом и в короткий промежуток времени – в течение менее 15 минут. Содеянное следует квалифицировать как покушение на кражу чужого имущества, поскольку частью похищенного Гинтер В.А. не распорядился и не имел возможности это сделать, поскольку его действия были пресечены сотрудником магазина Свидетель №2, которая изъяла у Гинтера В.А. бутылки с похищенной алкогольной продукцией.

Суд считает данное изменение обвинения в сторону смягчения мотивированным, поскольку умысел Гинтера В.А. на хищение консервов и алкогольной продукции из магазина «Пятерочка» по <адрес> возник единовременно, хищение совершено из одного источника аналогичным способом и в короткий промежуток времени – в течение менее 15 минут, частью похищенного Гинтер В.А. не смог распорядиться по независящим от него обстоятельствам – ввиду изъятия похищенного сотрудником магазина сразу после совершения кражи. Суд принимает изменение обвинения, оно является обязательным для суда с учетом принципа состязательности, а также в силу того, что обвинение в судебном заседании формулируется и поддерживается государственным обвинителем, при этом изменение обвинения не ухудшает положение подсудимого, не нарушает его право на защиту.

Суд квалифицирует действия подсудимого Гинтера В.А.:

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ. в период с 16:01 час. до 16:14 час. в отношении ООО «Агроторг» по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ. около 17:07 час. в отношении АО «Тандер» по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Розница К-1», по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ООО «Агроторг», по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При этом суд исходит из того, что Гинтер В.А., совершая каждое хищение, с корыстной целью противоправного и безвозмездного изъятия чужого имущества, не имея на него ни действительного, ни предполагаемого права, похищал принадлежащее ООО «Агроторг», ООО «Розница К-1», АО «Тандер» имущество из торгового зала магазина, причиняя потерпевшим материальный ущерб.

Действия подсудимого Гинтера В.А. при совершении каждого преступления носили умышленный характер, т.к. он, совершая хищения, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Противоправные действия каждый раз совершались им тайно, поскольку ни продавцы магазина, ни иные лица за его действиями не наблюдали и он, изымая товар, рассчитывал на это.

Судом установлено, что после совершения преступлений, в отношении потерпевших АО «Тандер», ООО «Розница К-1», а также ООО «Агроторг» (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) Гинтер В.А. с места преступлений скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, обратив в свою пользу, что свидетельствует о корыстном мотиве Гинтера В.А. при совершении указанных преступлений.

Однако преступный умысел по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ООО «Агроторг» не был доведен до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам, поскольку его преступные деяния были пресечены сотрудником магазина, часть похищенного имущества – бутылок с алкогольной продукцией у него была изъята.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., Гинтер В.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП в виде обязательных работ на срок 40 часов, на момент совершения хищения ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ООО «Агроторг» он считался лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, поскольку предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок не истек.

В судебном заседании поведение подсудимого Гинтер В.А. не вызывало какого-либо сомнения у суда, на учете у психиатра он не состоит. Поэтому он, как вменяемое лицо, должен нести уголовную ответственность и наказание за содеянное.

При назначении вида и размера наказания в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступлений, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности Гинтера В.А., который в психиатрическом, наркологическом диспансерах на учете не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции, <данные изъяты>

Рассматривая вопрос о влиянии назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд учитывает, что Гинтер В.А. в браке не состоит, проживал один, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гинтера В.А. по всем преступлениям, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у виновного, которому он оказывает материальную помощь, состояние здоровья подсудимого (<данные изъяты>), состояние здоровья ребенка подсудимого, положительную характеристику Гинтера В.А. с места службы, наличие государственной и иных наград, его активную гражданскую позицию, <данные изъяты>. На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами по всем совершенным преступлениям суд признает активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений, а также явку с повинной, поскольку Гинтер В.А. добровольно до возбуждения уголовного дела письменно сообщил обо всех совершенных им преступлениях, в том числе и о хищении ДД.ММ.ГГГГ. у ООО «Агроторг» 14 банок мясных консерв, о чем свидетельствуют имеющиеся в деле объяснения (т.1 л.д. 112,225 т,2 л.д. 89, 143).

    Обстоятельств, отягчающих наказание Гинтера В.А., судом не установлено.

    В судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений. Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого Гинтер В.А. суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств по делу в совокупности, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, с учетом влияния назначенного наказания на исправление Гинтер В.А., суд назначает подсудимому Гинтер В.А. по каждому преступлению наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, т.е. исправительные работы, что будет соответствовать личности подсудимого, принципам соразмерности наказания содеянному, справедливости, а также будет способствовать исправлению Гинтер В.А. и предупреждению совершения новых преступлений. Оснований для назначения более мягкого вида наказания с учетом данных о личности Гинтер В.А. не имеется

Учитывая, что подсудимому назначается менее строгий вид наказания, чем лишение свободы - исправительные работы, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Поскольку преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой тяжести, наказание Гинтер В.А. назначается по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Наказание Гинтеру В.А. за неоконченное преступление, совершенное в отношении ООО «Агроторг», назначается по правилам ч.3 ст. 66 УК РФ, учитывая при этом обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Судом установлено, что все преступления по данному приговору совершены Гинтером В.А. до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № Кузнецкого судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., окончательное наказание ему следует назначить по совокупности преступлений по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для избрания меры пресечения не имеется.

Гражданские иски ООО «Агроторг» на сумму 2705 руб. 34 коп. и 1528 руб. 90 коп., АО «Тандер» на сумму 3040 руб. 43 коп., ООО «Розница К-1» на сумму 3413 руб. 37 коп. о взыскании с подсудимого в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями, подлежит удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, поскольку ущерб причинен виновными действиями подсудимого и признан им в судебном заседании.

Вопрос о вещественных доказательствах решается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гинтера Виктора Альбертовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенное ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ООО «Агроторг», в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием ежемесячно 5% заработной платы в доход государства;

- за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, совершенное ДД.ММ.ГГГГ. в отношении АО «Тандер», в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием ежемесячно 5% заработной платы в доход государства;

- за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, совершенное в отношении ООО «Розница К-1», в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием ежемесячно 5% заработной платы в доход государства;

- за преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ, совершенное в отношении ООО «Агроторг», в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием ежемесячно 5% заработной платы в доход государства.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Гинтеру В.А. наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием ежемесячно 5% заработной платы в доход государства.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № Кузнецкого судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., окончательно назначить Гинтеру В.А. наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием ежемесячно 5% из заработной платы в доход государства.

Меру принуждения «обязательство о явке» до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с Гинтера Виктора Альбертовича в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения материального ущерба 4234 (четыре тысячи двести тридцать четыре) рубля 24 копейки.

Взыскать с Гинтера Виктора Альбертовича в пользу АО «Тандер» в счет возмещения материального ущерба 3040 (три тысячи сорок) рублей 43 копейки.

Взыскать с Гинтера Виктора Альбертовича в пользу ООО «Розница К-1» в счет возмещения материального ущерба 3413 (три тысячи четыреста тринадцать) рублей 37 копеек.

Вещественные доказательства: копии документов, 5 дисков с видеозаписью – хранить при уголовном деле до истечения срока хранения, Бренди «ТОРРЕС 10 ДАБЛ БАРРЕЛ» 38% объемом 0,7 литра в подарочной упаковке в количестве 1 штуки, напиток «KILBURN INDIAN LUXURY WHISKY» 42,8% объемом 0,75 литра в подарочной упаковке в количестве 2 штук, виски купажированный «ЗЕ ДЖЕНЕРЕЙШН» премиум 42,8% объемом 0,7 литра в подарочной упаковке в количестве 1 штуки – признать переданным законному владельцу ООО «Агроторг».

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор, а также, что при подаче апелляционной жалобы он имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, в том числе посредством видеоконференц-связи, имеет право пригласить защитника на участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:        подпись            А.В. Зорькина

Копия верна. Судья:                            А.В. Зорькина