Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-341/2023 ~ М-244/2023 от 26.05.2023

Дело№2-341/2023

УИД № 24RS0021-01-2023-000331-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2023 года г.Иланский

Иланский районный уд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сасенко И.Е.,

при секретаре Гайковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» Лукашевской Елене Валентиновне, Лукашевскому Александру Владимировичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указывая, что ФИО1, являлась собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО1 скончалась ДД.ММ.ГГГГ.

ПАО «Красноярскэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии для жителей указанного дома.

За период с 01.07.2022 года по 14.04.2023 года, истец отпустил на объект электрическую. энергию на сумму 10663,00 руб. Расчет потребленной электрической энергии рассчитан исходя из показаний приборов учета, установленным министерством тарифной политики красноярского края.

Указанную сумму задолженности, истец просит взыскать с ответчиков, а также государственную пошлину в сумме 426,52 руб.

Истец в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Лукашевский А.В. и Лукашевская Е.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

В связи с чем, суд полагает, что ответчики Лукашевский А.В. и Лукашевская Е.В. уклонились от получения судебных повесток, извещены о месте и времени судебного заседания, своевременно о причинах неявки суд не известили и не представили доказательств уважительности этих причин, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного заседания, отказался от получения судебной повестки, не представил возражений по существу заявленных требований.

Ответчики знали о наличии в производстве суда гражданского дела о взыскании задолженности, однако, предоставленными им ГПК РФ правами не воспользовались, письменных возражений по существу исковых требований не представили. Суд, расценивает их действия как нежелание воспользоваться предоставленными им правами, предусмотренными ст.56 ГПК РФ, по представлению доказательств в обоснование своих возможных возражений по делу. Причины неявки ответчиков в судебное заседание суд признает неуважительными, и полагает, что тем самым они приняли на себя риск соответствующих процессуальных последствий.

Третье лицо – Администрация г.Иланский Красноярского края в судебное заседание не явилось, уведомлено надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, просило рассмотреть дело в свое отсутствие. Также представлен отзыв на исковое заявление, в котором, ответчик исковые требования не признал, поскольку в <адрес>, проживают Лукашевский А.В. и Лукашевская Е.В. /л.д.57-58/.

Определив слушать дело в отсутствие не явившихся истца, ответчиков, третьего лица в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, изучив материалы дела, суд с учетом положений ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из указанной нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п.61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> /л.д.11/.

ФИО1 скончалась ДД.ММ.ГГГГ /л.д.55/.

Согласно сведений предоставленных нотариусом Иланского нотариального округа от 27.06.2023 года, после смерти ФИО1, наследственное дело не заводилось, наследники с заявлением о принятии наследства по закону (завещанию) не обращались, свидетельство о праве на наследство не выдавалось /л.д.56/.

Согласно сведений МП ОМВД России по Иланскому району Красноярского края, по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Лукашевская Е.В.. с ДД.ММ.ГГГГ Лукашевский А.В. /л.д.48/.

ФИО2 является дочерью ФИО1 и ФИО3 /л.д.64/.

03.11.1994 года, был зарегистрирован брак между ФИО4, и ФИО2, последней была присвоена фамилия «Лукашевская» /л.д.80/.

27.05.2020 года, брак между ФИО4 и Лукашевской Е.В. был расторгнут /л.д.81/.

Лукашевский А.В. приходится сыном Лукашевской Е.В. /л.д.64/.

Из вышеуказанного следует, что до смерти ФИО1 в жилом помещении были зарегистрированы Лукашевская Е.В. и Лукашевский А.В., которые фактически приняли наследство после смерти ФИО1 в виде жилого помещения, кадастровая стоимость которого составляет 883300,75 руб.

Поскольку смерть должника ФИО1 не влечет прекращения обязательств по оплате задолженности за потребленную электроэнергию, то наследники последней – Лукашевская Е.В. Лукашевский А.В., принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по оплате задолженности по электроэнергии со дня открытия наследства.

В связи с чем, с Лукашевской Е.В., Лукашевского А.В., подлежит взысканию задолженность по потребленной электроэнергии в порядке наследования после смерти ФИО1 за период с 01.07.2022 года по 05.08.2022 года включительно, в сумме 2770,72 руб., что подтверждается расчетом представленного истцом /л.д.88, 88 оборот/.

Собственники в соответствии со ст.210 ГК РФ несут бремя содержания принадлежащего им имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В данном случае у ответчиков существовала обязанность своевременной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, которую они не выполняли.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно материалов дела, ответчики Лукашевская Е.В., Лукашевский А.В., являются членами семьи умершего собственника, зарегистрированы в жилом помещении которое является собственностью ФИО1, пользуются жилым помещением.

После смерти ФИО1 за период с 04.08.2022 года по 14.04.2023 года, образовалась задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 7892,28 руб., в связи с чем, с Лукашевской Е.В., и Лукашевского А.В. подлежит взысканию указанная сумма солидарно.

Расчет задолженности представленный истцом, ответчиками не оспорен.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.333.19 НК РФ истец при подаче искового заявления в суд уплатил госпошлину в сумме 426,52 руб., которые следует взыскать с ответчиков также в солидарном порядке в польщу истца.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» Лукашевской Елене Валентиновне, Лукашевскому Александру Владимировичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергии - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Лукашевской Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ МП ОМВД России по Иланскому району ГУ МВД Росси по Красноярскому краю, Лукашевского А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ, ОУФМС России по Красноярскому краю в Богучанском районе в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт», ИНН 2466132221 в счет погашения задолженности по оплате за потребленную электроэнергию 10663,00 руб., государственную пошлину в сумме 426,52 руб., а всего: 11089,52 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Е.Сасенко

Решение изготовлено в окончательном виде 09.10.2023 года