Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-173/2023 от 07.03.2023

Дело № 13-173/2023 (2-120/23)

УИД 12RS0001-01-2022-002986-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волжск 11 апреля 2023 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при секретаре судебного заседания Шалаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Дурсунова Р. З. о взыскании судебных расходов по исковому заявлению Устимовой Г. К., Пархоменко А. В. к администрации городского округа «Город Волжск» об обязании заключить соглашение об изъятии жилого помещения,

установил:

Дурсунов Р.З. обратился в суд с вышеназванным заявлением, указывая, что решением Волжского городского суда РМЭ от 16 января 2023 года по делу №2-120/2023 исковое заявление Устимовой Г. К., Пархоменко А. В. к администрации городского округа «Город Волжск» об обязании заключить соглашение об изъятии жилого помещения,- удовлетворено.

В связи с рассмотрением дела истцом были понесены судебные издержки, поскольку необходима была квалифицированная помощь. Истца консультировали, изучались необходимые документы, определяли перспективы судебного разбирательства, составлялось исковое заявление, происходил сбор доказательств, участие в судебных заседаниях.

Договором № на оказание юридической помощи от 12.11.2022 Пархоменко А.В. поручил Дурсунову Р.З. обязательство оказывать юридические услуги.

Дурсунов Р.З. просит суд взыскать с Администрации городского округа «Город Волжск» в пользу Дурсунова Р. З. судебные расходы в размере 43000 рублей.

Заявитель Дурсунов Р.З. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежаще, о чем в деле имеется расписка.

Заинтересованное лицо администрация городского округа «Город Волжск» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Заинтересованное лицо Пархоменко А.В. в судебном заседание в удовлетворении заявления не возражал.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает другой стороне расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Решением Волжского городского суда РМЭ от 16 января 2023 года по делу №2-120/2023 исковое заявление Устимовой Г. К., Пархоменко А. В. к администрации городского округа «Город Волжск» об обязании заключить соглашение об изъятии жилого помещения,- удовлетворено.

Между Пархоменко А.В. (поручитель) и Дурсуновым Р.З. (Поверенный) был заключен договор оказания юридической помощи № от 12 ноября 2022 года. По настоящему соглашению поручитель поручает на условиях, предусмотренных настоящим договором, поверенный берет на себя обязательство оказывать юридическую помощь по иску поручителя к администрации ГО «Город Волжск» о предоставлении в порядке расселения взамен изымаемой квартиры по адресу: <адрес>. Поверенный берет на себя обязательство оказывать юридическую помощь. Стоимость оказываемых юридических услуг определяется сторонами из расчета: правовая экспертиза документов поручителя - 10000 рублей, юридическое консультирование на период действия договора – 10000 рублей, составление заявлений, требований - 5000 рублей, составление искового заявления 8000 рублей, участие в судебном заседании 10 000 рублей. (л.д.54)

Согласно акта-отчета от 29.11.2022 оказанных услуг по договору № от 12 ноября 2022 года Пархоменко А.В были оказаны услуги: правовая экспертиза документов поручителя-10000 рублей, юридическое консультирование на период действия договора – 10000 рублей, составление заявлений, требований-5000 рублей, составление искового заявления 8000 рублей, участие в судебном заседании 10 000 рублей. Всего на 43000 руб.(л.д.74)

Согласно квитанции № от 29 ноября 2022 года за оказанные услуги Пархоменко А.В оплатил 43 000 рублей. (л.д.75)

Согласно договора уступки прав требований от 01.03.2023 года Пархоменко А.В передал право требования взыскания судебных расходов на сумму 43000 руб. с администрации ГО «Город Волжск» - Дурсунову Р.З. Права требования возникли в силу договора оказания юридической помощи № от 29 ноября 2022 года. (л.д.76)

Из рекомендуемых минимальных ставок гонорара на оказание юридической помощи адвокатами Республики Марий Эл, которые утверждены решением Совета Адвокатской Палаты Республики Марий Эл от 26 января 2022 года, следует, что: участие адвоката в суде 1 инстанции (1 судодень) составляет от 10000 рублей; составление искового заявления и отзыва от 8000 рублей, составление апелляционной/кассационной /надзорной жалобы на решение суда и отзыва на такие жалобы от 20000 руб.; изучение материалов дела (1 том) от 6000 руб.; участие в суде апелляционной инстанции от 20000 руб.

Из материалов гражданского дела следует, что представителем Пархоменко А.В. – Дурсуновым Р.З. была проведена следующая работа: составление иска (л.д.2,3), консультации, заявление об уточнении исковых требований (л.д.23), участие в двух судебных заседаниях 22.12.2022, 16.01.2023.

Также установлено, что фактически Дурсунов Р.З. представлял интересы Пархоменко А.В. и Устимовой Г.К.

Принимая во внимание объем проделанной работы Дурсуновым Р.З., категории сложности дела, требований разумности и справедливости, при этом суд также учитывает рекомендуемые минимальные ставки гонорара на оказание юридической помощи адвокатами, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований Дурсунова Р.З. сумме 10 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.98, 100 ГПК РФ, суд

Определил:

Взыскать с администрации городского округа «Город Волжск» за счет казны муниципального образования «Город Волжск» в пользу Дурсунова Р. З. в счет возмещения судебных расходов на представителя 10 000 (десять тысяч) рублей.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РМЭ через Волжский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Л.И.Тукманова