Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-269/2023 ~ M-222/2023 от 04.05.2023

Дело №2-269/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Барда                     30 июня 2023 года

Бардымский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Корнякова В.И.,

при секретаре судебного заседания Туйгильдиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чурмаевой Р.Н. к Кузяеву И.А., третье лицо Управление Росреестра по Пермскому краю, о признании права на приобретение земельного участка в собственность,

УСТАНОВИЛ:

Чурмаева Р.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать за ней право на приобретение в собственность земельного участка площадью 445 кв.м., с кадастровым №, на котором расположена двухкомнатная квартира, площадью 42 кв.м., по адресу: <адрес>, обязать ответчика Кузяева И.А. заключить договор о передаче в собственность истца вышеуказанного земельного участка.

Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ. В последующем судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Однако истец Чурмаева Р.Н., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, что следует из протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, а также имеющейся в материалах дела расписки, л.д. 42, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела без ее участия не ходатайствовала. Дело слушанием было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте рассмотрения дела стороны извещены надлежащим образом. Однако истец Чурмаева Р.Н. вновь не явилась в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщила, на неоднократные телефонные звонки секретаря судебного заседания не отвечала (абонент находится вне зоны действия сети), ходатайство о рассмотрении дела без ее участия суду не направила.

В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ дело слушанием было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте рассмотрения дела стороны извещены надлежащим образом. Однако истец Чурмаева Р.Н. опять не явилась в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, о причинах неявки суду не сообщила, хотя о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом путем направления смс-извещения, ходатайство о рассмотрении дела без ее участия суду не направила.

Сведениями о том, что неявки истца имели место по уважительным причинам, суд не располагает.

Ответчик Кузяев И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Пермскому краю Панькова И.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без ее участия.

Таким образом, истец не явилась в судебное заседание по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Чурмаевой Р.Н. к Кузяеву И.А., третье лицо Управление Росреестра по Пермскому краю, о признании права на приобретение земельного участка в собственность, оставить без рассмотрения.

Судья         В.И. Корняков