Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-813/2024 ~ М-252/2024 от 30.01.2024

Дело № 2-813/2024

50RS0019-01-2023-000344-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области                                             23 апреля 2024 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой Т.М.,

при секретаре Баламутовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСН «Чистые пруды» к Урусяну А. Е. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

        ТСН «Чистые пруды» обратилось в суд с иском к Урусяну А.Е. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

        В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что Урусян А.Е. является собственником земельного участка /номер/ с кадастровым номером /номер/, общей площадью 980 +/- 274 кв. м., по адресу: /адрес/, расположенного в границах территории Товарищества собственников недвижимости «Чистые пруды», находящегося по адресу: /адрес/. Право собственности ответчика подтверждается свидетельством об удостоверении факта серия /номер/, выданным нотариусом Клинского нотариального округа Пановым В.В. /дата/.

Участок ответчика находится в границах ТСН «Чистые пруды».

Ответчик членом ТСН «Чистые пруды» не является, однако пользуется объектами инфраструктуры товарищества и иным имуществом общего пользования, не оплачивает обязательные платежи, установленные решениями общего собрания членов ТСН «Чистые пруды», в связи с чем, за период с октября 2021 по декабрь 2023 года образовалась задолженность по уплате членских и целевых взносов.

Протоколом общего собрания членов ТСН «Чистые пруды» от 05.09.2020 года утверждено финансово-экономическое обоснование и принята приходно-расходная смета на 2020 год (вопрос №7), утверждены размеры и сроки уплаты членских и целевых взносов (вопрос №8, вопрос №9), а именно: размер членских взносов составил 700 рублей за первый земельный участок и 50 % от суммы ежемесячного членского взноса за второй смежный земельный участок т.е. 350 рублей, порядок уплаты установлен до 10 числа месяца следующего за расчетным; размер целевого взноса на строительство дорог составил 20 000 рублей с одного земельного участка согласно генерального плана поселка, на уплату целевого взноса установлена рассрочка в размере 6 месяцев (т.е. до 06 марта 2021 года).

Протоколом общего собрания членов ТСН «Чистые пруды» от 12.06.2021 года утверждено финансово-экономическое обоснование и принята приходно-расходная смета на 2021 год (вопрос №10), размер целевого и членских взносов остался неизменным.

Протоколом общего собрания членов ТСН «Чистые пруды» от 07.05.2022 года утверждено финансово-экономическое обоснование ежемесячных взносов на 2022 год (вопрос № 8), принята приходно-расходная смета на 2022 год (вопрос №10), принято решение об увеличении целевых взносов и утверждено финансово-экономическое обоснование увеличения целевого взноса на строительство дорог в границах ТСН «Чистые пруды» (вопрос №11), а именно: размер членских взносов увеличился до 1000 рублей за первый земельный участок и 50 % от суммы ежемесячного членского взноса за второй смежный земельный участок т.е. 500 рублей (начиная с мая 2022 года включительно); размер целевого взноса на строительство дорог составил 31 000 рублей с одного земельного участка согласно генерального плана поселка.

Протоколом общего собрания членов ТСН «Чистые пруды» от 19.08.2023 года утверждено финансово-экономическое обоснование ежемесячного взноса на 2023 – 2024 года (вопрос № 11), принято решение об изменении (корректировке) суммы целевого взноса и утверждено финансово-экономическое обоснование об изменения (корректировки) целевого взноса на строительство дорог в границах ТСН «Чистые пруды» (вопрос №13), а именно: размер целевого взноса на строительство дорог с 01.01.2023 года составил 34 000 рублей с одного земельного участка согласно генерального плана поселка.

В п. 7.5. Устава ТСН «Чистые Пруды» указано, что членские взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества единовременно и в полном объеме не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным если иное не установлено решением Общего собрания членов Товарищества.

Согласно п. 7.7. Устава ТСН «Чистые Пруды» целевые взносы вносятся на расчетный счет Товарищества единовременно в полном объеме не позднее 2-х месяцев с даты принятия Общим собранием членов Товарищества решения об утверждении его размера, если иное не будет определено решением Общего собрания Товарищества.

В гл. 14 Устава ТСН «Чистые Пруды» указаны положения регулирующие права и обязанности для лиц ведущих садоводство на земельных участках, расположенных в пределах границ товарищества, без участия в товариществе.

Решения общих собраний ТСН «Чистые пруды» в части установления размера обязательных платежей и целевых взносов недействительными не признаны.

Согласно расчету, общая сумма задолженности ответчика по целевому и членским взносам составляет 52 000 рублей, а сумма процентов рассчитанных в соответствии со ст. 395 ГК РФ составляет 9 579 руб. 90 коп.

        Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу ТСН «Чистые Пруды» сумму неосновательного обогащения в виде задолженности по оплате членских взносов за период с сентября 2020 года по ноябрь 2023 года в размере 33 000 рублей, сумму неосновательного обогащения в виде задолженности по оплате целевого взноса в размере 19 000 рублей, неустойку за нарушение сроков оплаты платежей за период с 11.10.2020 года по 28.12.2023 года. в размере 9 579 руб. 90 коп., неустойку за нарушение сроков оплаты ежемесячных и целевых платежей с 29.12.2023 года по день фактического исполнения обязательства в порядке предусмотренным действующим законодательством (в рамках ст. 395 ГК РФ) от суммы задолженности членских и целевых взносов, расходы по оплате госпошлины в размере 2047 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 рублей, расходы в виде оплаты услуг нотариуса в размере 450 рублей за выдачу свидетельства об удостоверении факта, почтовые расходы в размере 272 рубля 44 копейки.

        Представитель истца ТСН «Чистые Пруды» по доверенности Поздняков И.В. в судебное заседание явился, требования иска поддержал, просил удовлетворить. Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

        Ответчик Урусян А.Е. в судебное заседание не явился, извещен, Извещение почтой было возвращено в суд по истечении срока хранения.

Согласно ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» «юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п.67).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, заслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Б соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пп. 2 п. 6 Федерального закона РФ от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (Федеральный закон РФ от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ) наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан:1) не нарушать права других членов товарищества и лиц, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе;2) своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1, п. 2 и п. 3 ст. 14 Федерального закона РФ N 217-ФЗ взносы членов товарищества могут быть следующих видов:1) членские взносы;2) целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

В п. 9 ст. 14 Федерального закона РФ N 217-ФЗ установлено, что уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.

В силу п. 21 ч. 1 ст. 17 Федерального закона N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

В силу с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного Кодекса.

В силу ст. 3 ГПК РФ защите в судебном порядке подлежит нарушенное право истца, а задачами судопроизводства в силу ст. 2 ГПК РФ является разрешение гражданских дел в целях такой защиты.

В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства, имеющие значение для дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Из материалов дела следует, что Урусян А.Е. является собственником земельного участка № 211 с кадастровым номером /номер/, общей площадью 980 +/- 274 кв. м., по адресу: /адрес/, расположенного в границах территории Товарищества собственников недвижимости «Чистые пруды», находящегося по адресу: /адрес/. Право собственности ответчика подтверждается свидетельством об удостоверении факта серия /адрес/0, выданным нотариусом Клинского нотариального округа Пановым В.В. 20.04.2023 года.

Урусян А.Е. не является членом ТСН «Чистые пруды», ведет садоводство на своем земельном участке самостоятельно, без участия в товариществе.

Обращаясь в суд с иском, истец указывал на то, что у ответчика образовалась задолженность по оплате обязательных платежей за период с октября 2021 по декабрь 2023 года по уплате членских и целевых взносов.

Протоколом общего собрания членов ТСН «Чистые пруды» от 05.09.2020 года утверждено финансово-экономическое обоснование и принята приходно-расходная смета на 2020 год (вопрос №7), утверждены размеры и сроки уплаты членских и целевых взносов (вопрос №8, вопрос №9), а именно: размер членских взносов составил 700 рублей за первый земельный участок и 50 % от суммы ежемесячного членского взноса за второй смежный земельный участок т.е. 350 рублей, порядок уплаты установлен до 10 числа месяца следующего за расчетным; размер целевого взноса на строительство дорог составил 20 000 рублей с одного земельного участка согласно генерального плана поселка, на уплату целевого взноса установлена рассрочка в размере 6 месяцев (т.е. до 06 марта 2021 года).

Протоколом общего собрания членов ТСН «Чистые пруды» от 12.06.2021 года утверждено финансово-экономическое обоснование и принята приходно-расходная смета на 2021 год (вопрос №10), размер целевого и членских взносов остался неизменным.

Протоколом общего собрания членов ТСН «Чистые пруды» от 07.05.2022 года утверждено финансово-экономическое обоснование ежемесячных взносов на 2022 год (вопрос № 8), принята приходно-расходная смета на 2022 год (вопрос №10), принято решение об увеличении целевых взносов и утверждено финансово-экономическое обоснование увеличения целевого взноса на строительство дорог в границах ТСН «Чистые пруды» (вопрос №11), а именно: размер членских взносов увеличился до 1000 рублей за первый земельный участок и 50 % от суммы ежемесячного членского взноса за второй смежный земельный участок т.е. 500 рублей (начиная с мая 2022 года включительно); размер целевого взноса на строительство дорог составил 31 000 рублей с одного земельного участка согласно генерального плана поселка.

Протоколом общего собрания членов ТСН «Чистые пруды» от 19.08.2023 года утверждено финансово-экономическое обоснование ежемесячного взноса на 2023 – 2024 года (вопрос № 11), принято решение об изменении (корректировке) суммы целевого взноса и утверждено финансово-экономическое обоснование об изменения (корректировки) целевого взноса на строительство дорог в границах ТСН «Чистые пруды» (вопрос №13), а именно: размер целевого взноса на строительство дорог с 01.01.2023 года составил 34 000 рублей с одного земельного участка согласно генерального плана поселка.

В п. 7.5. Устава ТСН «Чистые Пруды» указано, что членские взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества единовременно и в полном объеме не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным если иное не установлено решением Общего собрания членов Товарищества.

Согласно п. 7.7. Устава ТСН «Чистые Пруды» целевые взносы вносятся на расчетный счет Товарищества единовременно в полном объеме не позднее 2-х месяцев с даты принятия Общим собранием членов Товарищества решения об утверждении его размера, если иное не будет определено решением Общего собрания Товарищества.

В гл. 14 Устава ТСН «Чистые Пруды» указаны положения регулирующие права и обязанности для лиц ведущих садоводство на земельных участках, расположенных в пределах границ товарищества, без участия в товариществе.

Решения общих собраний ТСН «Чистые пруды» в части установления размера обязательных платежей и целевых взносов недействительными не признаны.

Согласно расчету, представленному истцом, общая сумма задолженности ответчика по целевому и членским взносам составляет 52 000 рублей, а сумма процентов рассчитанных в соответствии со ст. 395 ГК РФ составляет 9 579 руб. 90 коп.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что у Урусяна А.Е. как собственника земельного участка, расположенного на территории ТСН «Чистые Пруды» и ведущего садоводство в индивидуальном порядке, возникла обязанность осуществлять оплату расходов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом, соразмерно площади его земельного участка, исходя из размера членских и целевых взносов, установленных общим собранием членов товарищества.

Ответчик обязательства по внесению платы за пользование объектами инфраструктуры и общим имуществом товарищества, размер которой равен размеру взносов, установленных для членов СНТ и исчислен исходя из площади принадлежащего ему земельного участка за период с октября 2021 по декабрь 2023 года надлежащим образом не исполнял, в результате чего, истцом представлен расчет, согласно которому задолженность составила 33 000 рублей, задолженность по оплате целевого взноса - 19 000 рублей, неустойка за нарушение сроков оплаты платежей за период с 11.10.2020 года по 28.12.2023 года - 9 579 руб. 90 коп.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии оснований для взыскания образовавшейся задолженности, стороной ответчика в судебное заседание не представлено, равно как не представлено и доказательств погашения данной задолженности.

По смыслу ч. 1 ст. 123.12 ГК РФ, ч. 1 ст. 135 ЖК РФ любое товарищество собственников недвижимости (ТСН) на основании закона создается для совместного управления, т.е. владения, пользования и распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.

Согласно позиции, выраженной Верховным Судом РФ в "Обзоре судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 год", утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014, отсутствие договора между собственником земельного участка и партнерством о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого партнерства. Расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества объединения, при отсутствии договора с гражданами, ведущими хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.

Факт несения истцом в спорный период расходов на содержание общего имущества подтверждается на основании документов, в том числе, размеры подлежащих оплате сумм утверждены протоколами общих собраний членов ТСН «Чистые пруды».

Поскольку ответчик не осуществлял своих обязательств по уплате платежей на содержание общего имущества, то суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований и взыскании денежных средств.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение за период с сентября 2020 года по ноябрь 2023 года в размере 33 000 рублей, неосновательное обогащение в виде оплаты целевого взноса в сумме 19 000 рублей.

        Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Учитывая неисполнение в срок обязательств по оплате взносов, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части взыскания с ответчика неустойки за период с 11.10.2020 года по 28.12.2023 года в размере 9 579, 90 руб.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков оплаты с 29.12.2023 года по дату фактического исполнения обязательства от суммы задолженности членских и целевых взносов.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Расчет неустойки на сумму основного долга, произведенный истцом, является арифметически правильным и сомнений у суда не вызывает.

С учетом образовавшегося неосновательного обогащения, неустойка с 29.12.2023 года по дату фактического исполнения решения суда, подлежат также взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу положений ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В судебном заседании установлено, что ТСН «Чистые Пруды» понес следующие расходы на оплату: расходы по оплате юридических услуг в сумме 15 000 рублей, что подтверждается договором № ЮЛ-ЧП-1 от 01.10.2023 года и платежным поручением от 09.01.2021 (л.д.100), расходы на в размере 450 рублей, почтовые расходы в размере 272, 44 руб., расходы по оплате госпошлины при обращении в суд в сумме 2 047 руб., что подтверждается чеком (л.д. 101).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в сумме 15 000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 450 рублей, почтовые расходы в размере 272, 44 руб., расходы по оплате госпошлины при обращении в суд в сумме 2 047 руб., данные расходы подтверждены документально и относятся к существу рассмотренного дела.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ТСН «Чистые пруды» к Урусяну А. Е. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Урусяна А. Е., /дата/ года рождения в пользу ТСН «Чистые пруды» сумму неосновательного обогащения за период с сентября 2020 года по ноябрь 2023 года в размере 33 000 рублей, неосновательное обогащение в виде оплаты целевого взноса в сумме 19 000 рублей, неустойку за период с 11.10.2020 года по 28.12.2023 года в размере 9 579, 90 руб., неустойку за нарушение сроков оплаты с 29.12.2023 года по дату фактического исполнения обязательства от суммы задолженности членских и целевых взносов, расходы по оплате юридических услуг в сумме 15 000 рублей, по оплату услуг нотариуса в сумме 450 руб., почтовые расходы в сумме 272, 44 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 047 руб.

Ответчик вправе подать в Клинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                  подпись                                     Т.М. Воронова

Мотивированное решение составлено 25 апреля 2024 года.

Копия верна

Решение не вступило в законную силу

         Судья                                                                                                            Т.М. Воронова