Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-21/2023 от 11.01.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 января 2023 года город Плавск, Тульская область

Судья Плавского межрайонного суда Тульской области Малинин Д.А., изучив ходатайство осужденного Герасимова Павла Васильевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

осужденный Герасимов П.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Изучив данное ходатайство, прихожу к следующему.

При поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Герасимов П.В. отбывает лишение свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области.

Однако к поступившему ходатайству осужденным не приложена копия приговора, по которому он отбывает наказание.

Надлежаще заверенная копия приговора необходима при разрешении судьей вопроса о назначении судебного заседания для определения круга участников судебного заседания, подлежащих извещению, необходимости в соответствии с ч.2.1. ст.399 УПК РФ запроса сведений на потерпевших лиц при их наличии и для их последующего извещения, выбора даты и времени судебного заседания, для установления необходимой отбытой части наказания для обращения с указанным ходатайством, для установления квалификации действий осужденного и других данных с целью разрешения вопроса об участии адвоката по назначению суда,

Данных о том, что приговор не может быть получен осужденным, его представителем или адвокатом по каким-либо объективным причинам в ходатайстве не указано и в суд таковых не представлено.

Установленное обстоятельство препятствует рассмотрению настоящего ходатайства по существу и принятию его к производству суда, и в этой связи оно подлежит возвращению для соответствующего оформления.

Одновременно обращаю внимание на следующее.

В случае, если приговор являлся предметом пересмотра в апелляционном, кассационном, надзорном порядках, изменялся или отменялся (вышестоящими судебными инстанциями), снижалась мера наказания, в том числе вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ, то также необходимо представить суду копии соответствующих судебных решений.

Копии этих судебных решений также необходимы для всестороннего рассмотрения поступившего ходатайства по существу и разрешения вопроса о принятии ходатайства к производству суда.

По вопросу получения надлежаще заверенных копий судебных решений (приговора, постановлений, апелляционного определения (постановления), решения суда надзорной инстанции) необходимо обращаться в суд, которым по первой инстанции постановлен соответствующий приговор или вынесено соответствующее постановление.

Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья

постановил:

возвратить осужденному Герасимову Павлу Васильевичу ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Разъяснить осужденному, что после соответствующего оформления ходатайства, устранив отмеченный в настоящем постановлении недостаток, он вправе вновь обратиться в суд с указанным ходатайством.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Плавский межрайонный суд Тульской области в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и о желании иметь адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья Д.А. Малинин