Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-945/2021 ~ М-407/2021 от 24.02.2021

Дело №2-945/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов                                                                                           29 апреля 2021 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи                Обуховой И.Е.

при секретаре Плотниковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Иванову Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Иванову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в заявлении в обоснование своих требований истец указал, что ООО «ХКФ Банк» и Иванов Н.А. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 115 236.00 рублей, в том числе: 103 000.00 рублей — сумма к выдаче, 12 236.00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 29.90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 115 236.00 рублей на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 103 000.00 рублей (сумма к выдаче) выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 12 236.00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен График погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен содержанием следующих документов: общие условия договора, памятка по услуге «SMS - пакет», описан, программы финансовая защита и тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а имен» путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в индивидуальных условиях по кредиту даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменно уведомлении Банка) денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится банком в последний день соответствующего процентного периода, что также отражено в графике погашена которым заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей.

При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего Процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплат задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки (п. 1.4. раздела II Общи условий Договора).

В соответствиями с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 4 911.55 рублей.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

В связи с чем, 22.12.2015 г. банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 21.01.2016 года.

До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на 09.02.2021 г. задолженность заемщика по договору составляет 112 586.46 рублей, из которых:

- сумма основного долга - 88 463.84 рублей;

- сумма процентов за пользование кредитом - 1 967.36 рублей;

- убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) -21 353.45 рублей;

- штраф за возникновение просроченной задолженности - 656.81 рублей;

- сумма комиссии за направление извещений - 145.00 рублей.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению Банком оплаченная государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 3 451.73 рублей. указанные судебные расходы; подлежат взысканию с Ответчика.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с Иванова Н.А. в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № от 05.09.2014 г. в размере 112 586.46 рублей, из которых:

- сумма основного долга - 88 463.84 рублей;

- сумма процентов за пользование кредитом - 1 967.36 рублей;

- убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 21 353.45 рублей;

- штраф за возникновение просроченной задолженности - 656.81 рублей;

- сумма комиссии за направление извещений - 145.00 рублей.

А также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 451 руб. 73 коп.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» А.Н. Остриков, действующий по доверенности, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Иванов Н.А. в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен судом надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, поскольку ответчик будучи извещённым о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие. Истец не возражает рассмотреть дело с вынесением заочного решения и это не может отразиться на объективности рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст.ст. 819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях, предусмотренных договором.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (ст.330 ГК РФ).

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом было установлено, что 05 сентября 2014 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 115 236 рублей, с процентной ставкой по кредиту 29,90 % годовых.

Во исполнение заключенного кредитного договора денежные средства в размере 103 000.00 рублей выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету с 05.09.2014 г. по 21.02.2021 г.

Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 12 236.00 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету с 05.09.2014 г. по 21.02.2021 г.

Заемщик Иванов Н.А. в нарушение своих обязательств по возврату кредитных средств, неоднократно нарушал условия соглашения, а с 29 декабря 2015 года полностью прекратил выплаты.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении заемщиком условий договора, которое влечет для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается денежных средств, на которые рассчитывал при заключении договора.

22 декабря 2015 года банк направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки.

Банк обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, однако, определением мирового судьи судебного участка №1 Тамбовского района Тамбовской области от 11 октября 2018 года судебный приказ о взыскании с Иванова Н.А. задолженности в размере 112 586 руб. 46 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 725 руб. 86 коп. был отменен.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. (ст.310 ГК РФ).

Согласно представленному расчету задолженность Иванова Н.А. по кредитному договору № от 05.09.2014 года, по состоянию на 09 февраля 2021 года задолженность заемщика по договору составляет 112 586,46 рублей, из которых:

- сумма основного долга - 88 463,84 рублей;

- сумма процентов за пользование кредитом - 1 967,36 рублей;

- убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) -21 353,45 рублей;

- штраф за возникновение просроченной задолженности – 656,81 рублей;

- сумма комиссии за направление извещений - 145 рублей.

Суд считает настоящий расчет правильным. Сумма задолженности ответчиком не оспаривалась.

Доводы представителя истца, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются материалами дела.

Каких-либо доказательств, опровергающих заявленные исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании денежных средств на момент рассмотрения данного иска в материалах дела не имеется.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца 3 451 рубль 73 копейки – расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» – удовлетворить.

Взыскать с Иванова Н. А. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 05 сентября 2014 года в размере 112 586 рублей 46 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 451 рублей 73 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                 И.Е. Обухова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 14 мая 2021 года.

Судья:                                                                                                                И.Е. Обухова