Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-101/2024 (1-595/2023;) от 29.11.2023

Дело №1-101/2024 (1-595/2023)

42RS0001-01-2023-002529-57

Уголовное дело № 12301320003000878

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск                       17 января    2024 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ефременко И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Анжеро-Судженска Кемеровской области Толстовой О.Н.

подсудимой Звоновой К.С.,

защитника – адвоката Блескиной С.П., представившей удостоверение № от <дата>, ордер № от 14.12.2023

при секретаре Рыбалко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

        Звоновой К.С., <...>, не судимой,

               обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

                                                          установил:

Звонова К.С. совершила незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере в г.Анжеро-Судженске Кемеровской области при следующих обстоятельствах:

имея преступный умысел на незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере Звонова К.С. в период с 13 часов 56 минут до 15 часов 13 минут 14 ноября 2023 года, находясь на участке местности у остановки общественного транспорта «площадь Матросова», расположенной по <адрес>, используя принадлежащий ей, сотовый телефон <...>», имеющий доступ к сети «Интернет», путем переписки в, установленном в сотовом телефоне, приложении «<...>», договорилась с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом о незаконном приобретении у него наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, бесконтактным способом (методом закладки).

Находясь на том же участке местности, Звонова К.С. попросила находящееся там же неустановленное лицо, посредством сотового телефона перевести безналичные денежные средства на номер банковской карты, известный Звоновой К.С. Получив согласие неустановленного лица, Звонова К.С. сообщила ему номер банковской карты и сумму денежных средств, которые необходимо на него перечислить деньги. Не знавшее о преступных действиях Звоновой К.С., неустановленное лицо, находясь на участке местности у остановки общественного транспорта «площадь Матросова», расположенной по <адрес>, 14 ноября 2023 года не позднее 15 часов 13 минут, используя свой сотовый телефон и установленное в нем приложение «Мобильный Банк» по указанию Звоновой К.С., в счет покупки наркотического средства, перечислило деньги в сумме 3158 рублей на банковскую карту №, после чего Звонова К.С. передала неустановленному лицу такую же сумму наличных денежных средств.

14 ноября 2023 года в 15 часов 13 минут Звоновой К.С. на её сотовый телефон «<...>», поступило сообщение в виде фотоизображения и географических координат с указанием местонахождения тайника с наркотическим средством, который находился на участке местности в <адрес> куда она в тот же день приехала на неустановленном транспортном средстве и, в период с 18 часов 05 минут до 18 часов 20 минут забрала, оставленный ей неустановленным лицом, сверток с порошкообразным веществом, тем самым незаконно без цели сбыта приобрела вещество, содержащее в своем составе 4?-метил-?-пирролидинобутирофенон (синоним: МРВР), который является производным N-метилэфедрона, включенного в Список I, раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998, массой не менее 1,349 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, который положила в карман надетой на ней куртки.

          Вещество, содержащее в своем составе 4?-метил-?-пирролидинобутирофенон (синоним: МРВР), который является производным N-метилэфедрона, включенного в Список I, раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998, массой не менее 1,349 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, Звонова К.С., без цели сбыта при себе, перенесла наркотическое средство от места приобретения – <адрес> до участка местности <адрес>, где была задержана сотрудниками ОНК Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, препровождена в служебный автомобиль «<...> припаркованный в 160 метрах от здания № по <адрес>, в котором, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в период с 18 часов 50 минут до 19 часов 25 минут 14 ноября 2023 года, вышеуказанное наркотическое средство у Звоновой К.С. было обнаружено и изъято.

           Подсудимая Звонова К.С. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

    Из показаний Звоновой К.С., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании 17.01.2024 следует, что наркотические средства употребляет периодически около 2 лет. Употребляет только наркотическое средство «соль» путем курения. «Соль» она обычно приобретает в приложении телеграмм, в так называемых интернет-магазинах. Чтобы найти такой магазин можно зайти в специальный агрегатор (список) магазинов - «Справочная», в нем представлен список магазинов по продаже наркотиков с ссылками на них, рейтингом и списком доступных товаров. Обычно она покупает наркотики в каком-нибудь из популярных магазинов - «<...>», так как у них почти всегда есть «заложенные» (разложенные по тайникам) наркотики, те проверенные - там нет «кидалова» (обмана) и маленький процент «ненаходов» (когда не находишь тайник). Общение в таких магазинах ведется через бота - робота, который отвечает автоматически на заготовленные команды, то есть там есть представлены списки городов, товаров, веса и способов оплаты, а она сама собирает свой заказ - выбирает нужный товар (как правило «соль» в магазинах всегда подписывают одинаково - «ск», «кристаллы» или «мука» - эти термины распространены в среде наркозависимых, все всегда понимают, что под ними понимается наркотик «соль»), затем выбирает нужный вес наркотика, выбирает способ оплаты (проще всего оплатить на банковскую карту), затем оплатить покупку выбранным способом и получить адрес с указанием тайника с наркотиком (почти всегда эта фотография с географическими координатами - так проще искать «клад», прийти на указанное место и забрать «закладку»). Так, 14.11.2023 она находилась в районе «3-й Шахты» в городе Анжеро-Судженске по своим личным делам, и так как у нее было немного свободных денег она подумала, что было бы неплохо немного расслабиться, развлечься, употребив наркотик. На остановке «площадь Матросова» около 14 часов 00 минут (точное время указано в переписке в ее телефоне), с помощью ее сотового телефона она зашла в приложение «телеграм», там у нее есть свой аккаунт, зарегистрированный на абонентский №. С этого аккаунта она зашла в уже известный ей магазин «<...>» и там с помощью бота, выбрала нужные ей параметры покупку: город - Анжеро-Судженск; товар - «надежный в земле мука» («надежный» означает, что «клад» хорошо спрятан в земле, скорее всего не будет «ненахода», а «мука» означает наркотик «соль»), выбрала район <адрес> и способ оплаты - на банковскую карту. В ответ на введенные ней параметры покупки бот сразу же выдал ей номер карты, на который ей надо было оплатить 3158 рублей, за покупку наркотика. Так как ее банковской карты у нее нет (для оплаты наркотиков она обычно обращается к кому-нибудь за помощью), на остановке она обратилась к одной из стоявших там женщин, попросила ту помочь ей с переводом денег, попросила ту перевести с карты на карту, которую она назовет 3158 рублей, а сама отдаст той эти деньги наличными, на что та согласилась и через приложение в телефоне перевела с карты на карту которую ей прислал бот указанную сумму денег. При этом она не говорила женщине, что этими деньгами она оплачивает покупку наркотика, сказала только, что ей срочно надо перекинуть деньги, а своей карты у нее нет, и та согласилась ей помочь. Как звали женщину она не знает, она с той не знакомилась, описать ту затрудняется, так как видела ту всего один раз непродолжительное время, на вид ей было около 40 лет. После того как женщина перевела деньги, минут через 10 ей в диалоге с ботом пришел адрес тайника с купленным ею наркотиком. Адрес был в виде ссылки на фотографию, на которой было изображено дерево, желтой точкой отмечено точное место «клада» и указаны географические координаты данного места. Введя полученные координаты в приложение «гугл карты» она узнала, что тайник расположен в районе спортивной базы «Снежинка». После этого она ещё сходила по своим делам, а примерно через три часа вернулась на остановку «площадь Матросова», где подошла к одному из припаркованных там автомобилей такси, села в автомобиль (что это была за машина она не запомнила, ни марку, ни цвета, ни внешность водителя, так как не обратила на это внимание, ей было важно только доехать до места «клада»). Таксист по ее просьбе доехал до лесополосы в районе «Снежинки», там она с ним расплатилась, вышла из машины и пошла по координатам на поиски «закладки». Минут через 10 она нашла нужное ей дерево, как на фотографии, которую ей прислал оператор магазина, и под ним нашла сверток, замотанный в изоленту желтого цвета. Она развернула часть изоленты, чтобы убедиться, что действительно нашла наркотик, увидела внутри прозрачный пакетик с порошком светлого цвета - сразу же узнала в нем наркотическое средство «соль» и завернула пакетик обратно в изоленту. О том, что в пакетике находится именно наркотик она не сомневалась, так как нашла его именно в том месте, где ей указал бот, «закладка» была упакована так как обычно упаковывают наркотики, то есть клип-бокс, замотанный в изоленту, вещество так же выглядело так как обычно выглядит наркотическое средство - порошок светлого цвета. Найдя «закладку», она положила сверток в левый карман надетой на ней куртки, после чего пошла в сторону остановки «Мичурина», хотела сесть на автобус и поехать домой, но по пути, к ней подъехал автомобиль, из него вышли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения. Сотрудники полиции пояснили, что она подозревается в незаконных приобретении и хранении наркотиков, после чего предложили ей сесть в их служебный автомобиль, на что она согласилась, так как понимала, что ей уже от них никуда не скрыться. После этого, через некоторое время, к автомобилю пригласили двух парней в качестве незаинтересованных лиц, как ей пояснили, и в их присутствии ещё один приехавший на место сотрудник полиции передал ей документ на обследование автомобиля, в котором она находилась. С указанным документом она ознакомилась, поставила в нем свою подпись, после чего ей был задан вопрос о том имеются ли при ней какие-либо запрещенные предметы, наркотики. Она понимала, что сотрудники полиции все равно найдут у нее «соль» и поэтому не стала ничего не скрывать, достала из кармана куртки и выдала сотрудникам полиции сверток с купленной ею «солью». При выдаче наркотика она пояснила, что это наркотическое средство, что она купила его через приложение «телеграмм», после чего приехала на указанное в присланном ей сообщении место и забрала закладку с наркотиком. Кроме того, она выдала сотрудника полиции свой сотовый телефон, через который покупала наркотик, при этом она показала всем переписку о покупке ей наркотика. Изъятые у нее сверток с наркотическим средством, а также сотовый телефон сотрудники полиции поместили в полимерные пакеты с застежками, пакеты прошили нитками и опечатали печатью. Все проделанные сотрудниками полиции действия были занесены в протокол, который был прочтен всем вслух, в нем все было записано правильно, все участвующие люди в протоколах расписались. После этого ее доставили в отдел полиции, где она была дактилоскопирована и опрошена. В ходе опроса она рассказала, где и как приобрела наркотик. Наркотик она приобрела для себя, то есть собиралась его употребить сама, угощать никого не собиралась, не собиралась сбывать каким-либо другим способом. Покупку наркотика она совершила в период с 13 часов 30 минут до 15 часов 30 минут, за «закладкой» она приехала около 18 часов 00 минут, искала её около 15 минут, после пошла обратно в сторону остановки «Мичурина» и ее задержали. Вопрос следователя: для обозрения Вам предоставляются протоколы оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», «Сбор образцов для сравнительного исследования» «Опрос», составленные 14 ноября 2023 года. В Вашем ли присутствии были составлены вышеуказанные протоколы, все ли в них написано правильно и Ваши ли в протоколах стоят подписи? Ответ: она прочитала представленные ей протоколы, может пояснить, что те действительно были составлены в ее присутствии, в протоколах написано все верно и в них стоят ее подписи. Вопрос следователя: для обозрения Вам предоставляется протокол осмотра от 16 ноября 2023 года, согласно которому, обнаруженные в ходе осмотра сотового телефона марки <...>», в диалоге пользователей «<...>», в приложении «телеграмм», координаты № введены в поисковую строку приложения «<...>», в результате чего установлено расположение участка местности в 680 метрах от <адрес> в <адрес>. Является ли указанное место - местом приобретения Вами наркотического средства? Ответ: да, это именно то место, где она нашла «клад» с наркотиком 14.11.2023. Эти координаты были указаны на фотографии, которую ей прислал бот магазина «Umbrella» после того, как она оплатила покупку наркотика. Обозначенный на скриншоте участок местности она также узнает по расположению на карте - лесополоса между Туббольницей и спортивной базой «Снежинка» (т.1 л.д. 41-47, 70-72).

             В судебном заседании Звонова К.С. показания, данные в ходе предварительного расследования, подтвердила.

Помимо признательных показаний виновность Звоновой К.С. в совершении преступного деяния, изложенного в описательной части приговора, подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств:

          Показаниями свидетеля К.К.С., который в судебном заседании 26.12.2023 пояснил, что 14.11.2023 около 18 часов 30 минут, к нему обратились сотрудники полиции, которые предложили ему поприсутствовать в качестве понятого, пояснили, что необходимо изоблачить человека занимающегося незаконными приобретением и хранением наркотиков в г.Анжеро-Судженске, он согласился. Вместе с сотрудниками полиции и вторым, приглашенным, как и он в качестве незаинтересованного лица, парнем они приехали на участок местности неподалеку от спортивной базы «Снежинка», там был припаркован автомобиль, в котором на заднем сидении сидела девушка. Когда они подошли сотрудник полиции попросил девушку представиться и та назвала свои анкетные данные - сказала, что её зовут Звонова К.. Затем сотрудник полиции передал Звоновой документ, разрешающий провести обследование автомобиля, та с ним ознакомились и поставили в документе свою подпись. После этого сотрудник полиции разъяснили всем права, обязанности и порядок проведения мероприятия, после чего Звоновой было предложено перед началом обследования выдать запрещенные предметы, в том числе наркотики, если у неё таковые имеются, на что та достала из кармана надетой на неё куртки и выложила на сиденье автомобиля сверток замотанный в изоленту желтого цвета, сказала, что внутри находится наркотическое средство «соль», которое та купила в интернет-магазине с помощью приложения «телеграм», установленного в её сотовом телефоне, купила наркотик та для собственного употребления, сбывать его та никому не собирался. Сотрудники полиции развернули выданный Звоновой сверток и показали всем содержимое, внутри было прозрачный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. Сверток с веществом сотрудники полиции изъяли, упаковали в полимерный пакет, пакет прошили и опечатали. Кроме того, Звонова выложила на сиденье свой сотовый телефон, при этом, по просьбе сотрудников полиции, та показала переписку из которой было видно, как тот покупала наркотическое средство. Телефон у Звоновой также был изъят, упакован в пакет, пакет прошит и опечатан. О проведенном мероприятии один из сотрудников полиции составил протокол, в который записал все проделанные действия, после составления протокол был прочитан всем вслух, в нем все было записано так, как было на самом деле, все присутствующие в протоколе расписались. На этом данное мероприятие было закончено. После этого все проехали в отдел полиции, где у Звоновой были получены отпечатки пальцев, о чем также был составлен протокол, в нем все было записано правильно и в нем все тоже, после ознакомления, поставили свои подписи.

       Кроме показаний свидетеля, причастность Звоновой К.С. к совершенному деянию объективно подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- заключением эксперта № от <дата>, выводами которого установлено, что представленное на экспертизу вещество, изъятое «при обследовании автомобиля <...>, припаркованного в 160 метрах от здания № по <адрес>», содержит в своем составе 4?-метил-?-пирролидинобутирофенон (синоним: МРВР), который является производным N-метилэфедрона, включенного в Список I, раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от <дата>. Масса вещества, на момент проведения экспертизы составила 1,339 г. (т.1 л.д. 52-56);

На момент проведения исследования, согласно справки об исследовании № от <дата>, масса вещества составляла 1,349 г. (л.д. 24-26).

- протоколом осмотра предметов, документов, в ходе которого установлено, что представленные сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу материалы оперативно-розыскной деятельности проводимые 14.11.2023 в отношении Звоновой К.С. содержат сведения о незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере Звоновой К.С.

Кроме того, в осмотрен сотовый телефон марки <...>», в котором, в приложении «<...>» имеется профиль пользователя «<...>», зарегистрированный на абонентский номер +№. Среди чатов пользователя «<...>» имеется диалог с пользователем «<...>» следующего содержания:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>».

Указанные в последнем сообщении географические координаты с помощью телефона следователя введены в поисковую строку приложения «<...>», в результате чего установлено что данные координаты соответствуют расположению участка местности в 680 метрах от здания по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 28-36);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 14.11.2023, поступивший от врио начальника ОНК Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу Р.Е.В., зарегистрированный в КУСП №, в котором содержатся сведения о факте незаконных приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, совершенных Звоновой К.С. (л.д. 4);

        - протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в ходе которого установлено, что 14.11.2023 в 18 часов 01 минуту со стороны здания № по <адрес> по автомобильной дороге в стороны лесополосы направлялась Звонова К.С. В 18 часов 05 минут Звонова К.С прошла на тропу, расположенную в лесополосе, после чего скрылась в лесном массиве. В 18 часов 20 минут Звонова К.С. вышла из лесного массива и направилась в сторону автомобильной дороги по <адрес>. В 18 часов 22 минуты было принято решение о задержании Звоновой К.С. (л.д. 10);

      - протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого 14.11.2023 в период с 18 часов 50 минут до 19 часов 25 минут при обследовании автомобиля марки <...>, припаркованного в 160 метрах от здания № по <адрес>, обнаружено и изъято: полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, сотовый телефон марки <...>». Все изъятое упаковано в полимерные пакеты с застежками, прошитые и опечатанные оттисками печати «Для пакетов №» Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу (л.д. 14-18).

          Анализируя представленные стороной обвинения доказательства, суд приходит к выводу о том, что они собраны в соответствии с нормами УПК РФ, стороной защиты не опровергнуты. Совокупность исследованных судом доказательств и их оценка с точки зрения достоверности, относимости с другими доказательствами, допустимости и достаточности позволяет суду сделать вывод, что виновность Звоновой К.С. в содеянном, изложенном в описательной части приговора, является установленной и доказанной. Каких-либо оправдывающих подсудимую доказательств, стороной защиты представлено не было.

Судом установлено, что Звоновой К.С., действуя с прямым умыслом, незаконно приобрела, без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, и приобретенное ею наркотическое средство, было изъято сотрудниками полиции.

В основу обвинительного приговора суд закладывает показания подсудимой Звоновой К.С.., свидетеля К.К.С. по процедуре проведения ОРМ, поскольку они последовательны и логичны, согласуются между собой, оснований для оговора подсудимой со стороны свидетеля К.К.С. не установлено, так как каких-либо личных неприязненных отношений между ним и подсудимой не установлено, перед проведением допроса он был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Все показания также согласуются с письменными материалами дела, в том числе с заключениями экспертов, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку они даны высококвалифицированными специалистами, не заинтересованными в исходе дела.

Суд доверяет признательным показаниям Звоновой К.С., поскольку каких-либо оснований у подсудимой к самооговору в признательных показаниях судом не установлено, показания подсудимого последовательны и непротиворечивы, в связи с чем суд учитывает их в совокупности с другими доказательствами по делу.

Давая правовую оценку действиям подсудимой Звоновой К.С., суд исходит из установленных выше обстоятельств, согласно которым она в период с 13 часов 56 минут до 15 часов 13 минут 14 ноября 2023 года, используя принадлежащий ей сотовый телефон <...>», имеющий доступ к сети «Интернет» и установленное в нем приложение «Телеграм», путём переписки, договорилась с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом о незаконном приобретении у него наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, бесконтактным способом (методом закладки). После чего Звонова К.С., используя неустановленное лицо, не знавшее о преступных действиях Звоновой К.С., перечислила деньги в сумме 3158 рублей на банковскую карту № (Звонова К.С. передала неустановленному лицу такую же сумму наличных денежных средств). После чего ей на телефон поступило сообщение в виде фотоизображения и географических координат с указанием местонахождения тайника с наркотическим средством, который находился на участке местности в 680 метрах от здания по адресу: <адрес> куда она в тот же день приехала на неустановленном транспортном средстве и, в период с 18 часов 05 минут до 18 часов 20 минут забрала, оставленный ей неустановленным лицом, сверток с порошкообразным веществом, массой не менее 1,349 грамма, что относится к крупному размеру. Звонова К.С. была задержана сотрудниками ОНК Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, которые при проведении ОРМ в период с 18 часов 50 минут до 19 часов 25 минут 14 ноября 2023 года, вышеуказанное наркотическое средство у неё обнаружили и изъяли.

Вместе с тем, судом из представленных доказательств, установлено, что решение о задержании Звоновой К.С. было принято сотрудниками полиции спустя несколько минут в рамках ОРМ «Наблюдение» после незаконного приобретения наркотических средств.

Так, в соответствии с показаниями подсудимой, данными ею в ходе предварительного следствия, сотрудники полиции задержали ее после того, как она из тайника, расположенного в районе <адрес> забрала сверток с наркотическим средством прошла в сторону <адрес>, где была остановлена сотрудниками полиции и наркотическое средство было у нее обнаружено и изъято (л.д.41-47, л.д.70-72).

Согласно данным протокола проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 14.11.2023, в ходе проведения ОРМ в 18 часов 01 минут была замечена Звонова К.С., которая шла по автомобильной дороге в сторону лесополосы, 18-05 часов прошла на тропу расположенную в лесополосе, после чего скрылась в лесном массиве. 18 часов 20 минут Звонова К.С. вышла на тропу лесного массива и направилась в сторону автомобильной дороги расположенной по ул.Магаданская. В 18час.22мин. было принято решение о задержании Звоновой К.С. (л.д.10).

    При указанных обстоятельствах, на основе исследованных доказательств суд считает правильным исключить из обвинения Звоновой К.С. «незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере», поскольку решение о задержании Звоновой К.С. было принято через 2 минуты после выхода Звоновой К.С. на тропу лесного массива после приобретения наркотического средства. Таким образом, фактически после приобретения наркотического средства, подсудимая не выполнила объективной стороны незаконного хранения наркотического средства, соответственно отсутствуют необходимые для вменения данного обвинения основания. Кроме того, само место закладки наркотического средства находилось под наблюдением сотрудников полиции.

           Суд не находит оснований сомневаться во вменяемости Звоновой К.С. в отношении инкриминируемого деяния и подлежащей наказанию за совершенное преступление.

         Действия Звоновой К.С. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, которая по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.88), на учете у психиатра и у нарколога не состоит (т.1 л.д.86,87), не судима (т.1 л.д.84), совокупность обстоятельств смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче правдивых показаний в ходе предварительного следствия, способствовавших установлению истины по делу, в том числе с учетом объяснений изложенных в протоколе ОРМ «Опрос» от 14.11.2023 (т.1 л.д.21) (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), наличие малолетних детей (<...>) (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой: полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, наличие несовершеннолетнего ребенка (<...>.).

Суд не учитывает в качестве явки с повинной признательные объяснения Звоновой К.С., данные до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.21), поскольку до проведения опроса сотрудники полиции получили информацию о её причастности к незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотических средств, в связи с чем были проведены оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых данная информация получила свое подтверждение.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.

          Принимая во внимание, наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает Звоновой К.С. наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

         По делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи, с чем оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст.64 УК РФ, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимой, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимой ст.82.1 УК РФ судом не установлено.

Таким образом, при назначении наказания Звоновой К.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, и с учетом изложенного, руководствуясь требованиями ст.6, 60, ч.2 ст.43 УК РФ считает необходимым назначить наказание подсудимой в виде лишения свободы.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа суд не усматривает, поскольку достижение целей наказания возможно, по мнению суда и в ходе отбытия основного наказания, к тому же суд учитывает имущественное положение подсудимой, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и трех малолетних детей.

         Совокупность изложенных обстоятельств, а также достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, привели суд к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимой может быть достигнуто без изоляции подсудимому от общества и назначения ему в соответствии со ст.73 УК РФ условного осуждения.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении Звоновой К.С. (т.1 л.д.73-74) следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу в целях его надлежащего исполнения.

На основании ч.3 ст.81 УПК РФ вопрос о вещественных доказательствах должен быть решен следующим образом:

      - наркотическое средство, массой 1,329 грамма,– хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, подлежит хранению в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу до принятия процессуального решения по материалу КУСП № от 14.11.2023 (т.1 л.д.27), материалы оперативно-розыскных мероприятий, проводимых в отношении Звоновой К.С., хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Разрешая вопрос о судьбе вещественного доказательства сотового телефона марки «Honor» модели «DUA-LX9», суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 части 3 статьи 81 УПК РФ, пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Согласно материалам дела, Звонова К.С. используя свой сотовый телефон марки «<...>», договорился со сбытчиком о приобретении наркотического средства через "закладку", используя сеть «Интернет», и после оплаты стоимости приобретаемого наркотического средства, получила на указанный сотовый телефон сообщение о месте расположения тайника с наркотическим средством, после чего проследовала на указанное место, где забрал наркотическое средство.

          Поскольку указанный телефон находился в фактической собственности Звоновой К.С. и использовался ею при совершении преступления, сотовый телефон <...>» изъятый 14.11.2023 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», подлежит конфискации в собственность государства, а до реализации телефона сохранить арест, наложенный постановлением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 20.11.2023) на имущество Звоновой К.С. - сотовый телефон <...>», сохранить до исполнения приговора суда в части конфискации имущества.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

                                                    приговорил:

Звонову К.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, в соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, возложив обязанности в течение 10 (десяти) суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда периодически являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, массой 1,329 грамма,– хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, подлежит хранению в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу до принятия процессуального решения по материалу КУСП № от 14.11.2023, материалы оперативно-розыскных мероприятий, проводимых в отношении Звоновой К.С., хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

    На основании п.«г» ч.1 статьи 104.1 УК РФ, сотовый телефон <...>», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу, - конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в доход государства.

Арест, наложенный постановлением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 20.11.2023 на изъятый 14.11.2023 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого в отношении Звоновой К.С., <...>, сотовый телефон <...>», сохранить до исполнения приговора суда в части конфискации имущества.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд (через Анжеро-Судженский городской суд) в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающего интересы осужденной, она вправе в течение 15 дней заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе, посредством видеоконференцсвязи, имеет право пригласить защитника на участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:                                                             И.В. Ефременко