Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-55/2024 от 13.02.2024

Мировой судья Дергачева М.Т. № 11-55/2024

№ 2-4353/2023

64MS0042-01-2023-004262-66

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2024 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Хохловой И.С.,

при секретаре судебного заседания Фоминой Э.Э.,

с участием истца Шарикова К.В., представителя ответчика Кузьмина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарикова К. В. к индивидуальному предпринимателю Носенко Е. В. о защите прав потребителя по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Носенко Е. В. на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> города Саратова от <Дата>,

установил:

Шариков К.В. обратился в суд с исковыми требованиями к ИП Носенко Е.В. о защите прав потребителя.

Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> города Саратова от <Дата> исковые требования удовлетворены в части.

<Дата> мировым судьей судебного участка №<адрес> города Саратова по делу вынесено дополнительное решение.

ИП Носенко Е.В. не согласился с решением суда, подал на него апелляционную жалобу, в которой просил состоявшееся решение отменить, принять по делу новое решение.

Истец Шариков К.В. в судебном заседании отказался от иска.

Представитель ответчика ИП Носенко Е.В. - Кузьмин Д.А. в судебном заседании не возражал против принятия отказа истца от иска.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ч.ч. 1, 2, 3 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска был заявлен в судебном заседании, такой отказ заносится в протокол судебного заседания и подписывается соответственно истцом.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным ч.ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Судом апелляционной инстанции установлено, что после принятия апелляционной жалобы, в ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от истца ШариковаК.В. поступил отказ от иска. Истцу в судебном заседании разъяснены последствия отказа от иска.

Учитывая, что отказ истца от иска в настоящем деле не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, такой отказ от иска подлежит принятию судом.

В связи с изложенным состоявшееся по делу решение мирового судьи подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Поскольку дополнительное решение мирового судьи является составной частью решения суда и не может существовать отдельно от него, ввиду изложенных обстоятельств дополнительное решение по делу также подлежит отмене (п. 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> <№> «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»).

Вместе с тем определением Заводского районного суда города Саратова от <Дата> по делу назначена повторная судебная товароведческая экспертиза, оплата расходов по проведению которой возложена на ответчика ИП Носенко Е.В. в пределах внесенных им на депозит Управления Судебного департамента в <адрес> денежных средств в размере 25000 руб.

При этом <Дата> настоящее дело возвращено из экспертного учреждения без исполнения определения суда о назначении судебной экспертизы.

Следовательно, расходы по проведению судебной экспертизы экспертным учреждением не понесены.

При изложенных обстоятельствах денежные средства, внесенные на депозит Управления Судебного департамента в <адрес>, подлежат возвращению ответчику ИП Носенко Е.В.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. (░░░ <№> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <№> ░░ <░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25000 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░