Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-525/2024 ~ М-299/2024 от 12.02.2024

Дело № 2-525/2024

59RS0044-01-2024-000695-58

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чусовой 21 марта 2024 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петуховой Н.Е.

при секретаре Дятловой В.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску коммерческого банка «Ренессанс Кредит» /общество с ограниченной ответственностью/ к Ахмадиеву Сергею Ивановичу, Шефер Зинаиде Рафиковне о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

коммерческий банк «Ренессанс Кредит» /общество с ограниченной ответственностью/ (далее КБ «Ренессанс Кредит»/ООО/) обратилось в суд с заявлением к Ахмадиеву С.И. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита, судебных расходов.

В качестве соответчика к участию в деле привлечена Шефер З.Р.

В судебное заседание истец КБ «Ренессанс Кредит»/ООО/ представителя не направил, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают.

Свои требования мотивировали тем, что КБ «Ренессанс Кредит»/ООО/ и А.Т.В. заключили договор о предоставлении кредита ... от дата в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере дата руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно Выписке по счету истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, часть суммы кредита. В последствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. По состоянию на дата задолженность по кредитному договору за период с дата по дата составляет дата. Согласно информации, имеющейся у банка. Заемщик А.Т.В. умерла дата Сумму задолженности в размере дата., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере дата. просят взыскать с наследников А.Т.В. : Ахмадиева С.И., Шефер З.Р.

Ответчики Ахмадиев С.И., Шефер З.Р. в судебное заседание не явились. Извещались по адресу регистрации.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего.

В силу положений статьей 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что дата между КБ «Ренессанс Кредит»/ООО/ и А.Т.В. заключен договор о карте ..., согласно которому А.Т.В. предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования дата руб. Максимальный кредитный лимит – дата руб. Согласно индивидуальным условиям договор о предоставлении и обслуживания карты срок действия договора: до полного исполнения сторонами своих обязательств. Процентная ставка по договору: дата%. Кредит погашается ежемесячно не позднее последнего дня платежного периода минимальными платежами /л.д.10-14/.

По данному договору КБ «Ренессанс Кредит»/ООО/ исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив заемщику указанные денежные средства, которые созаемщики обязались своевременно возвратить и уплатить проценты за пользование кредитом.

Как следует из представленного расчета задолженности с дата платежи в счет погашения задолженности по кредиту поступать перестали /л.д.8-9/. Остаток долга по договору по состоянию на дата составляет дата

Согласно свидетельству о смерти А.Т.В. умерла дата /л.д.40/.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно /статья 323/. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Как следует из представленного наследственного дела, заведенного нотариусом Коротцом И.В. после смерти А.Т.В. наследственное дело заведено по заявлению Дочери- Шефер З.Р. /л.д.41/.

Судом установлено, что наследство состоит из денежных средств, находящихся на счетах А.Т.В., части жилого дома, расположенного по адресу: адрес /л.д.55/.

Сторонами не представлена рыночная стоимость части жилого дома, в связи с чем суд исходит из кадастровой стоимости части жилого дома, которая составляет дата. /л.д.56/.Стоимость наследственного имущества превышает общий размер долга наследодателя в размере дата

Судом установлено, что ответчик Ахмадиев С.И. наследство после смерти А.Т.В. не принимал, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. В связи с чем в иске к Ахмадиеву С.И. суд отказывает.

Доказательств не принятия наследства ответчиком Шефер З.Р. не представлено. Следовательно требования истца о взыскании с ответчика Шефер З.Р. суммы дата. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца суд взыскивает с ответчика понесенные расходы на уплату государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Так как исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере дата. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Взыскать в пользу коммерческого банка «Ренессанс Кредит /общество с ограниченной ответственностью/ с Шефер З. Р.,дата года рождения, паспорт ... выдан дата ОВД адрес /.../ 77435 рублей 60 копейки, в том числе задолженность по договору о предоставлении кредита 74986 рублей 02 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2449 рублей 58 копеек, но в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

В удовлетворении требований к Ахмадиеву Сергею Ивановичу отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.Е.Петухова