Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-218/2023 (2-2246/2022;) ~ М-2035/2022 от 06.10.2022

Дело № 2-2246/2022

07RS0002-01-2022-004025-61

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2022 г. город Баксан

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего судьи Табуховой А.А., при секретаре Шогеновой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» к Доткулову Альберту Азреталиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

30 сентября 2022 года Общество с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» обратилось в суд с иском к Доткулову Альберту Азреталиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивирует тем, что ему переданы (уступлены) права признанного банкротом АКБ «Русславбанк» ЗАО требования к Доткулову А.А., вытекающие из кредитного договора № 12-014886 от 06.09.2013 г. По условиям кредитного договора АКБ «Русславбанк» ЗАО предоставил Доткулову А. А. потребительский кредит в размере 81088 рублей, срок действия кредитного договора с 06.09.2013 по 06.09.2017 г. под 39% годовых. Указывает, что ответчику направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требования с предложением о добровольном исполнении своих обязательств, ответчик нарушил обязательства по кредитному договору в части своевременного возврата суммы основного долга и причитающихся процентов, в связи с чем, все его обязательства по кредиту являются просроченными и по состоянию на 22.08.2020 г. размер задолженности ответчика по кредитному договору № 12-014886 от 06.09.2013 г. составляет 52994,14 руб.

Просит взыскать с Доткулова А. А. задолженность по кредитному договору № 12-014886 от 06.09.2013 г. за период с 06.11.2015 г. по 06.09.2017 г. в размере 52994,14 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1789,82 руб.

Представитель истца ООО «ТЭГОМА» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Доткулов А. А., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, об отложении судебного заседания ходатайств не заявлял, в связи с чем, в соответствии с требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе; они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Судом установлено, что 06.09.2013 г. между АКБ «Русславбанк» ЗАО как кредитором и Доткуловым Альбертом Азреталиевичем как заемщиком заключен кредитный договор № 12-014886, по условиям которого заемщику был предоставлен потребительский кредит в сумме 81088 руб., срок действия кредита с 06.09.2013 г. по 06.09.2017 г., за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки 39%.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2016 г. по делу № А40-244375/15 АКБ «Русславбанк» АО признано несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

По результатам электронных торгов, посредством публичного предложения по реализации имущества Банка права (требования) к заемщикам КБ «Русский Славянский банк» АО (Банк РСБ 24 АО), перечисленные в лоте № 229 переданы (уступлены) ООО «ТЭГОМА» на основании заключенного договора уступки прав требования (цессии) № 2018-7370/20 от 16.11.2018 г., в соответствии с которым к ООО «ТЭГОМА» перешли права требования по кредитному договору № 12-014886 от 06.09.2013 г.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотренозакономили договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно выписке по счету ответчика и расчету задолженности по кредитному договору № 12-014886 от 06.09.2013 г. за период с 06.11.2015 г. по 06.09.2017 г. на стороне ответчика образовалась задолженность по основному долгу в размере 52994,14 руб.

Как следует из уведомления должнику об уступке прав (требований) № 01/01-исх./18-15353 от 14.12.2018 г., ответчик Доткулов А. А. уведомлялся в письменной форме о состоявшейся уступке прав по договору и о том, кому должен исполнить обязательство, но обязательств своих не исполнил.

В целях взыскания просроченной задолженности истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, однако, по заявлению ответчика судебный приказ от 04.02.2020 г. был отменен определением судьи судебного участка № 6 Баксанского судебного района от 25.02.2020 г.

Суд находит требования истца подлежащими удовлетворению как нашедшие свое подтверждение в судебном заседании. Представленный истцом суд признает верным и арифметически правильным, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком не представлено. Равно как и не представлено ответчиком доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком не представлено, факт наличия и размер задолженности не оспорены, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с Доткулова А. А. в пользу ООО «ТЭГОМА» суммы задолженности по кредитному договору.

Суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов, понесенных им при уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 1789,82 руб., поскольку в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» к Доткулову Альберту Азреталиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Доткулова Альберта Азреталиевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» сумму задолженности по кредитному договору № 12-014886 от 06.09.2013 г. за период с 06.11.2015 г. по 06.09.2017 г. в размере 52994 (пятьдесят две тысячи девятьсот девяносто четыре) рубля 14 (четырнадцать) копеек.

Взыскать с Доткулова Альберта Азреталиевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1789 (одна тысяча семьсот восемьдесят девять) рублей 82 (восемьдесят две) копейки.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино-Балкарской республики через Баксанский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2022 года.

Председательствующий Табухова А.А.