Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1105/2024 ~ М-804/2024 от 15.03.2024

Дело № 2-1105/2024

УИД 26RS0010-01-2024-001506-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 мая 2024 года г. Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Демьянова Е.В.,

при секретаре Шошуковой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Георгиевского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к Петросян Мелинэ Андриасовне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Георгиевского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к Петросян М.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 43249,55 рублей за период с 1 апреля 2019 года по 31 декабря 2023 года, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1497 рублей и оплате услуг по составлению отчета об оценке рыночной стоимости объекта недвижимости в размере 8000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что Георгиевский филиал государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» (далее Георгиевский филиал ГУП СК «Крайтеплоэнерго») на основании публичной оферты о заключении договора теплоснабжения помещений в многоквартирном доме, опубликованной в газете «Ставропольская правда», осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, собственником комнаты № в <адрес>, расположенной в указанном многоквартирном доме являлся Петросян Андриас Айкарамович, умерший ДД.ММ.ГГГГ. При этом, за указанным жилым помещением имеется задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 1 апреля 2019 года по 31 декабря 2023 года в размере 43249,55 рублей.

После смерти Петросян А.А. нотариусом Георгиевского городского нотариального округа нотариальной палаты Ставропольского края Ковтуновой Л.И. заведено наследственное дело № года. Наследником, принявшим наследство после смерти Петросяна А.А. является Петросян М.А., которая должна нести ответственность по возникшей задолженности за потребленную тепловую энергию.

В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание не явилась ответчик Петросян М.А., будучи извещенной о его времени и месте в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, своих возражений на исковые требования ответчик не представила, в связи с чем, в соответствии с ч. 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие по имеющимся в нем доказательствам в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо нотариус Георгиевского городского нотариального округа нотариальной палаты Ставропольского края Ковтунова Л.И., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, а также представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Из части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включая плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается при наличии у потребителя энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В части 1 статьи 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Как установлено в судебном заседании, Петросян А.А. являлся собственником комнаты № в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании публичной оферты о заключении договора теплоснабжения помещений в многоквартирной доме, опубликованной в газете «Ставропольская правда» от 20 декабря 2014 года № 349-350 (26571-26572), Георгиевский филиал ГУП СК «Крайтеплоэнерго» осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно расчету задолженности по лицевому счету №, открытому на абонента Петросяна А.А. по адресу: <адрес>, комната 8, задолженность за потребление тепловой энергии за период с 1 апреля 2019 года по 31 декабря 2023 года составляет 43249,55 рублей.

В соответствии с нормами, содержащимися в ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из государственного свидетельства о смерти усматривается, что ПетросянА.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела №, заведенного к имуществу умершего Петросяна А.А., его наследниками является Петросян М.А., принявшая наследство в установленном законом порядке.

В состав наследственной массы наряду с другим имуществом вошла комната № площадью 16,7 кв.м кадастровый № в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Рыночная стоимость данного объекта недвижимости согласно отчету №.2024 ЧПО ФИО5 составляет 600000 рублей.

Из изложенного следует, на момент обращения истца в суд с настоящим иском, собственником комнаты № площадью 16,7 кв.м кадастровый № в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, является Петросян М.А.

Из представленных суду письменных доказательств и расчета задолженности, общая задолженность по оплате услуг за потребленную тепловую энергию за период с 1 апреля 2019 года по 31 декабря 2023 года составляет 43249,55 рублей. Указанный расчет проверен судом.

Обязательства Петросяна А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, по оплате коммунальных услуг, как собственника комнаты № площадью 16,7 кв.м кадастровый № в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вошли в объем наследственной массы и, соответственно, перешли в порядке наследования.

Сумма задолженности не оспорена. Доказательств того, что ответчик надлежащим образом исполняла обязательства и отсутствует задолженность перед истцом, суду не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (пункт 1 статьи 1112 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Таким образом, сумма задолженности за потребленную тепловую энергию подлежит взысканию с ответчика Петросян М.А. за период с 1 апреля 2019 года по 31 декабря 2023 года в размере 43249,55 рублей.

Согласно отчету №.2024 ЧПО ФИО5 об оценке, рыночная стоимость объекта недвижимости: комнаты № площадью 16,7 кв.м кадастровый № в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 600 000 рублей.

Таким образом, стоимость наследственного имущества Петросяна А.А. составляет не менее 43249,55 рублей.

Согласно разъяснениям, данным в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (ч. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Таким образом, исходя из положений ст.ст. 418, 1112, 1113, ч.1 ст. 1175 ГК РФ, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

При этом, в соответствии с положениями п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Проанализировав указанные нормы закона, представленные суду доказательства, установленные в ходе судебного разбирательства по делу обстоятельства, суд считает, что исковые требования в размере 43249,55 рублей о взыскании с Петросян М.А. задолженности за потребленную тепловую энергию за счет наследственного имущества Петросяна А.А. подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании задолженности по требованиям о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.

Частью 1 статьи 88 ГПК РФ определено, что к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, суммы, подлежащие выплате специалистам, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимые расходы.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых согласно статье 94 названного Кодекса относятся и суммы, подлежащие выплате экспертам.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).

В связи с рассмотрением дела истцом были понесены расходы на оплату услуг оценщика по определению средней рыночной стоимости недвижимого имущества в размере 8 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 644 от 12 апреля 2024 года. Поскольку оценка рыночной стоимости недвижимого имущества наследодателя в рассматриваемом случае необходима для оценки на предмет достаточности размера стоимости имущественной массы наследодателя, за счет которой взыскивается задолженность за потребленную тепловую энергию, судебные расходы, по оплате услуг оценщика, подлежат взысканию с ответчика, как со стороны, не в пользу которой принят судебный акт.

Согласно платежному поручению № 297 от 26 февраля 2024 года, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1 493 рублей.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, государственная пошлина подлежит возмещению со стороны ответчика в размере 1 493 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Георгиевского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к Петросян Мелинэ Андриасовне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, – удовлетворить.

Взыскать с Петросян Мелинэ Андриасовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № выдан Отделом внутренних дел <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Георгиевского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 1 апреля 2019 года по 31 декабря 2023 года в сумме 43 249 рублей 55 копеек.

Взыскать с Петросян Мелинэ Андриасовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № выдан Отделом внутренних дел <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Георгиевского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» судебные расходы по оплате услуг по составлению отчета об оценке рыночной стоимости объекта недвижимости в сумме 8000 рублей и оплате государственной пошлины в сумме 1 497 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано истцом в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд.

Судья Е.В.Демьянов

(Мотивированное решение изготовлено 3 мая 2024 года).