Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-229/2020 от 30.03.2020

дело № 1 – 229/2020

66RS0007-01-2019-003212-33

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 14 мая 2020 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего Леонтьевой М.Ю. при секретаре Сафиной О.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Чкаловского района г.Екатеринбурга Гулой С.Г.,

подсудимого Разумова И.С.,

защитника – адвоката Голубева П.А., предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиозаписи в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Разумова Ильи Сергеевича, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Разумов И.С. виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ у Разумова И.С., находившегося по месту жительства по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение для личного употребления наркотического средства, реализуя который, Разумов И.С. посредством сети «Интернет» у неустановленного следствием лица приобрел наркотическое средство. Следуя указаниям неустановленного следствием лица Разумов И.С. ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> обнаружил три свертка из изоляционной ленты, внутри которых находилось наркотическое средство – гашиш, массами 2,9 гр., 2,97 гр., 2, 98 гр., соответственно. Обнаруженные наркотические средства общей массой 8,85 гр. Разумов И.С. стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта для личного употребления до выявления сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 12:30 часов при виде сотрудников полиции, опасаясь задержания и привлечения к уголовной ответственности, Разумов И.С. выбросил на землю около <адрес> ранее приобретенные при вышеуказанных обстоятельствах наркотические средства.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15:15 часов до 15:45 часов сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия, на участке местности около <адрес>, обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранимое Разумовым И.С. вышеуказанное наркотическое средство.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу вещества объекты 1-3 является наркотическим средством - гашишем, массой не менее 2,88 гр., 2,95 гр., 2,96 гр. соответственно (без учета израсходованного в процессе исследования по 0,02 гр. из каждого объекта). Общая масса вещества составила 8,85 гр.

В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1).

На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., гашиш отнесен к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ в качестве значительного размера наркотического средства гашиша, установлена масса от 2 граммов до 25 граммов.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Разумовым И.С. заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый Разумов И.С. поддержал ранее заявленное ходатайство, пояснил, что обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства разъяснен и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Таким образом, действия Разумова Ильи Сергеевича суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании обстоятельств приобретения им наркотических веществ в ходе предварительного расследования; на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации – предпринятие мер к заглаживанию вреда, выразившееся в оказании благотворительной помощи и расклеивание листовок о вреде наркотических средств. В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и родственников.

Учитываются судом и данные о личности подсудимого, который ранее не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, трудоустроен, оказывает помощь родителям, с которыми совместно проживает, на учете у врача психиатра не состоит, состоит с 2015 года на диспансерном наблюдении у врача нарколога, его поведение в судебном заседании адекватно окружающей обстановке и не вызывает у суда сомнений. Согласно заключению комиссии экспертов № в момент совершения инкриминируемого деяния и в настоящее время Разумов И.С. может осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, у него не выявлена совокупность признаков, характерных для синдрома зависимости.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, исходя из условий справедливости и целесообразности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд при назначении наказания Разумову И.С. учитывает личность подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, поскольку только данным видом наказания буду достигнуты цели наказания, предусмотренные ст. 43 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, обстоятельств смягчающих наказание, данных о личности подсудимого, оснований для применения в отношении Разумова И.С. ст. ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

По делу имеются вещественные доказательства, которыми необходимо распорядится в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Согласно рапорта инспектора ППС батальона № 2 полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО4 Разумов И.С. был доставлен в ОП № 13 УМВД России по г. Екатеринбургу ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задержался в порядке ст. 91 УПК РФ, в связи с чем, указанный период суд считает необходимым зачесть в срок отбывания Разумовым И.С. наказания в виде обязательных работ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Разумова Илью Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

Зачесть в период отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1 день содержания под стражей за 8 часов обязательных работ.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- наркотическое средство гашиш, массой 8,73 гр., хранящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г. Екатеринбургу (квитанция №) в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уничтожить.

- сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе черного цвета, переданный на ответственное хранение Разумову И.С., оставить по принадлежности.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, также вправе пригласить защитника избранного самим, ходатайствовать перед судом о назначении защитника либо отказаться от услуг защитника о чем, в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, должен указать в своей апелляционной жалобе, а также в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, или в отдельном заявлении в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу (представление).

Председательствующий: /подпись/ М.Ю. Леонтьева

На 14.05.2020 приговор не вступил в законную силу.

Копия верна:

Председательствующий: М.Ю. Леонтьева