Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-65/2022 от 13.10.2022

№ 4/15-65/2022     УИД-0

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 ноября 2022 года                         г. Облучье    

ОБлученский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего Полежаевой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Пидскальнюк В.В.,

с участием:

помощника прокурора Облученского района ЕАО Коростелева С.С.,

представителя ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО Логинова Д.С.,

осужденного Решетова В.Ю.,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов ЕАО Платоновой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Решетова Владимира Юрьевича об изменении вида исправительного учреждения,

УСТАНОВИЛ:

Решетов В.Ю., отбывая наказание в ФКУ Ик-10 УФСИН России по ЕАО, обратился в суд с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения – с колонии строгого режима на колонию-поселение. Ходатайство мотивировал отсутствием взысканий, иска, наличием двух профессий, работами без оплаты труда по ст. 106 УИК РФ.

В судебном заседании осужденный Решетов В.Ю. ходатайство поддержал по изложенным в нем доводам.

Заслушав осужденного, мнение прокурора, возражавшего относительно перевода Решетова В.Ю. в колонию-поселение, защитника в поддержку поданного осужденным ходатайства, представителя исправительного учреждения, поддержавшего мнение администрации колонии, изучив представленные материалы, суд приходит к нижеследующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду, осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Отбытие осужденным части наказания, необходимой для рассмотрения вопроса об изменении вида исправительного учреждения, не является обязательным условием для его изменения.

Решетов В.Ю. согласно представленным материалам отбывает наказание по приговору Смидовичского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по ч. 3 ст.30 п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 (приговор от 17.09.20205) УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Решетов В.Ю. судим Биробиджанским районным судом ЕАО по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. В срок наказания зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока – ДД.ММ.ГГГГ. На дату рассмотрения ходатайства отбыл более 1/3 части срока определенного судом наказания.

Администрацией исправительного учреждения осужденный Решетов В.Ю. характеризуется следующим образом. Допустил 2 нарушения правил внутреннего распорядка, администрацией исправительного не поощрялся. Отбывает наказание в обычных условиях. В ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО прибыл ДД.ММ.ГГГГ. Мероприятия воспитательного характера, занятия в системе социально-правового информирования посещал, старался принимать в них участие. С сотрудниками администрации вел себя вежливо, прислушивался к их мнению, старался делать правильные выводы. Поручения трудового характера выполнял в полном объеме, принимал активное участие в общественной жизни отряда. Работу по благоустройству отряда, согласно ст. 106 УИК РФ, выполнял, от поручений сотрудников администрации не уклонялся. Исполнительных листов не имеет. В учреждении не трудоустроен в связи с отсутствием вакантных мест. Вину по приговору признал, во время индивидуально-воспитательных бесед высказывал сожаление в совершенном преступлении. Поскольку осужденный Решетов В.Ю. не старается проявлять себя с положительной стороны, к исправлению стремится неохотно, по мнению администрации исправительного учреждения, замена режима содержания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение является преждевременной.

Согласно материалам ходатайства осужденный Решетов В.Ю. в учреждении не трудоустроен, исполнительные документы в исправительное учреждение в отношении него не поступали, на диспансерном учете не состоит, инвалидом не является.

Решетов В.Ю. в отбытый срок наказания получил одно поощрение – ДД.ММ.ГГГГ за активное участие в воспитательных спортивных и культурно-массовых мероприятиях. По личному заявлению с февраля 2021 года привлекается к выполнению работ без оплаты труда свыше двух часов в неделю.

Отбывая наказание, Решетов В.Ю. дважды был привлечен к ответственности за нарушение формы одежды и распорядка дня – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с объявлением начальником отряда устных выговоров. На момент рассмотрения ходатайства взыскания погашены по срокам.

Перевод осужденного для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение является не обязанностью, а правом суда, и осуществляется при наличии всей совокупности обстоятельств, указывающих на соответствующую возможность.

При установленных в судебном заседании сведениях о поведении осужденного, характеризующегося своей нестабильностью, суд к однозначному выводу о том, что осужденный не нуждается в отбывании наказания в условиях определенного приговором режима - исправительном учреждении строгого режима, в настоящее время прийти не может.

Изучением материалов дела нашли свое подтверждение доводы администрации исправительного учреждения об ответственном выполнении Решетовым В.Ю. работ по благоустройству отряда и прилегающей территории, посещением проводимых воспитательных мероприятий. Однако данные мероприятия, по мнению суда, не всегда оказывали должное исправительное воздействие на осужденного, о чем свидетельствуют допущенные им в 2021 году нарушения.

Учитывая изложенное, суд не может отнести Решетова В.Ю. к числу исключительно положительно характеризующихся осужденных и прийти к выводу о его стабильно положительном поведении в отбытый срок наказания.

Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения ходатайства обстоятельства, мнение прокурора и администрации исправительного учреждения, суд полагает, что изменение вида исправительного учреждения для отбывания наказания осужденному Решетову В.Ю. на сегодняшний день преждевременно.

На основании изложенного, статьи 78 УИК РФ, руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Решетова Владимира Юрьевича об изменении вида исправительного учреждения оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО через Облученский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - со дня получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения постановления, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, затрагивающего его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, которое подается в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, в случае пропуска срока на подачу данного ходатайства по уважительной причине, стороны вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. В течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания на них могут быть поданы замечания.

Судья                                      Ю.С. Полежаева