Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-373/2022 от 22.06.2022

Дело № 12-373/2022

64RS0043-01-2022-003671-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2022 года                              город Саратов

Судья Волжского районного суда города Саратова Садомцева Т.В., рассмотрев жалобу Пономарева ФИО1 на постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову
№ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21 КоАП РФ, в отношении Пономарева ФИО1,

установил:

заявитель обратился в Волжский районный суд г. Саратова с жалобой на постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову
№ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

Изучив представленный административный материал, считаю необходимым направить жалобу для рассмотрения в Саратовский районный суд
Саратовской области по следующим основаниям.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.

Из поступившего материала следует, что административное расследование не проводилось, местом совершения вмененного административного правонарушения является: 285 км + 900 м а/д Тамбов-Пенза-Саратов-Пристанное-Ершов-Озинки, что территориально относится к Саратовскому району Саратовской области.

Таким образом, жалоба не может быть рассмотрена судьей Волжского районного суда города Саратова, а подлежит направлению в Саратовский районный суд Саратовской области, так как никто согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2, 30.4, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,

определил:

направить жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову
№ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21 КоАП РФ, в отношении ФИО1, для рассмотрения в Саратовский районный суд <адрес>.

Судья                                Т.В. Садомцева