Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-310/2023 (2-4691/2022;) ~ М-4932/2022 от 09.12.2022

16RS0036-01-2022-008106-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 2-310/2023

9 февраля 2023 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архипова ФИО7 к Архипову ФИО8, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Республике Татарстан об освобождении имущества от ареста и исключении из описи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с иском к Архипову ФИО9, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Республике Татарстан об освобождении имущества от ареста и исключении из описи, указывая, что он является собственником автомобиля AUDI А6, государственный регистрационный номер Н565КТ116, идентификационный номер <данные изъяты>, на основании договора купли-продажи от 19.12.2018г., заключенного между ним и Архиповым В.Г.

12 октября 2022 года судебный пристав-исполнитель Альметьевского РОСП Главного управления ФССП по Республике Татарстан ФИО11 в ходе исполнительного производства (номер и дата Истцу не известны) о взыскании задолженности с Архипова ФИО12 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Республике Татарстан составила акт о наложении ареста (описи имущества), в который вошло имущество, принадлежащее Истцу на праве собственности: транспортное средство (автомобиль) AUDI А6, государственный регистрационный номер <данные изъяты>

Арест указанного имущества нарушает права истца и препятствует реализации правомочий распоряжения (пользования) имуществом.

Просит устранить препятствия в распоряжении (пользовании) имуществом путем освобождения его от ареста (исключения из описи) и снятия ограничений в виде запрета на проведение регистрационных действий в отношении транспортного средства (автомобиля) <данные изъяты>

До судебного разбирательства дело по существу представитель истца предоставил письменное заявление об отказе отиска.

Ответчик Архипов В.Г. не явился, извещен.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по РТ не явился, извещен.

Представители третьего лица Управления федеральной службы судебных приставов по РТ, судебный пристав-исполнитель Альметьевского РОСП Главного управления ФССП по РТ ФИО1 Л.Х., не явились, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание то, что заявленный представителем истца отказ от исковых требований к Архипову В.Г., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Республике Татарстан об освобождении имущества от ареста и исключении из описи, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от заявленных требований истцу известны и понятны, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ от иска Архипова ФИО13.

Производство по гражданскому делу по иску Архипова ФИО14 к Архипову ФИО15, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Республике Татарстан об освобождении имущества от ареста и исключении из описи прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через Альметьевский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: