Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-502/2023 ~ М-403/2023 от 26.06.2023

Дело № 2-502/2023

10RS0006-01-2023-000585-22

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Лахденпохья Республика Карелия 29 сентября 2023 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Сущевской Е.А., при секретаре Нефедовой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества умершего ФИО1,

у с т а н о в и л:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (далее – Банк) и ФИО1 заключили кредитный договор №. В соответствии с условиями договора Банк обязался предоставить ФИО1 кредит в сумме 342774,17 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета № % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита ФИО1 кредит не возвратил. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и № (ДД.ММ.ГГГГ переименовано в №) заключен договор уступки прав требования (цессии) №. ДД.ММ.ГГГГ между № и ИП ФИО5 заключен договор уступки прав требования. ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО5 и ИП ФИО2 заключен договор уступки прав требования № №. На основании указанных договоров к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 перешло право требования задолженности к ФИО1 по кредитному договору, заключенному с Банком, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. По имеющимся у истца сведениям ответчик умер.

Ссылаясь на положения ст.ст. 382, 384, 418, 1112, 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), п. 61 Постановления Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, истец просит взыскать в пределах стоимости наследственной массы (выморочного имущества): 302874,26 рубля – невозвращенный основной долг; 75426,54 рублей – неоплаченные проценты по ставке № % годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 620000,0 рублей – неоплаченные проценты по ставке № % годовых, по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты по ставке № % годовых на сумму основного долга 302874,26 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке № % в день на сумму основного долга 302874,26 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Истец – индивидуальный предприниматель ФИО2, в судебном заседании отсутствовал, о времени, дате и месте извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

Третье лицо – представитель Банка в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебном заседании отсутствовал, о времени, дате и месте извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО1 заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 342774,17 рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ под №% годовых.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 809, 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном условиями договора. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 умер.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Частью 2 ст. 218 ГК РФ определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство не только в случае подачи заявления нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, но и если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ, только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу положений п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом № заведено наследственное дело после смерти ФИО1, при этом никто из наследников умершего с заявлением к нотариусу не обращался, свидетельств о наследстве не получал. Из материалов наследственного дела следует, что движимого и недвижимого имущества, денежных средств на счетах у умершего ФИО1, не имелось.

По сведениям Росреестра по Республики Карелия и № по <адрес> на дату смерти у ФИО1 отсутствовало недвижимое имущество и транспортные средства.

Доказательств наличия такого имущества истцом суду не предоставлено.

Наследственное дело после смерти ФИО1 заводилось только по требованию кредиторов.

Сведений о фактическом принятии наследства кем либо, материалы дела не содержат. Каких-либо действий, свидетельствующих о принятии наследства после смерти ФИО1, не осуществлялось, поскольку умерший не имел при жизни никакого имущества, свидетельств о праве на наследство после смерти ФИО1 не выдавалось.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие наследников и наследственного имущества, в том числе выморочного, в пределах стоимости которого, кто - либо мог бы отвечать по долгам умершего ФИО1, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд РК в течение одного месяца с даты составления решения в окончательной форме.

Судья: Е.А. Сущевская

Мотивированное решение изготовлено 06.10.2023