Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-35/2023 (2-897/2022;) ~ М-753/2022 от 14.11.2022

УИД 03RS0053-01-2022-001064-36

№ 2-35/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 10 января 2023 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Благодаровой В.А.,

при секретаре судебного заседания Амоновой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к Ибрагимову А.К. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с исковым заявлением к Ибрагимову А.К. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование требований указано, что Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (далее - истец, компания, кредитор) и Ибрагимов А.К. (далее ответчик, заемщик, должник) заключили новый договор микрозайма от ДАТА (далее по тексту - договор), в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 65 000 рублей сроком на 12 месяцев, под 176% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом.

В соответствии с п. 11 договора микрозайма и п. 7 дополнительного соглашения от ДАТА к договору микрозайма от ДАТА заключенным между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» и Ибрагимовым А.К. было установлено, что часть предоставленного заемщику займа в размере 33 403 руб. 42 коп. перечисляется заемщику на его банковский счет в качестве нецелевого займа для личных и семейных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью, а оставшаяся часть суммы в размере 31 596 руб. 58 коп. направляется для погашения задолженности заемщика перед кредитором по предыдущему договору микрозайма от ДАТА.

Кредитор надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по счету, а должник принял на себя обязательство по погашению задолженности. Между тем, заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору микрозайма, с ДАТА вышел на просрочку, что подтверждается представленным истцом расчетом.

В целях взыскания указанной задолженности истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, однако в связи с поступившими возражениями от должника, мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа.

За период с ДАТА по ДАТА образовалась задолженность в размере 142 261 руб. 32 коп.

Просят взыскать с Ибрагимова А.К. в пользу ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» задолженность по договору займа от ДАТА в размере: 62 711 руб. 42 коп. – сумма основного долга, 67 265 руб. 02 коп. – сумма процентов за пользование микрозаймом, 1295 руб. 88 коп. – сумма проценты на просроченную часть основного долга, 160 руб. 35 коп. - пени за просрочку платежа, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3828 руб. 65 коп., расходы по организации судебного взыскания в размере 7000 руб.

Представитель истца ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» Зверева О.В. на судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ибрагимов А.К., надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Исследовав и оценив материалы гражданского дела № 2-35/2023, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (далее - истец, компания, кредитор) и Ибрагимов А.К. (далее ответчик, заемщик, должник) заключили новый договор микрозайма от ДАТА (далее по тексту - договор), в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 65 000 рублей сроком на 12 месяцев, под 176% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом.

В соответствии с п. 11 договора микрозайма и п. 7 дополнительного соглашения от ДАТА к договору микрозайма от ДАТА заключенным между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» и Ибрагимовым А.К. было установлено, что часть предоставленного заемщику займа в размере 33 403 руб. 42 коп. перечисляется заемщику на его банковский счет в качестве нецелевого займа для личных и семейных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью, а оставшаяся часть суммы в размере 31 596 руб. 58 коп. направляется для погашения задолженности заемщика перед кредитором по предыдущему договору микрозайма от ДАТА.

Кредитор надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по счету, а должник принял на себя обязательство по погашению задолженности. Между тем, заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору микрозайма, с ДАТА вышел на просрочку, что подтверждается представленным истцом расчетом.

В целях взыскания указанной задолженности истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, однако в связи с поступившими возражениями от должника, мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа.

За период с ДАТА по ДАТА образовалась задолженность в размере 142 261 руб. 32 коп.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

По заявлению ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» мировым судьей судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан ДАТА был выдан судебный приказ, который определением от ДАТА по заявлению Ибрагимова А.К. отменен.

Представленный расчет истца судом проверен, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется. Доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено.

При изложенных обстоятельствах, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика Ибрагимова А.К. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 828 руб. 65 коп. и расходы по организации судебного взыскания, предусмотренные п. 4.8 Общих условий договора и тарифами компании в размере 7000 руб.

Руководствуясь, ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к Ибрагимову А.К. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Ибрагимова А.К. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» задолженность по договору займа от ДАТА в размере: 62 711 руб. 42 коп. – сумма основного долга, 67 265 руб. 02 коп. – сумма процентов за пользование микрозаймом, 1295 руб. 88 коп. – сумма проценты на просроченную часть основного долга, 160 руб. 35 коп. - пени за просрочку платежа.

Взыскать с Ибрагимова А.К. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3828 руб. 65 коп.

Взыскать с Ибрагимова А.К. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» расходы по организации судебного взыскания в размере 7000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.А. Благодарова

2-35/2023 (2-897/2022;) ~ М-753/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Микрокредитная компания "ПРОФИРЕАЛ"
Ответчики
Ибрагимов Айрат Карамович
Суд
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Благодарова Вероника Александровна
Дело на сайте суда
kushnarenkovsky--bkr.sudrf.ru
14.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2022Передача материалов судье
14.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.11.2022Подготовка дела (собеседование)
28.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.12.2022Судебное заседание
10.01.2023Судебное заседание
10.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее