Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-12/2022 ~ М-187/2022 от 10.02.2022

Материал ........

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

.........                                       ......

Судья Курского районного суда ...... Миронюк С.Н., ознакомившись с исковым заявлением М.а М. М.джиевича к директору ООО «Эрмесстрой» Стефанову С. Л. о взыскании компенсации морального и материального ущерба причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец М. М.М. обратился в суд с иском к директору ООО «Эрмесстрой» Стефанову С. Л., в котором просит взыскать с него в свою пользу компенсацию материального вреда причиненного преступлением в размере 15558100 рублей, компенсацию морального вреда причиненого преступлением в размере 150000 рублей.

Рассмотрев вопрос о принятии данного искового заявления, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26, 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Пребывание граждан в местах отбывания наказания или следственном изоляторе не является местом их жительства. По общим правилам подсудности иски к лицам, отбывающим наказание, предъявляются по их последнему месту жительства до осуждения.

Таким образом, по общим правилам подсудности, иск к Стефанову С. Л., предъявляется по его последнему месту жительства до осуждения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░. ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ......░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ .......

░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░

9-12/2022 ~ М-187/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Магомедов Магомед Магомедгаджиевич
Ответчики
ООО "Эрместрой"
Суд
Курский районный суд Ставропольского края
Судья
Миронюк Сергей Николаевич
Дело на сайте суда
kursky--stv.sudrf.ru
10.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.02.2022Передача материалов судье
24.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.02.2022Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее