Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1479/2012 ~ М-1304/2012 от 10.08.2012

Дело № 2-1479/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2012 года                      <адрес>

Сальский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дорогокупец Г.М.,

при секретаре Тимченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фрукаловой Е.М. к МРИ ФНС России № <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Фрукалова Е.М. обратилась в суд с исковым заявлением к МРИ ФНС № <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ф.Н.А..

После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью 46,2 кв.м, расположенного на земельном участке, площадью 1500 кв.м по адресу: <адрес> и денежных вкладов, находящихся на счетах в <адрес> отделении № АК Сберегательного банка РФ.

Жилой дом принадлежал умершей на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом, выданной <адрес> сельским поселением от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Ф.Н.А. принадлежит на праве собственности жилой дом, общей площадью 46,2 кв.м со строениями и сооружениями в <адрес>, о чем в похозяйственной книге № лицевой счет № за ДД.ММ.ГГГГ сделана запись Администрацией <адрес> сельского поселения.

Земельный участок принадлежал умершей на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной <адрес> сельским поселением ДД.ММ.ГГГГ о том, что Ф.Н.А. принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 1500 кв.м в <адрес>, о чем в похозяйственной книге № (дата начала ДД.ММ.ГГГГ дата окончания ДД.ММ.ГГГГ год) сделана запись Администрацией <адрес> сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником первой очереди на имущество наследодателя являлся сын Ф.Р.В..

Согласно справке Администрации <адрес> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № по день смерти Ф.Н.А. проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Кроме нее по указанному адресу никто не проживал и не был зарегистрирован.

При жизни Ф.Н.А. составила завещание, удостоверенное специалистом <адрес> сельского совета ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все свое имущество, в том числе домовладение, расположенное по адресу: <адрес> (ранее №) завещала Ф.Р.В..

После смерти матери Ф.Р.В. не обращался в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, но фактически его принял: организовал похороны и распорядился ее вещами. Еще при жизни матери вселился в жилой дом, принадлежавший умершей, и проживал в нем со своей семьей.

После смерти матери Ф.Р.В. пять раз перенес инсульт, с трудом передвигался и почти не мог говорить, в связи с чем, не обратился в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство по завещанию.

ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы – Ф.Р.В..

После его смерти открылось наследство, состоящее из имущества, оставшегося после смерти его матери Ф.Н.А., но не оформленного в установленном законом порядке и денежных средств на счетах в АК СБ РФ <адрес> филиале №.

Истица доводится Ф.Р.В. супругой и является наследником первой очереди на его имущество.

В установленный законом срок она не обратилась в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство, так как фактически его приняла: была зарегистрирована и проживала с умершим по день его смерти.

Истице было известно о завещании, составленном Ф.Н.А. на ее супруга.

Истица не может оформить свои права на наследственное имущество Ф.Р.В., состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, так как при жизни наследодатель Ф.Р.В. не оформил своих прав на наследство по завещанию, оставшееся после смерти его матери Ф.Н.А.

Невозможность оформления права собственности во внесудебном порядке нарушает ее наследственные права и право собственности на имущество.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просила признать Фрукалову Е.М. принявшей наследство, оставшееся после смерти Ф.Р.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Фрукаловой Е.М. право собственности на жилой дом, литер А, общей площадью 46,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Фрукаловой Е.М. право собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Фрукаловой Е.М. право собственности на денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на счетах <адрес> отделения № ОАО «Сбербанка России» на имя Ф.Р.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Сальского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика – МРИ ФНС России № <адрес> на надлежащих детей наследодателя Ф.Р.В. – Фрукалова С.Р., Фрукалову Л.Р., Фрукалову (Кажевникову) Т.Р., Фрукалову М.Р., привлечено к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований Администрацию Екатериновского сельского поселения.

В ходе рассмотрения дела истица уточнила исковые требования и просила признать Ф.Р.В. принявшим наследство, оставшееся после смерти Ф.Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать Фрукалову Е.М. принявшей наследство оставшееся после смерти наследодателя – Ф.Р.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Фрукаловой Е.М. право собственности на жилой дом литер А, общей площадью 46,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за Фрукаловой Е.М. право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Признать за Фрукаловой Е.М. право собственности на денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на счетах <адрес> отделения № ОАО «Сбербанк России».

В ходе судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что после смерти Ф.Н.А. заведено наследственное дело по заявлению ее дочери Светличной К.В., которая определением Сальского городского суда <адрес> от 14.09.2012 была привлечена в качестве соответчика по делу.

Истица в судебное заседание не явилась, о дне судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ранее представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании Фрукалова Л.Р., и Светличная К.В. в судебном заседании не возражали относительно заявленных требований.

Остальные ответчики в судебное заседание не явились, о дне судебного заседания извещены своевременно надлежащим образом, о чем в деле имеются почтовые уведомления с отметкой о вручении судебных повесток.

Представитель третьего лица Администрации Екатериновского сельского поселения в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен своевременно надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав явившихся ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 218 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла Ф.Н.А., о чем отделом Администрацией <адрес> выдано свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), мать Ф.Р.В., (л.д.13).

После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью 46,2 кв.м, расположенного на земельном участке, площадью 1500 кв.м по адресу: <адрес> и денежных вкладов, находящихся на счетах в <адрес> отделении № АК Сберегательного банка РФ.

Материалами дела подтверждается, что жилой дом принадлежал умершей на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом, выданной специалистом <адрес> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, из которой также следует, что Ф.Н.А. принадлежал на праве собственности жилой дом, общей площадью 46,2 кв.м, жилой площадью 30,8 кв.м со строениями и сооружениями <адрес>, о чем в похозяйственной книге № лицевой счет № за ДД.ММ.ГГГГ сделана запись Администрацией <адрес> сельского поселения (л.д.8).    Согласно техническому паспорту на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, собственником значится Ф.Н.А., общая площадь дома составляет 46,2 кв.м, жилая 30,8 кв.м (л.д.29-35). Данное обстоятельство подтверждается также кадастровым паспортом здания, в соответствии с которым кадастровый номер здания, сооружения №, инвентарный номер №, общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> – 46,2 кв.м (л.д.81-82).

Согласно справке, выданной Администрацией <адрес> сельского поселения <адрес>, согласно Постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ домовладение, расположенное по адресу: <адрес> изменен на <адрес> (л.д.10).

Земельный участок принадлежал умершей на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной <адрес> сельским поселением ДД.ММ.ГГГГ из которой также следует, что Ф.Н.А. принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью 1500 кв.м <адрес>, о чем в похозяйственной книге № (дата начала ДД.ММ.ГГГГ дата окончания ДД.ММ.ГГГГ год) сделана запись Администрацией <адрес> сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно кадастровой выписке о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь земельного участка 1500 кв.м, кадастровая стоимость <данные изъяты> рублей (л.д.36).

В судебном заседании было установлено, что наследниками первой очереди после смерти Ф.Н.А. по закону являлись сын Ф.Р.В. и дочь Светличная К.В..

При жизни Ф.Н.А. составила завещание, удостоверенное специалистом <адрес> сельского совета ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все свое имущество, в том числе домовладение, расположенное по адресу: <адрес> (ранее №) завещала Ф.Р.В. (л.д.14).

Из пояснений ответчика Светличной К.В. следует, что после смерти матери Ф.Н.А. она обратилась с заявлением к нотариусу Л.П.А. с заявлением о принятии наследства. От других наследников заявления о принятии наследства или об отказе от наследства в нотариальную контору не поступали. В наследственную массу входили земельная доля и имущественный пай в СПК «<данные изъяты>» <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из земельной доли с СПК <адрес>, из имущественного пая в СПК «<данные изъяты>» <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются ответом на запрос нотариуса Л.П.А., имеющимся в материалах дела (л.д.57).

Ответчик Светличная К.В. пояснила, что вступила только на часть наследства, так как согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, наследодатель завещала домовладение, расположенное <адрес> своему сыну Ф.Р.В., т.е. ее брату, который на день смерти наследодателя проживал в указанном доме со своей семьей.

Данные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетелей И.Е.В., Д.Т.Д., Т.И.И., которые давно знают семью Фрукаловых, проживают <адрес>, и им известно, что при жизни Ф.Н.А. завещала дом сыну, так как дочери помогли купить квартиру. Ф.Р.В. осуществил похороны матери, однако не мог вступить в наследство из-за тяжелой болезни и в ДД.ММ.ГГГГ он умер.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что после смерти матери, Ф.Р.В. не обращался в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, но фактически его принял: организовал похороны и распорядился ее вещами. Вселился в жилой дом, принадлежавший умершей, и проживал в нем со своей семьей, однако в связи с тяжелой болезнью не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию.

Таким образом, суд считает требования в части признания Ф.Р.В. принявшим наследство после смерти Ф.Н.А. подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ф.Р.В., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.15).

После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> и денежных средств на счетах в АК СБ РФ <адрес> филиале №.

Как следует из материалов дела, справки УПК ЦСКО ЮЗБ ОАО «Сбербанк России», на имя Ф.Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлено наличие вкладов в <адрес> отделении № Юго-Западного банка ОАО «Сбербанк России» в дополнительном офисе № счет № – закрыт в ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., вклад подлежит компенсации; счет № (ранее счет №) – действующий, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., вклад подлежит компенсации; счет № – действующий, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., вклад компенсации не подлежит, так как открыт ДД.ММ.ГГГГ.

На имя Ф.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения установлено наличие вкладов в <адрес> отделении № Юго-Западного банка ОАО «Сбербанк России» в дополнительном офисе № счет № – закрыт в ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., вклад подлежит компенсации; счет № – закрыт в ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., вклад подлежит компенсации; счет № – действующий, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., вклад компенсации не подлежит, так как открыт ДД.ММ.ГГГГ (л.д.116-117).

В установленный законом срок истица не обратилась в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство, так как фактически его приняла: была зарегистрирована и проживала с умершим по день его смерти. Дети наследодателя, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались.

В связи с чем, суд считает, что требования в части признания за истцом права собственности на недвижимое имущество и денежные вклады после смерти ее супруга Ф.Р.В. заявлены обоснованно, и подлежат удовлетворению в том числе и на ? долю денежных вкладов оставшихся на имя Ф.Н.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Признать Ф.Р.В. принявшим наследство, оставшееся после смерти Ф.Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Фрукалову Е.М. принявшей наследство оставшееся после смерти наследодателя – Ф.Р.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Фрукаловой Е.М. право собственности на жилой дом литер А, общей площадью 46,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Фрукаловой Е.М. право собственности на земельный участок разрешенное использование: Для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м., кадастровый номер № расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Фрукаловой Е.М. право собственности на денежные вклады, открытые на имя Ф.Р.В., хранящиеся в <адрес> отделении № Юго-Западного банка ОАО «Сбербанк России» в дополнительном офисе № подлежащих компенсации счет №; счет № (ранее счет №); не подлежащий компенсации счет №

Признать за Фрукаловой Е.М. право собственности на ? часть денежных вкладов, открытых на имя Ф.Н.А., в <адрес> отделении № Юго-Западного банка ОАО «Сбербанк России» в дополнительном офисе № подлежащие компенсации счет №; счет №; не подлежащий компенсации счет №.

Решение может быть обжаловано в Ростовский Областной суд через Сальский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.10.2012 года.

Председательствующий                      Г.М. Дорогокупец