Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-800/2023 (2-8360/2022;) ~ М-10007/2022 от 20.12.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> <адрес>

Раменский городской суд <адрес> под председательством судьи Кочетковой Е.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению АО «ЮниКредит ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, процентам, штрафа, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит ФИО2» обратилось в Раменский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, процентам, штрафа, расходов по уплате госпошлины.

Определением суда от <дата> дело было принято к производству суда.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Статья 47 Конституции Российской Федерации предусматривает, что гражданин имеет право на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.2 пп. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ответу, поступившему из УВМ ГУ МВД России по <адрес> ФИО1, <дата> года рождения зарегистрирован по месту жительства с <дата> по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>.

Принимая во внимание, что исковое заявление АО «ЮниКредит ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, процентам, штрафа, расходов по уплате госпошлины принято Раменским городским судом <адрес> с нарушением правил подсудности в связи с указанием в иске адреса, по которому ответчик не проживает и не зарегистрирован, суд приходит к выводу о направлении дела для рассмотрения в Подольский городской суд <адрес> по подсудности по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело <номер> по исковому заявлению АО «ЮниКредит ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, процентам, штрафа, расходов по уплате госпошлины по подсудности в Подольский городской суд <адрес>, Революционный проспект, <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней через Раменский городской суд <адрес> путем подачи частной жалобы.

Судья                                      Е.В. Кочеткова

2-800/2023 (2-8360/2022;) ~ М-10007/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "ЮниКредит Банк"
Ответчики
Криворотов Дмитрий Васильевич
Другие
Зиора Виктория Сергеевна
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Кочеткова Е.В.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
20.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.12.2022Передача материалов судье
22.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.01.2023Судебное заседание
24.01.2023Судебное заседание
10.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее