Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-121/2020 (2-1941/2019;) ~ М-2094/2019 от 25.11.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения.

24 января 2020 года город Дербент

Судья Дербентского федерального городского суда РД Тагирова ФИО5., при секретаре – Абдулгашимовой ФИО6 рассмотрев гражданское дело по иску Бабаевой ФИО7 к ООО «Орбита» о признании за Бабаевой ФИО8 право собственности на однокомнатную квартиру, имеющее условный <номер изъят>, общей (проектной) площадью 37,27 кв.м., секция 4, 15 этаж, в возведенном по строительному адресу: <адрес изъят>, Ленинский проспект, участок 9 (северо-западнее пересечения с <адрес изъят>); О производстве зачета обязательства ФИО2 перед ООО «Орбита» в сумме 1 003 726 руб. - остаток невыплаченной суммы во исполнение своих обязательств, указанных согласно договора участия в строительстве многоквартирного дома, образовавшееся по вине ответчика в связи с приостановлением строительства, в счет обязательства ООО «Орбита» перед Бабаевой ФИО10 по оплате неустойки в связи с нарушением срока передачи квартиры в размере 1 820 000 рублей.

У С Т А Н О В И Л:

Бабаева ФИО9. обратилась в суд с иском к ООО «Орбита» о признании за Бабаевой ФИО11 право собственности на однокомнатную квартиру, имеющее условный <номер изъят>, общей (проектной) площадью 37,27 кв.м., секция 4, 15 этаж, в возведенном по строительному адресу: <адрес изъят>, Ленинский проспект, участок 9 (северо-западнее пересечения с <адрес изъят>); О производстве зачета обязательства Бабаевой ФИО12 перед ООО «Орбита» в сумме 1 003 726 руб. - остаток невыплаченной суммы во исполнение своих обязательств, указанных согласно договора участия в строительстве многоквартирного дома, образовавшееся по вине ответчика в связи с приостановлением строительства, в счет обязательства ООО «Орбита» перед Бабаевой ФИО13 по оплате неустойки в связи с нарушением срока передачи квартиры в размере 1 820 000 рублей.

Дело неоднократно назначалось слушанием, однако стороны в судебные заседания не являлись, не известили суд о причинах своей неявки. В отсутствие сторон рассмотрение дела не представляется возможным, и об этом они не просили суд.

При этих обстоятельствах суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГК РФ, согласно которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае. Если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст. ст. 222- 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по иску Бабаева ФИО14 обратилась в суд с иском к ООО «Орбита» о признании за Бабаевой ФИО16 право собственности на однокомнатную квартиру, имеющее условный <номер изъят>, общей (проектной) площадью 37,27 кв.м., секция 4, 15 этаж, в возведенном по строительному адресу: <адрес изъят>, Ленинский проспект, участок 9 (северо-западнее пересечения с <адрес изъят>); О производстве зачета обязательства Бабаевой ФИО15 перед ООО «Орбита» в сумме 1 003 726 руб. - остаток невыплаченной суммы во исполнение своих обязательств, указанных согласно договора участия в строительстве многоквартирного дома, образовавшееся по вине ответчика в связи с приостановлением строительства, в счет обязательства ООО «Орбита» перед Бабаевой ФИО17 по оплате неустойки в связи с нарушением срока передачи квартиры в размере 1 820 000 рублей, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 суток со дня его вынесения.

     Судья ФИО18. Тагирова