Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-33/2024 (2-436/2023;) ~ М-317/2023 от 14.06.2023

Дело № 2-33/2024

УИД 62RS0031-01-2023-000415-41

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 марта 2024 года                  р.п. Шилово

Шиловский районный суд Рязанской области в составе судьи Левиной Е.А., при секретаре Илюхиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Беловой Светланы Александровны к администрации муниципального образования – Шиловское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области, Бурмистровой Ирине Викторовне, Королеву Дмитрию Викторовичу о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Белова С.А. обратилась в Шиловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации муниципального образования – Шиловское городское поселение Шиловского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истицы ФИО6, которая была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. После ее смерти осталось наследственное имущество, заключающееся в 1/6 доли жилого дома и 1/6 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> Наследником первой очереди является истица. Истица своевременно вступила в наследство путем обращения к нотариусу в соответствующий срок и является единственной наследницей. Однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства на указанное имущество в связи с несоответствием документов требованиям, установленным настоящим законодательством, а именно: земельный участок, общей площадью 1729 кв.м., с кадастровым номером №, принадлежит матери истице ФИО6 на основании свидетельства на праве собственности на землю серия №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>. Однако в настоящем свидетельстве указано, что ФИО6 принадлежит 0, 0286 га, что составляет 1/6 долю указанного выше земельного участка, что и соответствует действительности. В постановлении главы администрации р.<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого было выдано свидетельство указано о предоставлении целого земельного участка, общей площадью 286 кв.м., поэтому нотариус и отказал в оформлении земельного участка. Жилой дом, общей площадью 47.3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО6 в размере 1/6 доли, что подтверждается техническим паспортом на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН на здание от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного просит признать за истцом право собственности на 1/6 долю жилого дома, назначение жилое, общей площадью 47.6 кв. метра с кадастровым номером №, и 1/6 долю земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ для участия в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Бурмистрова Ирина Викторовна, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Министерство имущественных и земельных отношений <адрес>, Администрация муниципального образования - Шиловский муниципальный район <адрес>.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Бурмистрова И.В.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Королев Д.В.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле по ходатайству Беловой С.А. в лице ее представителя Бялик О.В. привлечены для участия в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО19, ФИО20, ФИО21, которые являются собственниками смежного земельного участка с кадастровым №, а также ФИО22 и ФИО23, которые являются собственниками смежного земельного участка с кадастровым №.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ принято уточненное исковое заявление представителя истца Беловой С.А.-Бялик О.В., в котором истец просит суд: признать за истцом право собственности на 1/6 долю жилого дома, назначение жилое, общей площадью 54,3 кв. метра с кадастровым номером №, и 1/6 долю земельного участка, общей площадью 1629 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>, после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Белова С.А. извещена надлежащим образом о времени и месте судебного рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца Бялик О.В. извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик – администрация муниципального образования – Шиловское городское поселение Шиловского муниципального района <адрес>, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились..

Ответчик - Бурмистрова И.В. извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

ФИО11 извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, против исковых требований не возражает.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> извещены надлежащим образом о времени и месте судебного рассмотрения дела надлежащим образом.

Третье лицо - Министерство имущественных и земельных отношений <адрес> извещены надлежащим образом о времени и месте судебного рассмотрения дела надлежащим образом.

Третье лицо - администрация муниципального образования – Шиловский муниципальный район <адрес>, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Третье лицо – ФИО19 извещен надлежащим образом о времени и месте судебного рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третье лицо – ФИО20 извещена надлежащим образом о времени и месте судебного рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третье лицо – ФИО21 извещена надлежащим образом о времени и месте судебного рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третье лицо - ФИО22 извещена надлежащим образом о времени и месте судебного рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третье лицо – ФИО23 извещена надлежащим образом о времени и месте судебного рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 3 п. 9 Федерального Закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам до введения в действие ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу п. 9.1 ст. 3 указанного Закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного хозяйства, постоянного пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность; в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, не указано право, на котором предоставлен такой участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным на праве собственности.

По делу судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО6, которая была зарегистрирована и проживала по день своей смерти по адресу: <адрес>. Совместно с ней на день ее смерти была зарегистрирована и проживала истец Белова С.А. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о ее смерти №, свидетельством о рождении истца ФИО12 №, справкой о заключении брака № №, согласно которой после заключения брака ФИО12 присвоена фамилия «Белова», справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной главой администрации Шиловского городского поселения.

В установленный законом шестимесячный срок истец обратился к нотариусу Шиловского нотариального округа <адрес> ФИО13 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО6 На основании заявления Беловой С.А. нотариусом открыто наследственное дело № к имуществу умершей ФИО6

Согласно материалам наследственного дела, представленного нотариусом иных наследников к имуществу ФИО6, не установлено.

Нотариусом Шиловского нотариального округа <адрес> ФИО13 истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, а также свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк России».

Нотариусом в совершении нотариального действия в отношении части жилого дома и части земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, было отказано на том основании, что права собственности за наследодателем не зарегистрированы.

Изложенные обстоятельства подтверждаются заверенной копией наследственного дела, приобщенного к материалам настоящего гражданского дела и исследованного в судебном заседании.

Согласно правовой позиции изложенной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, требования наследников о включении этого имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, рассматриваются судом.

В соответствии с положениями статей 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.Согласно уведомлению из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в реестре отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Исходя из искового заявления следует, что оформить свои права на наследственное имущество в виде 1/6 доли жилого дома и 1/6 доли земельного участка, истец возможности не имеет, поскольку наследодатель при жизни в установленном законом порядке не зарегистрировал право собственности на указанное имущество, сведения о зарегистрированных правах на него в ЕГРН отсутствуют. В связи с несоответствием документов требованиям, истцу было отказано в выдаче свидетельств на указанное имущество.

Как следует из материалов дела, в соответствии с постановлением Главы администрации рабочего поселка Шилово № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю № ФИО6 приобретено право частной собственности на землю по адресу: <адрес>, общей площадью 0,0286 га. Приложением к свидетельству № является план на участок земли, передаваемый в собственность ФИО6 по адресу: <адрес> площадь участка 0,0286 га: 1/6 часть 0,1719 га.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №, правообладателями земельного участка являются: ФИО2 2/3 доли, ФИО3 1/6 доля и ФИО4 1/6 доля.

Согласно сведениям, представленным филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН отсутствуют сведения о собственнике здания с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Также в ЕГРН содержаться сведения о возникшем до вступления в силу ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а также учтенном в государственном кадастре недвижимости до вступления в силу Закона о регистрации, праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>: 2/3 доли в праве ФИО2 Сведения о правах внесены на основании свидетельства на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №, дата начала права ДД.ММ.ГГГГ; 1/6 доля в праве, ФИО3 Сведения о правах внесены на основании свидетельства на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №, дата начала права ДД.ММ.ГГГГ; 1/6 доля в праве, ФИО6 Сведения о правах внесены на основании свидетельства на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №, дата начала права ДД.ММ.ГГГГ года

На указанном земельном участке расположен жилой дом согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес>, имел общую площадь 47,55. Собственниками указанного жилого дома являлись: ФИО2 2/3 доли, ФИО3 1/6 доля и ФИО4 1/6 доля. В соответствии с техническим паспортом, фактическая площадь земельного участка указана – 1721 кв.м.

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ ему присвоен кадастровый № площадью 47,6 кв. м.

Дом на данном земельном участке был возведен в 1968 году, что подтверждается технической инвентарной карточкой домовладения, копией технического паспорта на жилой дом.

Право собственности за ФИО2, ФИО3 и ФИО4 возникло на основании свидетельства о праве наследования по закону.

Согласно уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № № в ЕГРН отсутствует запись о регистрации права собственности на объект с кадастровым №.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> - сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Согласно сведениям Государственного архива <адрес> ГУ РО «ГАРО» от ДД.ММ.ГГГГ за № №, что в архивном фонде имеются сведения о наличии права долевой собственности в период до 1999 года на объект недвижимости по адресу: <адрес> (ранее <адрес>) р.<адрес>: За ФИО2 (2/3 доля) на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, зарегистрировано в Шиловском БТИ, инвентарный №. ФИО3 (1/6 доля) на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестр№, зарегистрировано в Шиловском БТИ, инвентарный №; ФИО4 (1/6 доля) на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестр на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, зарегистрировано в Шиловском БТИ, инвентарный №.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии №. После его смерти открылось наследственное имущество. Судом установлено, что наследником принявшим наследство после смерти ФИО3, является его дочь Бурмистрова И.В., которая на основании свидетельства о праве на наследство по закону вступила в наследство.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО14 следует, что ФИО15 (супруга) и Королев Д.В.(сын) подали нотариусу заявления, в которых отказались от причитающихся им долей наследства после его смерти в пользу Бурмистровой И.В.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.

После ее смерти открылось наследственное дело №. Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, является его внучка Бурмистрова И.В., которая на основании свидетельства о праве на наследство по закону вступила в наследство.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО2 следует, что Королев Д.В.(внук) подал нотариусу заявления, в котором отказался от причитающегося ему доли в наследстве после смерти ФИО2 в пользу Бурмистровой И.В.

Бурмистрова И.В. и Королев Д.В. представили заявления, в котором пояснили, что против исковых требований истца они не возражают.

Согласно п. 1 ст. 6 Федерального закона № 122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, т.е. до 31.01.1998 года, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом.

Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Возникшие у ФИО6 до введения в действие Федерального закона № 122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», т.е. до 31.01.1998 года права на вышеуказанное недвижимое имущество кем-либо не оспаривались, недействительными не признавались и в соответствии с названным законом не регистрировались.

Сведения об указанных объектах недвижимости, как ранее учтенных, внесены в ЕГРН, без регистрации прав с присвоением индивидуализирующих объекты недвижимости сведений, в том числе адресов и кадастровых номеров.

Как указано в п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" и следует из разъяснений, содержащихся в п. 11 и п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", принадлежавший наследодателю на праве собственности недвижимое имущество входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных законом, в том числе в том случае если права на него возникли до введение в действие Федерального закона N 122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», т.е. до 31.01.1998 года и в соответствии с названным законом не регистрировались.

На основании изложенного, судом достоверно установлено, что спорное имущество: 1/6 доли жилого дома и 1/6 доля земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> на момент смерти принадлежало наследодателю ФИО6

В материалы дела истцом Беловой С.А. представлено заключение кадастрового инженера ФИО16, из которого следует, что жилой дом с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес> располагается в границах земельного участка с кадастровым номером №. Материал стен-деревянные, количество этажей-1, год постройки – 1968.

По сведениям ЕГРН площадь указанного жилого дома составляет - 47,6 кв.м. Однако в результате повторного замера в рамках проведения кадастровых работ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ площадь указанного жилого дома составила - 54,3 кв.м. Разница обусловлена тем, что ранее площадь жилого дома определялась как сумма площадей жилых помещений. В том числе увеличение площади произошло по результатам более точного обмера.

Кроме этого, в материалы дела представлен межевой план, подготовленный кадастровым инженером ФИО17 в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно заключению кадастрового инженера, межевой план подготовлен в результате проведения кадастровых работ связанных с уточнением расположения границ и площади земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>. При проведении работ, кадастровым инженером была вычислена площадь уточняемого земельного участка, которая составила 1629 кв.м. Согласно сведений ЕГРН площадь данного земельного участка составляет 1719 кв.м Земельный участок находился в долевой собственности ФИО2 доля в праве 2/3, ФИО3 доля в праве 1/6, и ФИО6 доля в праве 1/6, согласно выписки из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ. Граница уточняемого земельного участка ранее не установлена, в государственном фонде отсутствует землеустроительная документация.

Смежниками земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: № являются: ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 и ФИО23 Смежники спорного земельного участка не возражают против удовлетворения исковых требований Беловой С.А., о чем в материалах гражданского дела имеются заявления.

Доказательств обратного суду не представлено. Право на владение и пользование наследственным имуществом иными лицами не оспорено. Споров по границам земельного участка не имеется.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков и третьих лиц, что признание права собственности на спорное недвижимое имущество за истцом не нарушает прав и охраняемых интересов других лиц, суд находит требования о признании за истцом права собственности на 1/6 долю жилого дома общей площадью 54,3 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> на 1/6 долю земельного участка общей площадью 1629 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>– подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 53 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" государственный регистратор обязан внести запись в ЕГРП на основании судебного акта независимо от его участия в деле. Наличие судебного акта, являющегося основанием для внесения записи в ЕГРП, не освобождает лицо от представления иных документов, не являющихся правоустанавливающими, которые необходимы для внесения записи в ЕГРП согласно Закону о регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:    

Исковые требования Беловой Светланы Александровны к администрации муниципального образования – Шиловское городское поселение Шиловского муниципального района <адрес>, Бурмистровой Ирине Викторовне, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за Беловой Светланой Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/6 долю жилого дома общей площадью 54,3 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> на 1/6 долю земельного участка общей площадью 1 629 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Настоящее решение подлежит регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шиловский районный суд Рязанской области.

Судья