Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-29/2023 от 07.07.2023

                                                                                                                      № 11 - 29/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Лесозаводск                                                                                              14 июля 2023 г.

     Судья Лесозаводского районного суда Приморского края Галаюда С.С., рассмотрев частную жалобу ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Лесозаводского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» на определение мирового судьи судебного участка № 44 судебного района

г.Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от 23.07.2023 о возвращении заявления о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

     ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Лесозаводского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» обратился к мировому судье судебного участка № 44 г.Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края с заявлением о вынесении судебного приказа.

23.06.2023 мировой судья судебного участка № 44 г.Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края вынес определение о возвращении заявления о вынесении судебного приказа.

На указанное определение ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Лесозаводского отделения филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» подана частная жалоба, в которой он просит отменить определение мирового судьи, ссылаясь на то, что возвращение мировым судьей заявления о вынесении судебного приказа, в котором отсутствует ФИО должника, противоречат нормам законодательства РФ и лишает права заявителя на судебную защиту.

Согласно положениям ч.3, 4 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

    Проверив материалы гражданского дела, изучив доводы частной жалобы, прихожу к следующему.

    В соответствии с п.3 ч.2 ст.124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации-должника - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика, а также основной государственный регистрационный номер (если он известен). В случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В случае, если взыскателю задолженности по оплате помещения, машино-места в многоквартирном доме, коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, энергетических ресурсов неизвестны не только вышеуказанные сведения о должнике, но и фамилия, имя, отчество (при наличии) должника, соответствующий взыскатель в заявлении о вынесении судебного приказа вправе указать об этом и такая информация вместе с вышеуказанными сведениями о должнике, неизвестными взыскателю, предоставляется суду указанными в настоящем пункте органами, а также организацией, уполномоченной на предоставление сведений из Единого государственного реестра недвижимости, в порядке, установленном федеральным законом. В указанных случаях срок вынесения судебного приказа, предусмотренный ч.1 ст.126 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации.

    С 01.03.2023 вступили в силу изменения, предусмотренные Федеральным законом от 14.07.2022 № 266-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О персональных данных», отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившей силу ч.14 ст.30 Федерального закона

«О банках и банковской деятельности», ограничившие доступ третьих лиц к получению выписок из ЕГРН с указанием ФИО физических лиц - правообладателей объектов недвижимости.

Учитывая имеющиеся сложности с получением организациями ЖКХ сведений о потребителях, был принят Федеральный закон от 18.03.2023

№ 80-ФЗ «О внесении изменений в статью 60 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации», предоставивший возможность подачи исковых заявлений и заявлений о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг без указания ФИО.

Если организации ЖКХ не известны ФИО и идентификатор гражданина-должника, то указанные сведения получаются судом самостоятельно согласно п.3 ч.2 ст.124 и п.3 ч.2 ст.131 ГПК РФ.

    Мировым судьей при получении заявления выполнен запрос о зарегистрированных лицах начальнику Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Лесозаводский» по адресу (ххххххх), указанному в заявлении о выдаче судебного приказа. Согласно ответа Отдела миграции рекомендовано выполнить запрос в Отдел адресно-справочной работы УМВД России по Приморскому краю, с указанием ФИО и даты рождения гражданина-должника.

Вместе с тем, мировым судьей не в полной мере выполнены требования

п.3 ч.2 ст.124 ГПК РФ в части направления соответствующих запросов в иные органы, уполномоченные предоставить информацию о лицах, зарегистрированных по адресу, по которому образовалась задолженность по электропотреблению, а также о собственниках объекта недвижимости по указанному адресу.

    С учетом вышеизложенного, прихожу к выводу о том, что судом первой инстанции допущено существенное нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену определения мирового судьи судебного участка № 44 судебного района г.Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от 23.06.2023.

    Исходя из вышеизложенного, обжалуемое определение о возврате заявления о выдаче судебного приказа не может быть признано законным и обоснованным - у суда первой инстанции отсутствовали основания для возвращения заявления, а потому обжалуемое определение подлежит отмене, а материал возвращению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу со стадии принятия заявления.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333 - 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 44 ░░░░░░░░░ ░░░░░░

░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23.06.2023 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░» - «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 44 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                 ░.░.░░░░░░░