Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1666/2022 от 20.07.2022

Материал № 13-1666/2022 (Дело № 2-2799/2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 сентября 2022 года город Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Хусаиновой О.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя заявителя адвоката ФИО3, действующего на основании доверенности от 17.10.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о взыскании судебных издержек,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании с ООО «ФРАТРИЯ ПЕРМЬ ЛОГИСТИК» расходов на оплату услуг представителя в размере 55 000 руб. В обоснование требований указал, что истец обратился в Дзержинский районный суд г. Перми с иском к ООО «ФРАТРИЯ ПЕРМЬ ЛОГИСТИК» о признании права собственности на автомобиль ... года выпуска с государственным регистрационным знаком Р 819 СЕ 159 регион. С целью получения квалифицированной юридической помощи ФИО1 обратился к адвокату Пермской центральной коллегии адвокатов ФИО3 Между ФИО1 и адвокатом ФИО3, 08.10.2020 был заключен договор оказания юридических услуг. По условиям данного договора, адвокат ФИО3 принял на себя обязательства по представлению интересов ФИО1 в судебном процессе при рассмотрении искового заявления о признании права собственности на вышеуказанный автомобиль (в суде первой инстанции). По данному договору ФИО1 оплатил 35 000 руб. 29.12.2021 судьей Дзержинского районного суда г. Перми было вынесено решение об удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме. Далее, между ФИО1 и адвокатом ФИО3 06.04.2022 был заключен договор оказания юридических услуг. По условиям данного договора, адвокат принял на себя обязательства по представлению интересов ФИО1 в Пермском краевом суде по апелляционной жалобе ООО «ФРАТРИЯ ПЕРМЬ ЛОГИСТИК». Судом апелляционной инстанции принято решение об отказе в рассмотрении жалобы ответчика. Вышеуказанное решение вступило в законную силу. По данному договору ФИО1, оплатил 20 000 руб. Таким образом, за время участия ФИО3, были оказаны следующие услуги: устные консультации в количестве не менее 10, анализ судебной практики, формирование правовой позиции, подготовка искового заявления, представление интересов в Дзержинском районном суде по делу № 2-2799/2021, представление интересов в Пермском краевом суде (в общей сложности 9 заседаний).

Заявитель, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель заявителя в судебном заседании на требованиях настаивал.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ФРАТРИЯ ПЕРМЬ ЛОГИСТИК» о признании права собственности на автомобиль ... г.в., государственный номер , номер кузова цвет кузова белый, взыскании расходов на уплату государственной пошлины.

Решением Дзержинского районного суда г. Перми от 29.12.2021 постановлено: «Иск ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ФРАТРИЯ ПЕРМЬ ЛОГИСТИК» удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль РЕНО ЛОГАН, идентификационный номер (VIN) , 2017 г.в., цвет белый, государственный регистрационный знак .

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ФРАТРИЯ ПЕРМЬ ЛОГИСТИК» в пользу ФИО1 в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 9 040 руб.» (т. 4 л.д. 158-164).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 25.05.2022 решение Дзержинского районного суда г. Перми от 29.12.2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью «ФРАТРИЯ ПЕРМЬ ЛОГИСТИК» - без удовлетворения (т. 4 л.д. 198-201).

Интересы ФИО1 в суде представлял адвокат ФИО3, действующий на основании доверенности от 17.10.2020.

08.10.2020 между ФИО1 и адвокатом ФИО3 был заключен договор оказания юридических услуг. По условиям данного договора, адвокат ФИО3 принял на себя обязательства оказать юридические услуги, которые включают: консультации, составление искового заявления по вопросу признания права собственности на автомобиль, представление интересов в суде первой инстанции. Стоимость услуг по данному договору составила 35 000 руб.

06.04.2022 между ФИО1 и адвокатом ФИО3 был заключен договор оказания юридических услуг, по условиям которого адвокат принял на себя обязательства по представлению интересов ФИО1 в Пермском краевом суде по апелляционной жалобе ООО «ФРАТРИЯ ПЕРМЬ ЛОГИСТИК». Стоимость услуг по договору составила 20000 руб.

Услуги оказаны в полном объеме, что подтверждается актами от 11.01.2022, 11.07.2022.

За оказанные услуги ФИО1 оплачено 55 000 руб., что подтверждается квитанцией 118077 серии ММ от 06.04.2022.

Таким образом, расходы ФИО1 понесены в связи с рассмотрением гражданского дела № 2-2799/2021.

Руководствуясь разъяснениями, приведенными в пунктах 5, 11-13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», исходя из принципа разумности и учитывая конкретные обстоятельства дела, а именно: объем указанных услуг, объем и сложность проведенной работы, категорию и уровень сложности рассмотренного дела, время, которое должен был затратить на подготовку дела квалифицированный специалист, среднюю сложившуюся в регионе стоимость оплаты юридических услуг, понесенные ФИО1 судебные расходы соответствуют критерию разумности в размере 55000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 88, 98, 100, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ФРАТРИЯ ПЕРМЬ ЛОГИСТИК» (ИНН ) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации 57 19 932458) в возмещение судебных издержек на оплату услуг представителя 55 000 руб.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.

Судья - подпись.

Копия верна

Судья О.В. Хусаинова

Мотивированное определение изготовлено 09.09.2022

13-1666/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Тетерлев Сергей Алексеевич
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Хусаинова О.В.
Дело на странице суда
dzerjin--perm.sudrf.ru
20.07.2022Материалы переданы в производство судье
02.09.2022Судебное заседание
06.10.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
06.10.2022Материал оформлен
06.10.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее