Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-51/2024 (2-800/2023;) от 14.08.2023

УИД 10RS0018-01-2023-000360-61                                                                            Дело №2-51/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2024 года                                                                       город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи:                                                          Леккеревой И.С.,при секретаре:                                                                                       Смолиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Макарову Юрию Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» обратилось в суд по тем основаниям, что хх.хх.хх г. в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ПАО АКБ «Связь-Банк» и Макаровым Ю.Г., ответчику был предоставлен кредит на сумму ... рублей, на срок до хх.хх.хх г., под ... процентов годовых. хх.хх.хх г. ПАО АКБ «Связь-Банк» прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк». В связи с неисполнением Макаровым Ю.Г. своих обязательств по кредитному договору истец, с учетом уточнения исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 346327,61 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6663,28 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, в возражениях на иск просил рассмотреть дело в свое отсутствие, снизить размер неустойки по кредитному договору.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Установлено, что в соответствии с заключенным хх.хх.хх г. кредитным договором №, ПАО АКБ «Связь-Банк» предоставил ответчику Макарову Ю.Г. денежные средства в размере ... рублей под ... процентов годовых, сроком на ... месяца до хх.хх.хх г. Заёмщик обязался возвратить полученный кредит, внести плату за него в виде процентов за пользование кредитом, исполнить иные обязательства в полном объеме.

Кредит выдан заемщику путём зачисления на лицевой его счет, что подтверждается выпиской из банковского счета.

Согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение кредита производится заемщиком ежемесячными равными долями в размере ... руб.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых на сумму просроченных обязательств.

хх.хх.хх г. ПАО АКБ «Связь-Банк» прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк», в связи с чем, все права и обязанности ПАО АКБ «Связь-Банк» по указанному кредитному договору перешли к ПАО «Промсвязьбанк».

Согласно выписке по счету Макарова Ю.Г., заемщик нарушает условия договора, поскольку с его стороны обязательства по внесению ежемесячных платежей не исполняются надлежащим образом.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору ПАО «Промсвязьбанк» в адрес ответчика хх.хх.хх г. направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Требование ответчиком не исполнено в полном объеме.

хх.хх.хх г. мировым судьей судебного участка ... вынесен судебный приказ о взыскании с Макарова Ю.Г. в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженности по кредитному договору № от хх.хх.хх г. в сумме 496026,83 рублей, расходов по уплате государственной пошлины – 4080,13 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка ... от хх.хх.хх г. судебный приказ от хх.хх.хх г. отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх г. на дату хх.хх.хх г. включительно, составила в сумме 346327,61 руб., где задолженность по основному долгу –346327,61руб., проценты – 0 руб.

В соответствии с требованиями ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

По смыслу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 809, 810, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчиком в соответствии со статьями 56 и 57 ГПК РФ не представлены доказательства, свидетельствующие о погашении просроченной задолженности по кредитному договору или наличии долга в ином размере.

Поскольку обязательства Макаровым Ю.Г. не исполняются и денежные средства истцу не возвращены, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в заявленном размере 346327,61 рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины 6663,28 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░ ░. ░ ░░░░░░░ 346327,61 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6663,28 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                                ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░ 2024 ░░░░.