Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-7/2023 (1-258/2022;) от 08.12.2022

УИД 76RS0015-01-2022-002516-40

Дело № 1-7/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тутаев Ярославской области 7 февраля 2023 года

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Сорокиной С.В.,

при секретаре Румянцевой Н.Г., с участием:

государственного обвинителя Матвеичевой Е.А.,

представителя потерпевшего <данные изъяты> ФИО1,

подсудимой Дегтяревой С.Л.,

защитника – адвоката Федотовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Дегтяревой С.Л, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, разведенной, иждивенцев не имеющей, невоеннообязанной, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

- по настоящему делу в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживавшейся, под стражей не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дегтярева С.Л. виновна в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновной, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

На основании подписанного исполняющим обязанности директора <данные изъяты> ФИО1 приказа от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Дегтярева С.Л. ДД.ММ.ГГГГ ознакомлена под подпись, она с ДД.ММ.ГГГГ принята на работу на должность бухгалтера <данные изъяты> (ИНН №), юридический адрес: <адрес>.

С момента принятия на работу в <данные изъяты>, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, Дегтярева С.Л. исполняла функции бухгалтера, осуществляла бухгалтерское сопровождение деятельности <данные изъяты>, ей предоставлен доступ к бухгалтерской программе учреждения 1С. Рабочее место ДегтяревойС.Л., оборудованное компьютером с выходом в сеть «Интернет» и необходимыми бухгалтерскими программами, располагалось по адресу: <адрес>.

В соответствии с квалификационным справочником должностей руководителей, специалистов и других служащих, утвержденным Постановлением Минтруда России от 21.08.1998 № 37 бухгалтер: выполняет работу по ведению бухгалтерского учета имущества, обязательств ихозяйственных операций (учет основных средств, товарно-материальных ценностей, затрат на производство, реализации продукции, результатов хозяйственно-финансовой деятельности, расчеты с поставщиками изаказчиками, а также за предоставленные услуги и т.п.); участвует в разработке и осуществлении мероприятий, направленных на соблюдение финансовой дисциплины и рациональное использование ресурсов; осуществляет прием и контроль первичной документации по соответствующим участкам бухгалтерского учета и подготавливает их к счетной обработке; отражает насчетах бухгалтерского учета операции, связанные с движением основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств; составляет отчетные калькуляции себестоимости продукции (работ, услуг), выявляет источники образования потерь и непроизводительных затрат, подготавливает предложения по их предупреждению; производит начисление и перечисление налогов и сборов в федеральный, региональный и местный бюджеты, страховых взносов в государственные внебюджетные социальные фонды, платежей вбанковские учреждения, средств на финансирование капитальных вложений, заработной платы рабочих и служащих, других выплат и платежей, а также отчисление средств на материальное стимулирование работников предприятия; обеспечивает руководителей, кредиторов, инвесторов, аудиторов и других пользователей бухгалтерской отчетности сопоставимой и достоверной бухгалтерской информацией по соответствующим направлениям (участкам) учета; разрабатывает рабочий план счетов, формы первичных документов, применяемые для оформления хозяйственных операций, по которым не предусмотрены типовые формы, а также формы документов для внутренней бухгалтерской отчетности, участвует в определении содержания основных приемов и методов ведения учета и технологии обработки бухгалтерской информации; участвует в проведении экономического анализа хозяйственно-финансовой деятельности предприятия по данным бухгалтерского учета и отчетности в целях выявления внутрихозяйственных резервов, осуществления режима экономии и мероприятий по совершенствованию документооборота, в разработке и внедрении прогрессивных форм и методов бухгалтерского учета на основе применения современных средств вычислительной техники, в проведении инвентаризаций денежных средств и товарно-материальных ценностей; подготавливает данные по соответствующим участкам бухгалтерского учета для составления отчетности, следит за сохранностью бухгалтерских документов, оформляет их в соответствии с установленным порядком для передачи в архив; выполняет работы по формированию, ведению и хранению базы данных бухгалтерской информации, вносит изменения в справочную и нормативную информацию, используемую при обработке данных; участвует в формулировании экономической постановки задач либо отдельных их этапов, решаемых с помощью вычислительной техники, определяет возможность использования готовых проектов, алгоритмов, пакетов прикладных программ, позволяющих создавать экономически обоснованные системы обработки экономической информации.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал Дегтяревой С.Л. в целях осуществления последней обязанностей бухгалтера <данные изъяты> электронный ключ доступа к клиент-банку <данные изъяты>, предназначенный для перечисления денежных средств с расчетного счета учреждения.

Таким образом, Дегтярева С.Л. в силу занимаемой должности бухгалтера и специального поручения руководителя учреждения осуществляла в <данные изъяты> административно-хозяйственные функции, полномочия по распоряжению в отношении денежных средств, находящихся на расчетном счете учреждения.

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Дегтярева С.Л., преследуя цель получения собственной материальной выгоды, используя свое служебное положение, решила совершить из корыстных побуждений хищение вверенных ей денежных средств в крупном размере с расчетного счета №, открытого в целях осуществления деятельности учреждения в <данные изъяты> по адресу: <адрес>. При этом, совершаемое Дегтяревой С.Л. хищение, складывалось из ряда тождественных преступных действий по присвоению вверенного ей принадлежащего <данные изъяты> имущества, имеющих общую цель личного обогащения и составляющих в своей совокупности единое преступление.

Согласно штатному расписанию <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, оплата труда работника состоит из тарифной ставки (оклада) и пр., ежемесячной премии по текущему месяцу и надбавки за сложность, напряженность и специальный режим работы.

Реализуя свой указанный выше преступный умысел, направленный на присвоение с использованием своего служебного положения чужого имущества, Дегтярева С.Л., обладая полномочиями по начислению и перечислению заработной платы, осуществлению иных выплат со счета учреждения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершила присвоение денежных средств, принадлежащих <данные изъяты>.

Согласно заключению бухгалтерской судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ года Дегтяревой С.Л. в качестве оплаты труда начислено 41576,25 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Дегтярева С.Л., преследуя личную материальную выгоду из корыстных побуждений, достоверно осознавая, что за <данные изъяты> ей подлежит к выплате учреждением 41576,25 рублей, находясь на рабочем месте по адресу: <данные изъяты>, используя свое служебное положение бухгалтера <данные изъяты>, умышленно заполнила в клиент-банке <данные изъяты> платежные поручения: от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 15000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 15000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 15 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 20000 рублей, содержащие распоряжения о перечислении с расчетного счета <данные изъяты> на расчетный счет Дегтяревой С.Л. денежных средств на общую сумму 65000 рублей.

На основании указанных платежных поручений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета №, открытого в целях осуществления деятельности учреждения в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на расчетный счет Дегтяревой С.Л. №, открытый в операционном офисе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства в общей сумме 65000 рублей.

Так, Дегтярева С.Л., достоверно зная об отсутствии перед ней задолженности <данные изъяты> и подлежащих выплате ей учреждением в качестве оплаты труда в ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 41576,25 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитила, присвоив себе, денежные средства в сумме 23423,75 рублей, противоправно безвозмездно изъяв их у <данные изъяты> и обратив их в свою пользу, и распорядилась ими по своему усмотрению.

Согласно заключению бухгалтерской судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ Дегтяревой С.Л. в качестве оплаты труда начислено 44188,25 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Дегтярева С.Л., преследуя личную материальную выгоду из корыстных побуждений, достоверно осознавая, что за ДД.ММ.ГГГГ ей подлежит к выплате учреждением 44188,25 рублей, находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение бухгалтера <данные изъяты>, умышленно заполнила в клиент-банке <данные изъяты> платежные поручения: от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 15045,20 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 6000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 18018 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 10000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 18000 рублей, содержащие распоряжения о перечислении с расчетного счета <данные изъяты> на расчетный счет Дегтяревой С.Л. денежных средств на общую сумму 67063,20 рублей.

Так, Дегтярева С.Л., достоверно зная об отсутствии перед ней задолженности <данные изъяты> и подлежащих выплате ей учреждением в качестве оплаты труда в феврале 2020 года денежных средств в сумме 44188,25 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитила, присвоив себе, денежные средства в сумме 22874,95 рублей, противоправно безвозмездно изъяв их у <данные изъяты> и обратив их в свою пользу, и распорядилась ими по своему усмотрению.

Согласно заключению бухгалтерской судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ года Дегтяревой С.Л. в качестве оплаты труда начислено 37615,99 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Дегтярева С.Л., преследуя личную материальную выгоду из корыстных побуждений, достоверно осознавая, что за ДД.ММ.ГГГГ ей подлежит к выплате учреждением 37615,99 рублей, используя свое служебное положение бухгалтера <данные изъяты>, умышленно заполнила в клиент-банке <данные изъяты> следующие платежные поручения, находясь по следующим адресам:

- по месту жительства по адресу: <адрес>: от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 18018 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 20000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 15000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 20000 рублей;

- на рабочем месте по адресу: <адрес>: от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 23783 рубля, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 20000рублей, содержащие распоряжения о перечислении с расчетного счета <данные изъяты> на расчетный счет ДегтяревойС.Л. денежных средств на общую сумму 116801 рубль.

Так, Дегтярева С.Л., достоверно зная об отсутствии перед ней задолженности <данные изъяты> и подлежащих выплате ей учреждением в качестве оплаты труда в ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 37615,99 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитила, присвоив себе, денежные средства в сумме 79185,01 рублей, противоправно безвозмездно изъяв их у <данные изъяты> и обратив их в свою пользу, и распорядилась ими по своему усмотрению.

Согласно заключению бухгалтерской судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ Дегтяревой С.Л. в качестве оплаты труда начислено 41575,25 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Дегтярева С.Л., преследуя личную материальную выгоду из корыстных побуждений, достоверно осознавая, что за ДД.ММ.ГГГГ ей подлежит к выплате учреждением 41575,25 рублей, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, используя своё служебное положение бухгалтера <данные изъяты>, умышленно заполнила в клиент-банке <данные изъяты> платежные поручения: от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 37475,25 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 19115,30 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 20000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 20000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 22460,95 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 25000 рублей, содержащие распоряжения о перечислении с расчетного счета <данные изъяты> на расчетный счет Дегтяревой С.Л. денежных средств на общую сумму 144051,50 рублей.

Так, Дегтярева С.Л., достоверно зная об отсутствии перед ней задолженности <данные изъяты> и подлежащих выплате ей учреждением в качестве оплаты труда в ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 41575,25 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитила, присвоив себе, денежные средства в сумме 102476,25 рублей, противоправно безвозмездно изъяв их у <данные изъяты> и обратив их в свою пользу, и распорядилась ими по своему усмотрению.

Согласно заключению бухгалтерской судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ Дегтяревой С.Л. в качестве оплаты труда начислено 41576,25 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Дегтярева С.Л., преследуя личную материальную выгоду из корыстных побуждений, достоверно осознавая, что за ДД.ММ.ГГГГ ей подлежит к выплате учреждением 41576,25 рублей, а также 7460,95 рублей в счет погашения долга учреждения перед ней за ДД.ММ.ГГГГ, используя своё служебное положение бухгалтера <данные изъяты>, умышленно заполнила в клиент-банке <данные изъяты> следующие платежные поручения, находясь по следующим адресам:

- по месту жительства по адресу: <адрес>: от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 22460,95 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 15000 рублей;

- на рабочем месте по адресу: <адрес>: от ДД.ММ.ГГГГ № от на сумму 19115,30 рублей, содержащие распоряжения о перечислении с расчетного счета <данные изъяты> на расчетный счет Дегтяревой С.Л. денежных средств на общую сумму 56576,25 рублей.

Так, Дегтярева С.Л., достоверно зная о подлежащих выплате ей учреждением в качестве оплаты труда в ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 41576,25 рублей и 7460,95 рублей в счет погашения дога учреждения перед ней за ДД.ММ.ГГГГ, отсутствии перед ней иной задолженности <данные изъяты>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитила, присвоив себе, денежные средства в сумме 7539,05 рублей, противоправно безвозмездно изъяв их у <данные изъяты> и обратив их в свою пользу, и распорядилась ими по своему усмотрению.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Дегтярева С.Л., преследуя личную материальную выгоду из корыстных побуждений, достоверно осознавая, что за ДД.ММ.ГГГГ ей подлежит к выплате учреждением 41575,25 рублей, находясь на рабочем месте по адресу: <адрес>, используя своё служебное положение бухгалтера <данные изъяты>, умышленно заполнила в клиент-банке <данные изъяты> платежные поручения: от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 22459,95 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 10000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 19115,30 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 10000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 10 000 рублей, содержащие распоряжения о перечислении с расчетного счета <данные изъяты> на расчетный счет Дегтяревой С.Л. денежных средств на общую сумму 71575,25 рублей.

Так, Дегтярева С.Л., достоверно зная об отсутствии перед ней задолженности <данные изъяты> и подлежащих выплате ей учреждением в качестве оплаты труда в августе 2020 года денежных средств в сумме 41575,25 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитила, присвоив себе, денежные средства в сумме 30 000 рублей, противоправно безвозмездно изъяв их у <данные изъяты> и обратив их в свою пользу, и распорядилась ими по своему усмотрению.

Согласно заключению бухгалтерской судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ Дегтяревой С.Л. в качестве оплаты труда начислено 25622,49 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Дегтярева С.Л., преследуя личную материальную выгоду из корыстных побуждений, достоверно осознавая, что за ДД.ММ.ГГГГ ей подлежит к выплате учреждением 25622,49 рублей, используя своё служебное положение бухгалтера <данные изъяты>, умышленно заполнила в клиент-банке <данные изъяты> следующие платежные поручения, находясь по следующим адресам:

- по месту жительства по адресу: <адрес>: от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 10000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 19115,30 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 10000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 10000 рублей;

- на рабочем месте по адресу: <адрес>: от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 22460,95 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 10 000 рублей, содержащие распоряжения о перечислении с расчетного счета <данные изъяты> на расчетный счет Дегтяревой С.Л. денежных средств на общую сумму 81576,25 рублей.

Так, Дегтярева С.Л., достоверно зная об отсутствии перед ней задолженности <данные изъяты> и подлежащих выплате ей учреждением в качестве оплаты труда в ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 25622,49 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитила, присвоив себе, денежные средства в сумме 55953,76рублей, противоправно безвозмездно изъяв их у <данные изъяты> и обратив их в свою пользу, и распорядилась ими по своему усмотрению.

Согласно заключению бухгалтерской судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ Дегтяревой С.Л. в качестве оплаты труда начислено 46492,25 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Дегтярева С.Л., преследуя личную материальную выгоду из корыстных побуждений, достоверно осознавая, что за ДД.ММ.ГГГГ ей подлежит к выплате учреждением 46492,25 рублей, используя своё служебное положение бухгалтера <данные изъяты>, умышленно заполнила в клиент-банке <данные изъяты> следующие платежные поручения, находясь по следующим адресам:

- по месту жительства по адресу: <адрес>: от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 22459,95 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 29115,30 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 10000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 10 000 рублей,

- на рабочем месте по адресу: <адрес>: от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 10 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 27376,95 рублей, содержащие распоряжения о перечислении с расчетного счета <данные изъяты> на расчетные счета ДегтяревойС.Л. денежных средств на общую сумму 108952,20 рублей.

На основании указанных платежных поручений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета №, открытого в целях осуществления деятельности учреждения в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на расчетные счета ДегтяревойС.Л.: №, открытый в операционном <данные изъяты> по адресу: <адрес>, и №, открытый в операционном офисе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства в общей сумме 108952,20 рублей.

Так, Дегтярева С.Л., достоверно зная об отсутствии перед ней задолженности <данные изъяты> и подлежащих выплате ей учреждением в качестве оплаты труда в ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 46492,25 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитила, присвоив себе, денежные средства в сумме 62459,95 рублей, противоправно безвозмездно изъяв их у <данные изъяты> и обратив их в свою пользу, и распорядилась ими по своему усмотрению.

Согласно заключению бухгалтерской судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ Дегтяревой С.Л. в качестве оплаты труда начислено 61787,78 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Дегтярева С.Л., преследуя личную материальную выгоду из корыстных побуждений, достоверно осознавая, что за ДД.ММ.ГГГГ ей подлежит к выплате учреждением 61787,78 рублей, используя своё служебное положение бухгалтера <данные изъяты>, умышленно заполнила в клиент-банке <данные изъяты> следующие платежные поручения, находясь по следующим адресам:

- по месту жительства по адресу: <адрес>: от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 19115,30 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 8174,85 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 35560,63 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 10000 рублей,

- на рабочем месте по адресу: <адрес>: от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 10 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 10000 рублей, содержащие распоряжения о перечислении с расчетного счета <данные изъяты> на расчетный счет Дегтяревой С.Л. денежных средств на общую сумму 92850,78 рублей.

Так, Дегтярева С.Л., достоверно зная об отсутствии перед ней задолженности <данные изъяты> и подлежащих выплате ей учреждением в качестве оплаты труда в ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 61787,78 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитила, присвоив себе, денежные средства в сумме 31 063 рублей, противоправно безвозмездно изъяв их у <данные изъяты> и обратив их в свою пользу, и распорядилась ими по своему усмотрению.

Согласно заключению бухгалтерской судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ Дегтяревой С.Л. в качестве оплаты труда начислено 51612,25 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Дегтярева С.Л., преследуя личную материальную выгоду из корыстных побуждений, достоверно осознавая, что за ДД.ММ.ГГГГ ей подлежит к выплате учреждением 51612,25 рублей, используя своё служебное положение бухгалтера <данные изъяты>, умышленно заполнила в клиент-банке <данные изъяты> следующие платежные поручения, находясь по следующим адресам:

- по месту жительства по адресу: <адрес>: от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 25000 рублей,

- на рабочем месте по адресу: <адрес>: от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 24 116 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 10000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 10 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 27882,55 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 16 309 рублей, содержащие распоряжения о перечислении с расчетного счета <данные изъяты> на расчетные счета ДегтяревойС.Л. денежных средств на общую сумму 113307,55 рублей.

На основании указанных платежных поручений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета №, открытого в целях осуществления деятельности учреждения в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на расчетные счета ДегтяревойС.Л.: №, открытый в операционном <данные изъяты> по адресу: <адрес>, №, открытый в операционном офисе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства в общей сумме 113307,55 рублей.

Так, Дегтярева С.Л., достоверно зная об отсутствии перед ней задолженности <данные изъяты> и подлежащих выплате ей учреждением в качестве оплаты труда в ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 51612,25 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитила, присвоив себе, денежные средства в сумме 61695,30рублей, противоправно безвозмездно изъяв их у <данные изъяты> и обратив их в свою пользу, и распорядилась ими по своему усмотрению.

Согласно заключению бухгалтерской судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ года Дегтяревой С.Л. в качестве оплаты труда начислено 67921,25 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Дегтярева С.Л., преследуя личную материальную выгоду из корыстных побуждений, достоверно осознавая, что за ДД.ММ.ГГГГ ей подлежит к выплате учреждением 67921,25 рублей, используя своё служебное положение бухгалтера <данные изъяты>, умышленно заполнила в клиент-банке <данные изъяты> следующие платежные поручения, находясь по следующим адресам:

- на рабочем месте по адресу: <адрес>: от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 10 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 15000рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 10 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 27882,50 рублей,

- по месту жительства по адресу: <адрес>: от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 23729,90 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 10 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 25000рублей, содержащие распоряжения о перечислении с расчетного счета <данные изъяты> на расчетный счет ДегтяревойС.Л. денежных средств на общую сумму 121 612,40 рублей.

Так, Дегтярева С.Л., достоверно зная об отсутствии перед ней задолженности <данные изъяты> и подлежащих выплате ей учреждением в качестве оплаты труда в ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 67921,25 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитила, присвоив себе, денежные средства в сумме 53 691,15 рублей, противоправно безвозмездно изъяв их у <данные изъяты> и обратив их в свою пользу, и распорядилась ими по своему усмотрению.

Согласно заключению бухгалтерской судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ Дегтяревой С.Л. в качестве оплаты труда начислено 56658,25 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Дегтярева С.Л., преследуя личную материальную выгоду из корыстных побуждений, достоверно осознавая, что за ДД.ММ.ГГГГ ей подлежит к выплате учреждением 56658,25 рублей, используя своё служебное положение бухгалтера <данные изъяты>, умышленно заполнила в клиент-банке <данные изъяты> следующие платежные поручения, находясь по следующим адресам:

- на рабочем месте по адресу: <адрес>: от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 10 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 23729,70 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 10 000 рублей,

- по месту жительства по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 20000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 15 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 20 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 10 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 10 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ №на сумму 44000 рублей, содержащие распоряжения о перечислении с расчетного счета <данные изъяты> на расчетный счет ДегтяревойС.Л. денежных средств на общую сумму 162729,70 рублей.

Так, Дегтярева С.Л., достоверно зная об отсутствии перед ней задолженности <данные изъяты> и подлежащих выплате ей учреждением в качестве оплаты труда в ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 56658,25 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитила, присвоив себе, денежные средства в сумме 106071,45 рублей, противоправно безвозмездно изъяв их у <данные изъяты> и обратив их в свою пользу, и распорядилась ими по своему усмотрению.

Согласно заключению бухгалтерской судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ Дегтяревой С.Л. в качестве оплаты труда начислено 63325,25 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Дегтярева С.Л., преследуя личную материальную выгоду из корыстных побуждений, достоверно осознавая, что за ДД.ММ.ГГГГ ей подлежит к выплате учреждением 37615,99 рублей, используя своё служебное положение бухгалтера <данные изъяты>, умышленно заполнила в клиент-банке ПАО«Промсвязьбанк» следующие платежные поручения, находясь по следующим адресам:

- по месту жительства по адресу: <адрес>: от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 15 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 10 000 рублей,

- на рабочем месте по адресу: <адрес>: от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 33682,55 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 15000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 19115,30 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 20 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 20 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 23455,95 рублей, содержащие распоряжения о перечислении денежных средств с расчетного счета <данные изъяты> на расчетный счет Дегтяревой С.Л. денежных средств на общую сумму 156253,80 рублей.

Так, Дегтярева С.Л., достоверно зная об отсутствии перед ней задолженности <данные изъяты> и подлежащих выплате ей учреждением в качестве оплаты труда в ДД.ММ.ГГГГ года денежных средств в сумме 63325,25 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитила, присвоив себе, денежные средства в сумме 92928,55 рублей, противоправно безвозмездно изъяв их у <данные изъяты> и обратив их в свою пользу, и распорядилась ими по своему усмотрению.

Согласно заключению бухгалтерской судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ года Дегтяревой С.Л. в качестве оплаты труда начислено 57885,25 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Дегтярева С.Л., преследуя личную материальную выгоду из корыстных побуждений, достоверно осознавая, что за ДД.ММ.ГГГГ ей подлежит к выплате учреждением 57885,25 рублей, используя своё служебное положение бухгалтера <данные изъяты>, умышленно заполнила в клиент-банке ПАО«Промсвязьбанк» следующие платежные поручения, находясь по следующим адресам:

- по месту жительства по адресу: <адрес>: от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 20 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 20000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 20000рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 19115,30 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 15 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 15 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 30 000 рублей,

- на рабочем месте по адресу: <адрес>: от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 38769,95 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 754 рубля, содержащие распоряжения о перечислении с расчетного счета <данные изъяты> на расчетный счет ДегтяревойС.Л. денежных средств на общую сумму 178639,25 рублей.

Так, Дегтярева С.Л., достоверно зная об отсутствии перед ней задолженности <данные изъяты> и подлежащих выплате ей учреждением в качестве оплаты труда в <данные изъяты> денежных средств в сумме 57885,25 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитила, присвоив себе, денежные средства в сумме 120 754 рублей, противоправно безвозмездно изъяв их у <данные изъяты> и обратив их в свою пользу, и распорядилась ими по своему усмотрению.

Согласно заключению бухгалтерской судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ Дегтяревой С.Л. в качестве оплаты труда начислено 98205,50 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Дегтярева С.Л., преследуя личную материальную выгоду из корыстных побуждений, достоверно осознавая, что за ДД.ММ.ГГГГ ей подлежит к выплате учреждением 98205,50 рублей, используя своё служебное положение бухгалтера <данные изъяты>, умышленно заполнила в клиент-банке ПАО«Промсвязьбанк» следующие платежные поручения, находясь по следующим адресам:

- на рабочем месте по адресу: <данные изъяты>: от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 26036,90 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 15000 рублей,

- по месту жительства по адресу: <адрес>: от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 15 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 15000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 15 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 15 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 15 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 15 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 30593,35 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 41575,25 рублей, содержащие распоряжения о перечислении с расчетного счета <данные изъяты> на расчетный счет Дегтяревой С.Л. денежных средств на общую сумму 203205,50 рублей.

Последнее, не отраженное в документах бухгалтерского учета <данные изъяты> платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 15 000 рублей, содержащее заведомо для ДегтяревойС.Л. незаконное распоряжение о перечислении денежных средств с расчетного счета <данные изъяты> №, открытого в целях осуществления деятельности учреждения в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на расчетный счет Дегтяревой С.Л. №, открытый в операционном офисе <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>, сформировано ДегтяревойС.Л. для хищения указанной в этом платежном поручении суммы денежных средств ДД.ММ.ГГГГ не позднее 13 часов 24 минут в клиент-банке <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 48 минут по 23 часа 59 минут на основании указанного платежного поручения с расчетного счета №, открытого в целях осуществления деятельности учреждения в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на расчетный счет ДегтяревойС.Л. №, открытый в операционном офисе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства в сумме 15000 рублей, которые в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» не отражены Дегтяревой С.Л. в бухгалтерском учете <данные изъяты> в установленном порядке в целях сокрытия совершенного ей преступления, то есть похищены последней.

Так, Дегтярева С.Л., достоверно зная об отсутствии перед ней задолженности <данные изъяты> и подлежащих выплате в качестве оплаты труда в ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 98205,50 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитила, присвоив себе, денежные средства в сумме 105000 рублей, противоправно безвозмездно изъяв их у <данные изъяты> и обратив их в свою пользу, и распорядилась ими по своему усмотрению.

Таким образом, всего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Дегтярева С.Л. при вышеуказанных обстоятельствах похитила, присвоив себе, вверенные ей, принадлежащие <данные изъяты>, денежные средства на общую сумму 955116,17 рублей, в крупном размере, противоправно безвозмездно изъяв их у <данные изъяты> и обратив их в свою пользу, распорядилась ими по своему усмотрению, причинив учреждению материальный ущерб на сумму 955116,17 рублей.

Допрошенная в судебном заседании при исследовании доказательств со стороны защиты подсудимая Дегтярева С.Л. вину в предъявленном ей обвинении признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимой следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она была трудоустроена в <данные изъяты> в должности бухгалтера. В обязанности входило: ведение первичного учета документов, начисление заработной платы, начисление премий, оплата счетов, оплата алиментов. Под подпись ее никто не знакомил с должностными обязанностями, однако, они ей известны, поскольку бухгалтером работает на протяжении долгого времени. В МУП директором являлся ФИО1, его заместителем ФИО2, а инженером ФИО3 Рабочее место располагалось по адресу: <адрес>. Имелся компьютер, оснащенный выходом в сеть «Интернет», он был с паролем, данный пароль знали все сотрудники <данные изъяты>. Заработная плата варьировалась в среднем от 35000 рублей до 50000 рублей. Начисление заработной платы происходило в период с 1 числа месяца по 5 число месяца и с 15 числа месяца по 17 число месяца. В период пандемии и на момент нахождения ее на больничном в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ работала, находясь в квартире по адресу: <адрес> использованием личного ноутбука с возможностью работы по удаленному доступу. Работала либо в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, напротив <адрес>, либо дома по адресу: <адрес>, в иных местах не приходилось осуществлять трудовую деятельность. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал для использования в работе ключ доступа к клиент-банку в <данные изъяты>, в котором открыт расчетный счет <данные изъяты>, тем самым ФИО1 предоставил доступ к расчетному счету организации, а также возможность распоряжения денежными средствами <данные изъяты>. Указанный ключ хранился в офисе по адресу: <адрес>, напротив <адрес>. В случае осуществления трудовой деятельности по адресу места жительства с использованием удаленного доступа, ключ доступа от клиент-банка брала домой. С ДД.ММ.ГГГГ имеются финансовые трудности, связанные с возникновением долгов, в связи с чем искала способ получения денежных средств, поскольку кредит не одобряли. Т.к. ФИО1 предоставил доступ к расчетному счету <данные изъяты> и наделил полномочиями по расчету заработной платы и иных бухгалтерских операций, она поняла, что может, не уведомляя директора о проведенных банковских операциях, похитить часть денежных средств <данные изъяты> путем их зачисления на свои расчетные счета по различным основаниям. В ДД.ММ.ГГГГ позвонил ФИО1 и сообщил о том, что им выявлены случаи необоснованного перечисления денежных средств <данные изъяты> на ее личные расчетные счета. Созналась в том, что действительно необоснованно перечисляла без его ведома денежные средства в сумме 265000 рублей, впоследствии созналась в том, что перечислила намного больше. Необоснованно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислила с расчетного счета <данные изъяты> № на свои расчетные счета №, № денежные средства, принадлежащие <данные изъяты> в сумме не менее 900000 рублей. Между ней и <данные изъяты> <адрес> в лице и.о. директора ФИО1 заключено соглашение № о добровольном возврате неверных платежей от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возвратила на основании заключенного соглашения денежные средства в сумме 145469,22 рублей. С № перестала возвращать денежные средства, поскольку не имела финансовой возможности. ДД.ММ.ГГГГ написала заявление на увольнение и с ДД.ММ.ГГГГ уволена из <данные изъяты> (том 3 л.д. 106-111).

Оглашенные показания подсудимая подтвердила.

После оглашения протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.202-204) подсудимая Дегтярева С.Л. подтвердила правильность содержащихся в нем сведений и добровольный характер обращения с явкой с повинной.

Помимо показаний подсудимой, ее виновность в объеме, указанном в приговоре, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Представитель потерпевшего <данные изъяты> ФИО1 показал, что Дегтярева С.Л. работала бухгалтером на предприятии <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расположенном напротив <адрес>, периодически трудовую деятельность осуществляла на дому в <адрес>. Для осуществления бухгалтерской деятельности им как руководителем был передан Дегтяревой С.Л. ключ - электронная цифровая подпись для доступа к расчетному счету организации клиент-банка <данные изъяты>. Ему на электронную почту поступала информация о всех транзакциях, проводимых с расчетным счетом <данные изъяты>. При их изучении, он заметил, что на один и тот же счет перечисляются разные суммы несколько раз непосредственно Дегтяревой С.Л. Кроме того, ему пришло уведомление об изменении электронной почты, после чего, он изучил выписку из банка за определенный период о движении денежных средств и обнаружил факт хищения денежных средств на сумму 955116,17 рублей, деньги перечислялись на расчетный счет Дегтяревой С.Л. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При разговоре с последней, она призналась в хищении денежных средств предприятия, с целью закрытия личных долговых обязательств, добровольно вернула денежные средства в размере 145469, 22 рублей, остальные деньги возвращать отказалась, он обратился с заявлением в полицию. Долговых обязательств перед Дегтяревой С.Л. у предприятия нет, ДД.ММ.ГГГГ она была уволена. Исковые требования на сумму 809646,95 рублей поддерживает.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание свидетелей: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7, с согласия всех участников процесса, оглашены их показания, данные в ходе предварительного расследования.

Из показаний свидетеля ФИО4 – первого заместителя председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом Мэрии <адрес> следует, что основными функциями <данные изъяты> является учет муниципального имущества <адрес> (городской округ <адрес>), в том числе, осуществление координации деятельности <данные изъяты>, и.о. руководителя которого является ФИО1 В случае хищения денежных средств с расчетного счета, открытого в коммерческом банке для распоряжения <данные изъяты>, может быть причинен ущерб бюджету <адрес>, в связи с отсутствием возможности перечисления части прибыли в размере 25% в бюджет <адрес>. В соответствии со ст. 48 ГК РФ, ст. 2 ФЗ от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», в случае хищения имущества (денежных средств) <данные изъяты>, интересы потерпевшего МУП представляет самостоятельно (т. 1 л.д. 228-230).

Из показаний свидетеля ФИО5 – инженера <данные изъяты> следует, что до ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> была трудоустроена бухгалтер Дегтярева С.Л., которая осуществляла как обязанности бухгалтера, так и занималась решением кадровых вопросов. Дегтярева С.Л. подчинялась и.о. директора МУП ФИО1 и согласовывала с ним все финансово-хозяйственные операции. Дегтяревой С.Л. для ведения бухгалтерской деятельности и.о.директора ФИО1 передан ключ доступа для входа в систему клиент-банка <данные изъяты>, доступ к расчетному счету. В ДД.ММ.ГГГГ. от и.о.директора ФИО1 стало известно о том, что в адрес Дегтяревой С.Л. в нарушение коллективного трудового договора перечисляется заработная плата в двойном размере. С того же момента руководитель поручил ему и заместителю директора ФИО2 разобраться с возникшей проблемой. С Дегтяревой С.Л. в ДД.ММ.ГГГГ проведена беседа, в ходе которой последняя пояснила, что действительно в нарушение согласования на свой расчетный счет перечисляла денежные средства в размере двойной заработной платы по различным основаниям. Дегтярева С.Л. объясняла это имеющимися финансовыми трудностями. В результате проведенной работы между Дегтяревой С.Л. и <данные изъяты> в лице и.о.директора ФИО1 заключено соглашение № с рассрочкой возврата денежных средств в сумме 265000 рублей. Всего согласно указанному соглашению ДегтяревойС.Л. возвращено 145469,22 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Дегтярева С.Л. написала заявление на увольнение, с ДД.ММ.ГГГГ - уволена. В ДД.ММ.ГГГГ в МУП принят новый бухгалтер ФИО6, которая по поручению руководства провела внутренний аудит организации на предмет выявления переплат (растрат) в адрес Дегтяревой С.Л., согласно которому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета МУП выявлены некорректные переводы в адрес Дегтяревой С.Л. на общую сумму 955452,17 рублей. Более Дегтярева С.Л. в МУП денежные средства не возвращала (т.2 л.д. 1-3).

Свидетель ФИО2 – заместитель директора <данные изъяты> в ходе предварительного расследования дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5 (т. 2 л.д. 177-179).

Согласно протоколу допроса свидетеля ФИО6 следует, что она с ДД.ММ.ГГГГ работает в <данные изъяты> в должности бухгалтера. Руководителем <данные изъяты> является и.о.директора ФИО1, ей предоставлены в распоряжение: ключ доступа к интернет-банку <данные изъяты> для совершения операций с расчетным счетом <данные изъяты>, ключ доступа от СБИС-онлайн для ведения электронного документооборота и работы контрольно-кассовой техники онлайн, ключ доступа от информационной базы <данные изъяты>, посредством которой предоставляется отчетность в государственные органы. Приступив к исполнению своих обязанностей в <данные изъяты>, она должна была убедиться в соответствии бухгалтерского учета <данные изъяты> правилам ведения бухгалтерского учета, а также наличию кадровой документации. Ведение бухгалтерского учета в <данные изъяты> осуществляется в программе 1С. ФИО1 предупреждена о том, что Дегтярева С.Л. в рамках необоснованно переведенных сумм в свой адрес должна вернуть 265000 рублей по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ №. При сверке бухгалтерского учета выявлены следующие недостатки: отсутствие некоторых первичных бухгалтерских документов в кассе учреждения, отсутствие трудовых договоров с работниками <данные изъяты>, должностных инструкций сотрудников. О данном факте уведомила ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составила докладную записку о том, что при инвентаризации операций по расчетному счету <данные изъяты> № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выявлены некорректные переводы в адрес Дегтяревой С.Л. В ходе анализа переводов учтен возврат Дегтяревой С.Л. денежных средств по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 145469,22 рублей. Итого сумма необоснованно переведенных денежных средств, составила 955452,17 рублей. В ходе проведенного анализа установлено, что Дегтяревой С.Л. за указанный период начислено и выплачено необоснованно больше заработной платы, чем полагается в соответствии с коллективным трудовым договором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1013571 руб. Все суммы поступали Дегтяревой С.Л. на расчетный счет с назначением: «аванс», «заработная плата», «премия», «погашение задолженности по заработной плате», «займ». Сумма необоснованно перечисленных в адрес Дегтяревой С.Л. установлена более 265000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в связи с доведенной ФИО1 информации о наличии нарушений, последним издан приказ № о создании дисциплинарной комиссии для проведения внутреннего аудита, в которую вошли: она, ФИО1, ФИО2, ФИО5 В ходе проверки подтвердилась информация, изложенная в докладной записке от ДД.ММ.ГГГГ. Начисление заработной платы Дегтяревой С.Л. производилось в соответствии с коллективным трудовым договором, штатным расписанием (за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), а также законодательством РФ.Из заработной платы Дегтяревой С.Л. производился вычет из заработной платы в качестве налога на доходы физических лиц в размере 13 %. В ходе проверки сопоставлялось: начисленная заработная плата Дегтяревой С.Л. в информационной базе 1С с расчетными листками и 70 счетом, а также с перечислениями в <данные изъяты> на расчетном счете <данные изъяты>. По данным бухгалтерского учета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у <данные изъяты> перед Дегтяревой С.Л. имелась задолженность по выплате заработной плате, однако, по данным расчетного счета <данные изъяты> в адрес Дегтяревой С.Л. выплачено сверх начисленной заработной платы. Таким образом, фактической задолженности по выплате заработной платы в адрес Дегтяревой С.Л. у <данные изъяты> не было. Заработную плату Дегтярева С.Л. получала всегда на банковские счета. В программе 1С ответственным за начисление заработной платы – бухгалтер кассир указана именно Дегтярева С.Л. За весь период трудоустройства Дегтяревой С.Л., когда она брала подотчет денежные средства <данные изъяты>, расходных кассовых документов не было, также отсутствовали подтверждающие расходование денежных средств документы. <данные изъяты> в соответствии с законодательством РФ не может выдавать займы, в том числе физическим лицам. За период трудоустройства Дегтяревой С.Л. производилась доплата за выполнение обязанностей водителя и администратора – на период нахождения сотрудников в отпуске. Нахождение на должности водителя, замещение должности администратора оплачивалось Дегтяревой С.Л. Последней не соблюдались условия соглашения о добровольном возврате денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ Дегтярева С.Л. уволена по соглашению сторон. В ходе инвентаризации документов <данные изъяты> трудовой договор, заключенный между Дегтяревой С.Л. и <данные изъяты>, а также должностная инструкция бухгалтера Дегтяревой С.Л. не обнаружены. Отсутствие трудового договора с Дегтяревой С.Л. и должностной инструкции бухгалтера Дегтяревой С.Л. не исключает возложение на нее обязанностей бухгалтера, поскольку приказ о приеме ее на работу на должность бухгалтера в <данные изъяты> имеется, Дегтярева С.Л. с ним ознакомлена. Карточка счета № в программе 1С по конкретному сотруднику не формируется, а делается в целом по учреждению, в связи с чем, <данные изъяты> предоставлены по запросу: карточки учета сумм начисленных выплат и иных вознаграждений в адрес сотрудника Дегтяревой С.Л. из программы 1С за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также анализ зарплаты по сотруднику Дегтяревой С.Л. помесячно. Присвоение номера платежного поручения производится как автоматически сквозным методом, так и вручную в клиент-банке <данные изъяты>. Как правило, всегда идет сквозная нумерация платежных поручений. В соответствии с требованиями бухгалтерского учета, сведения о перечислении денежных средств с расчетного счета <данные изъяты> первоначально должны заполняться в программе 1С. Заполненное в клиент-банке платежное поручение должно быть отражено в бухгалтерской программе 1С в соответствии с требованиями ФЗ от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете». Далее в клиент-банке <данные изъяты> заполняются (либо подгружаются) данные из программы 1С, содержащие распоряжение о перечислении денежных средств с расчетного счета <данные изъяты>. Впоследствии в клиент-банке <данные изъяты> документ подписывается с использованием ключа-доступа от имени руководителя <данные изъяты> и направляется в банк на исполнение. При предъявлении ей платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 44000 рублей, бухгалтером вручную внесены сведения о присвоении номеров платежных поручений в клиент-банке <данные изъяты> и им присвоен идентичный номер путем копирования предыдущего платежного поручения с изменением некоторых реквизитов (назначения платежа, суммы), однако, каждый из указанных документов отражает самостоятельный факт хозяйственной жизни учреждения и каждый подлежит учету в бухгалтерии <данные изъяты>. Указанные платежные поручения с присвоением № не отражены в бухгалтерской программе 1С, а, соответственно, в нарушение требований ФЗ от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» не приняты к учету в бухгалтерии МУП, в том числе не отражены в регистрах бухгалтерского учета счета: 51, 70, 66, 76 (т. 2 л.д. 137-141, 216-218, т. 3 л.д. 80-82).

Из протокола допроса свидетеля ФИО7 – администратора <данные изъяты> усматривается, что в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в должности бухгалтера <данные изъяты> была трудоустроена Дегтярева С.Л., у которой имелся в офисе отдельный компьютер, на котором она пользовалась необходимыми бухгалтерскими и иными программами для ведения бухучета и сдачи налоговой отчетности. У Дегтяревой С.Л. имелся ключ доступа к онлайн-банку <данные изъяты>, по договоренности с и.о. директора ФИО1 Дегятерва С.Л. работала дома в <адрес>. В таком случае Дегтярева С.Л. ей звонила и просила подключить рабочий компьютер к сети. С ее разрешения включала компьютер, вводила пароль, заходила в программу удаленного доступа и отправляла Дегтяревой С.Л. посредством мессенджеров пароль для подключения к компьютеру. Никаких паролей от бухгалтерских и банковских программ ей не известны. Она не обладает бухгалтерскими навыками. Кроме нее в офисе за компьютером ДегтяревойС.Л. никто не работал. В ноябре 2021 г. от бухгалтера ФИО6 стало известно об излишне перечисленных в адрес Дегтяревой С.Л. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежных средствах (т. 2 л.д. 251-253).

Наряду с показаниями подсудимой, представителя потерпевшего и свидетелей, виновность Дегтяревой С.Л. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

- Заявлением и.о. директора <данные изъяты>, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ в КУСП УМВД Росссии по Ярославской области за №, о проведении проверки в отношении Дегтяревой С.Л., занимавшей должность бухгалтера в <данные изъяты> по факту хищения денежных средств, с использованием служебного положения (т.1 л.д.3).

-Сведениями <данные изъяты>, согласно которым счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, счет № открыт ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на имя Дегтяревой С.Л. (т.1 л.д.8-9).

- Ответом <данные изъяты> о предоставлении сведений в копиях - свидетельств № о государственной регистрации юридического лица, распоряжения о приеме работников на работу от ДД.ММ.ГГГГ, сведений об открытых счетах, соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном возврате неверных платежей, приказа о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о прекращении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заявления от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из лицевого счета; реестра необоснованных платежей Дегтяревой С.Л., платежных поручений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, коллективного трудового договора на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с приложениями и дополнительными соглашениями, уведомления о регистрации коллективного договора, штатного расписания на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о создании дисциплинарной комиссии, протокола заседания дисциплинарной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, докладной записки от ДД.ММ.ГГГГ, расчетных листков МУП по Дегтяревой С.Л., карточки серии № за ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в отборе по Дегтяревой С.Л., оборотно-сальдовых ведомостей по счету №ДД.ММ.ГГГГ, по счету №ДД.ММ.ГГГГ, по счету № за ДД.ММ.ГГГГ, журнала регистрации приказов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.34-177).

- Справкой № об исследовании документов <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, разница между денежными средствами, перечисленными на счета Дегтяревой С.Л. с расчетного счета <данные изъяты>, и денежными средствами, подлежащими к выплате бухгалтеру <данные изъяты> Дегтяревой С.Л. в качестве заработной платы, подотчетных сумм и займа, составляет 955116,17 рублей (т.1 л.д.185-200).

-Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ – заявления на изготовление сертификата ключа проверки электронной подписи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 225-227).

- Уставом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.236-244).

-Заключением судебно-бухгалтерской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого - <данные изъяты> (№) в адрес бухгалтера Дегтяревой С.Л. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено заработная плата, премии в общей сумме 1365989,12 руб., начислено к выплате заработная плата, премии в общей сумме 1188930,12 руб. В выписках по счетам Дегтяревой С.Л. № в <данные изъяты>, № в <данные изъяты> отражено поступление денежных средств от <данные изъяты> (ИНН №) в качестве выплаты заработной платы, премий за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 2049885,06 руб., в том числе по счету № в <данные изъяты> на общую сумму 724985,50 руб., по счету № в <данные изъяты> на общую сумму 1324899,56 руб. Разница между суммой денежных средств, начисленных к выплате согласно первичным учетным документам <данные изъяты> (№) в адрес бухгалтера Дегтяревой С.Л. в качестве заработной платы, премий, и суммой денежных средств, выплаченных <данные изъяты> (№) на счета Дегтяревой С.Л. № в <данные изъяты>, № в <данные изъяты> в качестве заработной платы, премий за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 860954,94 руб. (т.2 л.д.21-57).

- Заключением бухгалтерской судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из кассы <данные изъяты> (№) выданы денежные средства под отчет Дегтяревой С.Л. в сумме 21483,80 руб.; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кассу <данные изъяты> (№) возвращены Дегтяревой С.Л. денежные средства, выданные под отчет, в сумме 5000 руб.; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет <данные изъяты> (№) № в <данные изъяты> возвращены Дегтяревой С.Л. денежные средства, выданные под отчет, в сумме 5000 руб. Согласно представленной выписке по расчетному счету <данные изъяты> (№) № установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета осуществлялись перечисления денежных средств с назначением платежа «Для зачисления на счет Дегтяревой С.Л. подотчет…» в общей сумме 50000 руб. Данные перечисления не отражены в регистре бухгалтерского учета <данные изъяты> (№) в качестве денежных средств, выданных под отчет Дегтяревой С.Л. Согласно данным регистра бухгалтерского учета <данные изъяты> (№) установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приняты расходы по выданным под отчет Дегтяревой С.Л. денежным средствам в сумме 11483,80 руб. По данным бухгалтерского учета <данные изъяты> (№) за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предприятием в адрес Дегтяревой С.Л. денежные средства в качестве займа не выдавались и в указанный период денежные средства по указанному основанию Дегтяревой С.Л. не возвращались. В выписке <данные изъяты> по расчетному счету <данные изъяты> (№) № ДД.ММ.ГГГГ отражена операция по перечислению денежных средств с назначением «Для зачисления на счет Дегтяревой С.Л. займ за февраль сумма 44000-00 Без налога (НДС)» на сумму 44000 руб. В регистрах бухгалтерского учета <данные изъяты> (№) данная операция по выдаче займа не отражена (т.2 л.д.78-100).

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, - сшивок, предоставленных <данные изъяты>, копии коллективного трудового договора <данные изъяты> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с приложениями и дополнительными соглашениями; платежных поручений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1774 309,93 руб.,выписки о движении денежных средств по расчетному счету №, с которого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчетные счета Дегтяревой С.Л. поступили денежные средства в общей сумме 2146 298,17 рублей, диска DVD-R от <данные изъяты>, с указанием сведений о движении денежных средств по расчетному счету №, диска DVD-R от <данные изъяты>, с указанием сведений о движении денежных средств по расчетному счету № (т.2 л.д.104-129).

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ – телефона <данные изъяты>, изъятого в ходе обыска в жилище Дегтяревой С.Л., в котором осмотрена информация за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.155-172).

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ- дисков (т.2 л.д.173-176).

- Ответом Межрайонной ИФНС России №3 по Ярославской области, согласно которому предоставлены справки о доходах и суммах налога Дегтяревой С.Л. за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> (т.2 л.д.181-189).

- Ответом <данные изъяты> о предоставлении сведений в отношении <данные изъяты> (т.2 л.д.199).

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, - диска, предоставленного <данные изъяты> с выпиской о движении денежных средств по расчетному счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.192-196).

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ - сведений об IP-адресах, с которых произведен выход в клиент-банк <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выход в клиент-банк <данные изъяты> клиента <данные изъяты> производился с IP 109.195.127.50 (т.2 л.д.200-205).

- Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО6 изъяты: регистр бухгалтерского учета <данные изъяты>, карточка счета № <данные изъяты>, сформированная в аналитике по подотчетному лицу Дегтяревой С.Л. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; регистр бухгалтерского учета <данные изъяты>, карточка счета № <данные изъяты>, сформированная в аналитике по сотруднику Дегтяревой С.Л. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; первичные учетные документы <данные изъяты>; лицевые счета (карточки) по заработной плате сотрудника Дегтяревой С.Л. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; регистр бухгалтерского учета <данные изъяты>, карточка счета № <данные изъяты>, сформированная по <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; списки <данные изъяты> перечисляемой в банк заработной платы сотруднику Дегтяревой С.Л. со следующими реквизитами: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.221-228).

- Ответом <данные изъяты>, согласно которому предоставлены сведения о движении денежных средств по расчетному счету <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.241).

- Ответом <данные изъяты>, согласно которому адрес нахождения рабочего места сотрудника Дегтяревой С.Л. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в <адрес> (т.2 л.д.243).

- Ответом <данные изъяты>, согласно которому IP-адрес № в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ предоставлялся <данные изъяты> (т.2 л.д.248).

- Выпиской из ЕГРЮЛ в отношении <данные изъяты>, согласно которой: адрес юридического лица: <адрес>; ИНН № (т.3 л.д.10-21).

- Ответом <данные изъяты>, согласно которому счет № открыт в операционном офисе <данные изъяты> по адресу: <адрес> (т.3 л.д.43).

- Справкой № об исследовании документов <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, разница между итоговыми суммами денежных средств, подлежащими выплате в качестве заработной платы помесячно и итоговыми суммами денежных средств, поступившими на расчетные счета № в <данные изъяты>, № в <данные изъяты>, открытые на имя Дегтяревой С.Л. помесячно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 955116,17 рублей (т.3 л.д.49-52).

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ – диска со сведениями, предоставленными <данные изъяты>, в ходе которого установлено местонахождение Дегтяревой С.Л. в момент составления платежных поручений (т.3 л.д.67-78).

- Ответом <данные изъяты>, согласно которому сумма возвращенных Дегтяревой С.Л. денежных средств по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 145469,22 рублей (т.3 л.д.94).

- Ответом ПАО «Промсвязьбанк», согласно которому расчетный счет № МУП«<адрес>» <адрес> открыт вДО«НаСоветской» по адресу: <адрес> (т.3 л.д.99).

- Протоколом явки с повинной Дегтяревой С.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП УМВД России по Ярославской области за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Дегтярева С.Л. сообщила о хищении ей денежных средств в <данные изъяты> в сумме от 900000 рублей до 1000000 рублей (т.1 л.д.202-204).

Все исследованные в судебном заседании документы и протоколы следственных действий суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, нарушений требований УПК РФ при их производстве и протоколировании не установлено. Иные доказательства добыты органом предварительного расследования в рамках и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, соотносятся и взаимно дополняют друг друга. Оснований ставить их под сомнение суд не усматривает.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой Дегтяревой С.Л. в объеме, указанном в описательно-мотивировочной части приговора.

Вина Дегтяревой С.Л. подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, а также исследованными в ходе судебного заседания письменными материалами уголовного дела.

Заключения экспертов, не оспаривавшиеся сторонами, выполнены незаинтересованными лицами, обладающими специальными познаниями. Сделанные выводы мотивированы, научно обоснованы и не противоречат иным собранным доказательствам, а потому признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами.

Протокол явки с повинной Дегтяревой С.Л. соответствует требованиям ст.142 УПК РФ, а потому также признается судом допустимым доказательством; добровольный характер обращения с явкой с повинной и правильность изложенных в ней сведений подсудимая подтвердила в судебном заседании.

Указанные доказательства соотносятся друг с другом, являются взаимодополняющими, в совокупности они создают полную картину произошедших событий. Каких-либо оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей не имеется, так как они логичны, последовательны и не противоречивы, оснований для оговора подсудимой никто из допрошенных по делу лиц не имеет.

Так, из показаний представителя потерпевшего ФИО1 и аналогичных по своему содержанию показаний свидетелей: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7 следует, что Дегтярева С.Л. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь бухгалтером <данные изъяты>, имела ключ доступа для входа в систему клиент-банка <данные изъяты> для работы в программе клиент-банка. Так, с расчетного счета <данные изъяты> зачислены денежные средства на расчетные счета Дегтяревой С.Л. в большей сумме, чем предусмотрено коллективным трудовым договором. В ходе проведения проверки установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Дегтярева С.Л. похитила, присвоив себе, вверенные ей, принадлежащие <данные изъяты> денежные средства на общую сумму 955116,17 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Изложенные обстоятельства соответствуют показаниям подсудимой Дегтяревой С.Л. о том, что анализируемое преступление было совершено именно ею. Дегтярева С.Л. сообщила, что имея доступ к расчетному счету МУП и будучи наделенной полномочиями по расчету заработной платы и иных бухгалтерских операций, она, не уведомляя директора о проведенных банковских операциях, похитила часть денежных средств МУП путем их зачисления на свои расчетные счета по различным основаниям, что отражено в обвинении, ввиду наличия финансовых затруднений.

Суд отмечает, что показания Дегтяревой С.Л., данные в ходе предварительного расследования, обладают должной степенью детализации и конкретики, в связи с чем, суд принимает эти показания, поскольку сообщаемые подсудимой обстоятельства и факты могли быть ей известны только в том случае, если она совершила анализируемое преступление. Оснований для самооговора подсудимой суд не установил.

Действия подсудимой при совершении преступления носили противоправный, осознанный и умышленный характер. Они были направлены на незаконное, совершаемое с корыстной целью, безвозмездное завладение чужими денежными средствами.

Объективная сторона преступления выражалась в совокупности последовательных, заранее спланированных, четких и оперативных действий, выполняемых Дегтяревой С.Л., в целях достижения преступного результата – незаконного личного обогащения.

Совершая преступление, Дегтярева С.Л. действовала из корыстных побуждений, поскольку ее действия характеризуются стремлением извлечь материальную выгоду для себя, путем противоправного обращения денежных средств <данные изъяты> в свою пользу, в отсутствие какого-либо встречного предоставления.

Способом хищения явилось присвоение чужого имущества, вверенного подсудимой. Присвоение, как способ совершения хищения, заключалось в совершении действий, направленных на преобразование законного владения денежными средствами, в противоправное, на обращение их в свою пользу.

Совершенное Дегтяревой С.Л. преступление является оконченным, поскольку она получила реальную возможность пользоваться и распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению, что подсудимая и сделала. Преступление, совершенное Дегтяревой С.Л., является единым продолжаемым, состоящим из ряда тождественных преступных деяний, направленных на достижение единой цели, поскольку совершено с единым умыслом, одним способом, из одного источника.

Дегтяревой С.Л. преступление совершено с использованием своего служебного положения. По смыслу закона под лицами, использующими свое служебное положение при совершении присвоения, следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными п.1 примечаний к ст.285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным п.1 примечаний к ст.201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно - распорядительные или административно -хозяйственные обязанности в коммерческой или некоммерческой организации). Таким образом, для признания преступления, совершенного с использованием лицом своего служебного положения, необходимо использование этим лицом для совершения хищения своих служебных полномочий, включающих организационно - распорядительные или административно - хозяйственные функции.

Похищенные с расчетного счета денежные средства <данные изъяты> были вверены Дегтяревой С.Л. в силу занимаемой последней должности бухгалтера предприятия, что подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, копией приказа о приеме ее на работу на должность бухгалтера № от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, Дегтярева С.Л. занимала должность бухгалтера и обладала административно - хозяйственными функциями.

В соответствии с положениями постановления Минтруда России от 21.08.1998 № 37 бухгалтер выполняет работу по ведению бухгалтерского учета имущества, обязательств, хозяйственных операций, производит начисления и перечисления налогов, сборов в бюджеты, страховых взносов во внебюджетные фонды, платежей в банковские учреждения, заработной платы рабочих и служащих, других выплат и платежей и т.д.

Таким образом, в полномочия Дегтяревой С.Л. как бухгалтера предприятия входило владение и распоряжение денежными средствами в интересах и по обязательствам собственника <данные изъяты>, однако она, изымая их из оборота работодателя под различным видом (оплата труда, премия, погашение задолженности по зарплате, займ), то есть в отсутствие правового основания, устанавливала над ними свой незаконный контроль с целью хищения. Таким образом, совершение Дегтяревой С.Л. преступления стало возможным именно в силу занимаемой должности, ввиду наличия у нее соответствующих вышеописанных полномочий.

Сумма, причиненного материального ущерба, установлена судом на основании показаний потерпевшего, приобщенной к материалам дела финансово-хозяйственной документации предприятия за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, заключениями бухгалтерских судебных экспертиз, оснований не доверять которым не имеется.

В соответствии с примечанием 4 ст.158 УК РФ сумма причиненного ущерба в размере 955116,17 рублей применительно к ст.160 УК РФ является крупным размером.

Все изложенное свидетельствует, таким образом, о безусловной доказанности вины подсудимой в объеме, указанном в приговоре.

Суд квалифицирует действия Дегтяревой С.Л. по ч.3 ст.160 УК РФ - как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Правовых оснований для освобождения Дегтяревой С.Л. от уголовной ответственности и наказания не имеется.

Психическое состояние подсудимой не вызывает сомнений в ее вменяемости и способности защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, ее психическое и физическое состояние здоровья, состояние здоровья членов ее семьи и близких родственников, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Смягчающими наказание Дегтяревой С.Л. обстоятельствами являются: признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в форме поведения подсудимой, сообщившей о совершенном преступлении до возбуждения уголовного дела и оказывавшей помощь следствию в раскрытии и расследовании преступления, дававшей о нем признательные показания, частично возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние здоровья подсудимой и ее престарелой матери, за которой Дегтярева С.Л. осуществляет уход.

Основания для учета в качестве обстоятельства, смягчающего наказания, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств (п. "д" ч.1 ст.61 УК РФ), стороной защиты не приведены и по делу не установлены.

Отягчающих наказание обстоятельств, не установлено.

Исследуя личность Дегтяревой С.Л., суд принимает во внимание ее возраст, она на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, официально трудоустроена, имеет легальный источник дохода.

Дегтярева С.Л. совершила умышленное преступление против собственности, отнесенное законодателем к категории тяжких.

В связи с вышеизложенным, учитывая степень и характер общественной опасности преступления, фактические обстоятельства содеянного, в совокупности с данными о личности подсудимой, суд приходит к убеждению, что Дегтяревой С.Л. подлежит назначению только наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией статьи нарушенного уголовного закона, то есть в виде лишения свободы. Оснований для назначения подсудимой более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.160 УК РФ, не имеется.

При определении подсудимой конкретного срока наказания суд исходит из правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ.

Между тем, положительные аспекты личности подсудимой, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отношение Дегтяревой С.Л. к содеянному и ее поведение до и после совершения преступления – все указанные обстоятельства, каждое в отдельности и все в совокупности, свидетельствующие в том числе о ее действительном искреннем раскаянии, приводят суд к убеждению, что исправление Дегтяревой С.Л. возможно без изоляции от общества, то есть с применением к ней условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ. В связи с этим суд не обсуждает вопрос о замене Дегтяревой С.Л. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ. Применяя к Дегтяревой С.Л. условное осуждение, суд устанавливает ей испытательный срок с возложением определенных обязанностей, способствующих исправлению.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Дегтяревой С.Л. преступления и степени общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, и соответственно для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ не имеется, равно, как не имеется оснований и для применения при назначении Дегтяревой С.Л. наказания за содеянное положений ст.64 УК РФ, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время и после его совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Суд не находит достаточных оснований для назначения Дегтяревой С.Л. дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, факультативно предусмотренных санкцией ч.3 ст.160 УК РФ.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать закрепленным в уголовном законодательстве принципам гуманизма и справедливости, отвечать задачам исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В ходе предварительного следствия представителем потерпевшего заявлен иск на сумму 809646,95 рублей (т.1 л.д.250). В судебном заседании гражданский истец - представитель потерпевшего ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с Дегтяревой С.Л. материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 809646,95 рублей. Гражданский ответчик - Дегтярева С.Л. с заявленной ко взысканию суммой материального ущерба, причиненного ее преступными действиями потерпевшему, согласилась.

Суд находит исковые требования <данные изъяты> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку причастность подсудимой к причинению ущерба, а также его размер, в полной мере подтверждены материалами дела, гражданский ответчик исковые требования признала в данной части в полном объеме.

Как установлено в судебном заседании, совершенным преступлением <данные изъяты> причинен материальный ущерб в размере 955116,17 рублей, при этом Дегтяревой С.Л. добровольно возмещены денежные средства в размере 145469,22 рублей, в связи с чем на основании ст.1064 ГК РФ денежные средства в сумме 809646,95 рублей подлежат взысканию с подсудимой.

На основании постановления Тутаевского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.154) для обеспечения приговора суда в части гражданского иска наложен арест на имущество, принадлежащее на праве собственности Дегтяревой С.Л. В настоящее время необходимость в применении данной меры процессуального принуждения не отпала, в связи с чем, суд считает необходимым сохранить ее до погашения исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь принципами законности, справедливости и индивидуализации назначаемого наказания, а также ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.160 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: - ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ - 1 ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 809646(░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 95 ░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 70 000 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 180 000 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░. (VIN ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 150 000 ░░░░░░); ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ (VIN№, ░░░░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: - ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░ DVD-R, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░ DVD-R, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 27 ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ 15000 ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ 15000 ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ 15000 ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ 20000 ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ 15045,20 ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ 6000 ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ 18018 ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ 10000 ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ 18000 ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ 23783 ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ 20000 ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ 18018 ░░░░░░,

░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ 20000 ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ 15000 ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ 20000 ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ 37475,25 ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ 19115,30 ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ 20000 ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ 20000 ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ 22460,95 ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ 25000 ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ 15000 ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ 19115,30 ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ 22460,95 ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ 15000 ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ 19115,30 ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ 22459,95 ░░░░░░,░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ 19115,30 ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ 10000 ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ 22460,95 ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░░░░░░ 19115,30 ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ 22459,95 ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ 29115,30 ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ 10000 ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ 27376,95 ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ 19115,30 ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ 8174,85 ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ 10000 ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ 35560,63 ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ 10000 ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ 25 000 ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ 24 116 ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ 27882,55 ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ 16 309 ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ 23729,90 ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ 25 000 ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ 15 000 ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ 27882,50 ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ 20000 ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ 15 000 ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ 20 000 ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ 23729,70 ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ №░░ ░░░░░ 44000 ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ 33682,55 ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ 15000 ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ 15 000 ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ 19115,30 ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ 20 000 ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ 20 000 ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ 23455,95 ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ 20 000 ░░░░░░, ░░ 05.04.2021№ ░░ ░░░░░ 20000 ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ 20 000 ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ 19115,30 ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ 15 000 ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ 15 000 ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ 30 000 ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ 38769,95 ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ 754 ░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ 15 000 ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ 15000 ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ 26036,90 ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ 15000 ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ 15 000 ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ 15 000 ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ 15 000 ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ 15 000 ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ 30593,35 ░░░░░░, ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░ 41575,25 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ IP-░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 21 ░., ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ DVD-R ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 4 ░., ░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 1 ░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 1 ░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 1 ░., ░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 1 ░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 2 ░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 6 ░. - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-7/2023 (1-258/2022;) от 08.12.2022

1-7/2023 (1-258/2022;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица