Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-431/2022 ~ М-359/2022 от 20.04.2022

Дело № 2-431/2022

55RS0034-01-2022-000532-78

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тара Омской области 23 мая 2022 года

Тарский городской суд Омской области в составе председательствующей судьи Казаковой Н.Н., при секретаре Новичковой О.В., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Брюховым И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Таре 25.01.2022 дело по иску Самойлова Владимира Иосифовича, Самойловой Натальи Дмитриевны, Самойловой Татьяны Владимировны к Администрации Тарского городского поселения Тарского муниципального района Омской области о сохранении объекта недвижимости в реконструированном состоянии о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

истцы обратились в Тарский городской суд с названным исковым заявлением, указав, что являются собственниками квартиры общей площадью 64,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о зарегистрированных правах на квартиру истцов общей площадью 64.1 кв.м., с кадастровым номером по данным Росреестра, отсутствуют. Многоквартирный дом с кадастровым номером , общей площадью 174,7 кв.м., в котором расположено помещение истца, является двухквартирным. Квартира общей площадью 83,2 кв.м. принадлежит на праве собственности третьему лицу Ефимовичу В.А.. Истцы в 2019 году завершили реконструкцию квартиры, полагали, что на указанные виды работ получение разрешительных документов не требуется. В результате реконструкции площадь принадлежащей им квартиры составила 91,5 кв.м., а общая площадь жилых помещений здания многоквартирного дома увеличилась с 128,2 кв.м. до 174,7 кв.м. С учетом уточнения исковых требований просили суд сохранить объект недвижимого имущества здание - многоквартирный жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> реконструированном состоянии с учетом возведенной жилой постройки, общей площадью 174,7 кв.м., сохранить объект недвижимого имущества жилое помещение – квартиру с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес> реконструированном состоянии с учетом возведенной жилой постройки, общей площадью 91,5 кв.м., признать за Самойловым В.И., Самойловой Т.Д., право общей совместной собственности на 2/3 доли, за Самойловой Т.В. право общей долевой собственности на 1/3 долю на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером , общей площадью 91,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, признать за Самойловым В.И., Самойловой Н.Д. и Самойловой Т.В. право на единоличное обращение в орган кадастрового учета и регистрации прав на недвижимое имущество с заявлением об учете изменений объекта недвижимости в части уточнения площади многоквартирного жилого дома с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 174,7 кв.м, при отсутствии заявлений других собственников помещений данного объекта.

В ходе судебного разбирательства истцы Самойлов В.И. и Самойлова Н.Д. уточнили заявленные требования в части признания за ними права собственности и просили суд признать за Самойловым В.И., Самойловой Т.Д., Самойловой Т.В. право общей долевой собственности по 1/3 доле за каждым, на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером , общей площадью 91,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истцы Самойлов В.И., Самойлова Н.Д. и Самойлова Т.В., не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом. В представленном суду заявлении просили рассмотреть дело без их участия.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации Тарского городского поселения Тарского муниципального района извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства не участвовал, возражений против иска не представил.

Третье лицо Ефимович В.А. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, возражений суду не представил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно п. 14 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

Согласно ст. 4 Градостроительного кодекса РФ отношения по территориальному планированию, градостроительному зонированию, планировке территории, архитектурно-строительному проектированию, отношения по строительству объектов капитального строительства, их реконструкции, капитальному ремонту, а также по эксплуатации зданий, сооружений регулируются законодательством о градостроительной деятельности.

В соответствии с п. 2 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ, строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В силу ч. 1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

Согласно ч. 1 ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.

Частью 4 статьи 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> является многоквартирным (л.д. 12). Квартира , общей площадью 83,2 кв.м принадлежит на праве собственности Ефимовичу В.А., сведения о зарегистрированных правах на <адрес>, общей площадью 64,1 кв.м., отсутствуют.

Согласно справке БУ «Омский центр КО и ТД» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23) квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей совместной собственности Самойлову В.И. и Самойловой Н.Д.

В соответствии с договором на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15) Самойлова Н.Д., Самойлов В.И., Самойлова Т.В. приобрели в общую совместную собственность квартиру, общей площадью 64,10 кв.м., по адресу: <адрес>.

Из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-21) следует, что общая площадь <адрес> в <адрес> составляет 174,7 кв.м.

На основании технического паспорта квартиры № 1, расположенной по адресу: <адрес> установлено, что общая площадь квартиры составляет 91,5 кв.м. (л.д. 22, оборот).

Решением Тарского городского суда Омской области от 20.12.2021 по делу № 2-1183/2021постановлено: «исковые требования Ефимовича Валерия Александровича к Администрации Тарского городского поселения Тарского муниципального района Омской области удовлетворить. Сохранить объект недвижимого имущества- многоквартирный жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> (<адрес>) в реконструированном состоянии с общей площадью равной 174,7 кв.м.. Сохранить объект недвижимого имущества жилое помещение – квартиру с кадастровым номером по адресу: <адрес> реконструированном состоянии с общей площадью 83,2 кв.м. Признать за Ефимовичем Валерием Александровичем право собственности на жилое помещение– квартиру, площадью 83,2 кв.м. с кадастровым номером по адресу: <адрес>. Признать за Ефимовичем Валерием Александровичем право на единоличное обращение в орган кадастрового учета и регистрации с заявлением об учете изменений объекта недвижимости в части изменения площади многоквартирного жилого дома, с общей площадью равной 174,7 кв.м.».

Из Выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что изменения данных об объекте недвижимости в части площади многоквартирного жилого дома, не вносились, площадь дома указана как 184,2 кв.м.

Согласно ответа администрации Тарского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в выдаче разрешения истцу отказано, по причине того, что на земельном участке уже произведена реконструкция многоквартирного жилого дома (л.д. 26, оборот).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Истцом самостоятельно были предприняты попытки регистрации прав на квартиру.

Из экспертного заключения з/910 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что помещение <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> отвечает требованиям по функциональному назначению и пригодно для безопасной эксплуатации при проживании.

Таким образом, судом установлено, что проведенные работы по реконструкции квартиры выполнены в соответствии градостроительными нормами, не нарушают права и охраняемые законом интересы третьих лиц, в связи с чем суд полагает возможным сохранить указанный жилой дом и <адрес> реконструированном состоянии.

Поскольку спорное строение в виде пристроя соответствует своему целевому назначению, функциональное назначение дома не изменилось, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для признания за истцами права общей долевой собственности на данный объект недвижимости в реконструированном состоянии, в связи с чем, заявленные им требования в указанной части подлежат удовлетворению.

В силу ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Самойлова Владимира Иосифовича, Самойловой Натальи Дмитриевны, Самойловой Татьяны Владимировны удовлетворить.

Сохранить объект недвижимого имущества здание - многоквартирный жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> реконструированном состоянии с учетом возведенной жилой постройки, общей площадью 174,7 кв.м.

Сохранить объект недвижимого имущества жилое помещение – квартиру с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес> реконструированном состоянии с учетом возведенной жилой постройки, общей площадью 91,5 кв.м.

Признать за Самойловым Владимиром Иосифовичем, Самойловой Натальей Дмитриевной, Самойловой Татьяной Владимировной право общей долевой собственности, по 1/3 (Одной третьей) доле за каждым, на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером , общей площадью 91,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Самойловым Владимиром Иосифовичем, Самойловой Натальей Дмитриевной, Самойловой Татьяной Владимировной право на единоличное обращение в орган кадастрового учета и регистрации прав на недвижимое имущество с заявлением об учете изменений объекта недвижимости в части уточнения площади многоквартирного жилого дома с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 174,7 кв.м., при отсутствии заявлений других собственников помещений данного объекта.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме подписано 23.05.2022.

Согласовано

2-431/2022 ~ М-359/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Самойлова Татьяна Владимировна
Самойлова Наталья Дмитриевна
Самойлов Владимир Иосифович
Ответчики
Администрация Тарского городского поселения Тарского муниципального района Омской области
Другие
Ефимович Валерий Александрович
Уткин Дмитрий Петрович
Суд
Тарский городской суд Омской области
Судья
Казакова Н.Н.
Дело на странице суда
taracourt--oms.sudrf.ru
20.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2022Передача материалов судье
21.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2022Подготовка дела (собеседование)
12.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2022Судебное заседание
23.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее