Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-147/2024 от 01.03.2024

Дело № 4/17-147/2024

УИД: 16RS0040-01-2024-001488-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 апреля 2024 года                                         г. Зеленодольск Республики Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи                                                              Гаврилова В.В.,

при секретаре                                                                  Артемьевой Р.Р.,

с участием прокурора                                                                              Янтыковой Д.Н.,

представителя исправительного учреждения                                        Халилова Р.М.,

осужденного                                      Сафаргалиева О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Сафаргалиева Олега Рафисовича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами,

УСТАНОВИЛ:

Сафаргалиев О.Р. осужден по приговору Советского районного суда г. Казани от 31.07.2019 по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 2281 УК РФ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ) к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ. Зачет времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 за 1) – 65 дней, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (1 за 1) – 104 дня, всего 169 дней. В ФКУ ИК5 УФСИН России по <адрес> отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ. Неотбытый срок составляет более 1 года 11 месяцев.

Проверив представленные материалы, выслушав осужденного, поддержавшего ходатайство, представителя исправительного учреждения и прокурора, не поддержавших ходатайство осуждённого, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй названной статьи.

В соответствии с частью 2 статьи 80 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2018 № 540-ФЗ) неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В силу части 4 статьи 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.

В соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ целями уголовного наказания является восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Как видно из материалов дела, осужденный в Учреждении трудоустроен, отбывает наказание в обычных условиях содержания, злостным нарушителем содержания не признавался, на строгие условия не переводился.

Вместе с тем, достаточные данные, однозначно свидетельствующие об устойчивом позитивно-направленном поведении и исправлении осужденного в настоящее время отсутствуют.

Поскольку вывод суда о том, осужденный заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, при вынесении решения судом учитывается факт того, что Сафаргалиев О.Р. за весь период отбывания наказания получил только ... поощрения, допустил ... нарушения режима содержания за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за что ему были назначены взыскания в виде выговоров, а также водворялся в ШИЗО на 1 сутки, два из которых получил в следственном изоляторе, на мероприятия воспитательнопрофилактического характера он не всегда делает для себя правильные выводы, участия в общественной жизни отряда и учреждения не принимает, общается в том числе с отрицательно настроенной частью осуждённых, с администрацией не всегда вежлив и тактичен, в настоящее время характеризуется отрицательно.

Суд не дает оценку обоснованности или необоснованности наложения на осужденного дисциплинарных взысканий, поскольку они могут быть оспорены в ином предусмотренном законом порядке.

При таких обстоятельствах, исследовав имеющиеся материалы, учитывая поведение осужденного Сафаргалиева О.Р., суд приходит к выводу о том, что в настоящее время какие-либо обстоятельства, однозначно свидетельствующие о возможности эффективного продолжения процесса исправления осужденного в условиях отбывания не первоначально назначенного наказания в виде лишения свободы, а другого более мягкого вида наказания отсутствуют.

В соответствии с положениями части 1 статьи 80 УК РФ только безупречное стабильное позитивное поведение осужденного за весь период отбывания наказания может свидетельствовать о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием, а такое по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, статьей 80 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

в удовлетворении ходатайства осужденного Сафаргалиева Олега Рафисовича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через суд первой инстанции в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий: