Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-402/2022 ~ М-371/2022 от 15.09.2022

УИД №

Дело 2-402/2022

Определение

р.п. Знаменка, Тамбовской области 27 октября 2022 г.

Знаменский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Тройновой М.С., при секретаре Сторожук С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-402/2022 по исковому заявлению Шашиной Л.А. к Воропаевой Т.А. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

установил:

Шашина Л.А. обратилась в суд с иском к Воропаевой Т.А. о признании за ней права собственности на жилой дом с КН №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок с КН №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

Определением суда от 20.09.2022 г. исковое заявление Шашиной Л.А. было принято к производству суда и назначена подготовка по делу.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ч.ч. 1, 5 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства, уважительности этих причин. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда. Заявление об этом подаётся в суд в письменном виде, а также допустимо извещение суда посредством телефонограмм, телеграмм, факсимильной связи.

Указанные требования закона, а именно права и обязанности истцу были разъяснены в определении о подготовке дела к судебному разбирательству от 20.09.2022 г.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Определением суда от 10.10.2022 г. по делу назначено судебное заседание на 24.10.2022 г. на 11 час. 00 мин. В судебное заседание 24.10.2022 г. истец Шашина Л.А. не явилась, уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается распиской. В судебное заседание также не явился ответчик Воропаева Т.А. В связи с неявкой сторон, судебное заседание было отложено на 27.10.2022 г. Истец Шашина Л.А. не явилась на указанное судебное заседание, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного заседания, не просила рассмотреть дело без её участия.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец Шашина Л.А. не просившая о разбирательстве дела в её отсутствие, не явилась в суд по второму вызову, не сообщила суду уважительных причин своей неявки в судебные заседания, не представила доказательств, подтверждающих данное обстоятельство, не просила об отложении слушания дела или рассмотрении в свое отсутствие, суд оставляет исковое заявление Шашиной Л.А. к Воропаевой Т.А. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок без рассмотрения по основаниям абз. 8 ст. 222 ГПК РФ и разъясняет заявителю, что в соответствии с ч.2 ст. 223 ГПК РФ он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Шашиной Л.А. к Воропаевой Т.А. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда об оставлении заявления без рассмотрения не подлежит апелляционному обжалованию.

Судья /подпись/ М.С. Тройнова