Дело № 5-1214/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 ноября 2023 года г. Серпухов Московской области
Судья Серпуховского городского суда Московской области Дворягина О.В.,
рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Карпова Андрея Викторовича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, работающего в ИП «Карпов» в должности водителя,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 30.11.2023 г., Карпову А.В. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно ст. 29.1 КоАП РФ, при подготовке дела к рассмотрению, судья проверяет, в том числе, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
Согласно ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Ознакомившись с предоставленными материалами, судья считает необходимым в соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ, возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должностному лицу, составившему протокол, в связи неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии с ч. 4 ст. 26.4 КоАП РФ до направления определения о назначении по делу об административном правонарушении экспертизы для исполнения орган, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, обязан ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.
Проводимые в рамках дела об административном правонарушении действия регламентированы соответствующими нормами процессуального права, закрепленными в Кодексе РФ об административных правонарушениях. О проведении каждого такого действия составляется определенный процессуальный акт, являющийся доказательством по делу и его неотъемлемой частью.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, результатами проверок, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона.
Вместе с тем, в представленных материалах по делу об административном правонарушении отсутствуют сведения об ознакомлении лица привлекаемого к административной ответственности Карпова А.В. с определением от 27.06.2023 г. о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшей Д., разъяснении ему прав, в том числе права заявлять отвод эксперту, права просить о привлечении в качестве эксперта указанных им лиц, ставить вопросы для дачи на них ответов в заключение эксперта.
Указанные недостатки препятствуют рассмотрению административного дела в суде, и являются основанием к вынесению определения о возврате дела должностному лицу, составившему протокол, в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Карпова Андрея Викторовича возвратить должностному лицу, составившему протокол, в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток с момента вынесения через Серпуховский городской суд.
Судья: О.В. Дворягина