Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-22/2023 (2-1360/2022;) ~ М-1209/2022 от 14.11.2022

Дело № 2-22/2023

УИД 04RS0008-01-2022-001786-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2023 г.                                 п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Зарбаевой В.А.,

при секретаре Мордовской О.В.,

с участием представителя истца Б.А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску У.В.Л. к К.А.В. о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, У.В.Л. просит взыскать с К.А.В. задолженность по договору займа в сумме 717 000 руб.

Требования мотивированы тем, что 04.06.2019г. между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 60 000 руб., что подтверждается распиской. Согласно расписке должник обязуется оплатить 1% в день от суммы займа за каждый день пользования займом. С учетом количества дней просрочки, истец просит взыскать с ответчика сумму в размере 717 000 руб.

В судебном заседании представитель истца Б.А.В. исковые требования поддержал, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик К.А.В., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительности причины неявки суду не сообщила.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.06.2019г. между У.В.Л. и К.А.В. заключен договор займа на сумму 60 000 руб., что подтверждается распиской. Оригинал расписки представлен в материалы дела. Согласно договору займа (расписке) должник К.А.В. обязуется оплатить 1% в день от суммы займа за каждый день пользования займом.

10.08.2022г. в адрес К.А.В. направлено требование о возврате суммы займа с процентом за пользование.

До настоящего времени обязательства по возврату суммы займа и процентов ответчиком не исполнены.

Частями 23 и 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Договор займа, заключенный между У.В.Л. и К.А.В. соответствует указанным требованиям. Процентная ставка по договору займа не превышает 1% в день.

Согласно расчетам истца количество дней просрочки составляет 1095 дней с 04.06.2019г. по 03.06.2022г., сумма процентов итого составляет 657 000 руб., итого сумма задолженности составляет 717 000 руб. (60 000+657 000).

Представленный истцом расчет судом проверен и признан верным.

Принимая во внимание, что условия договора о сумме займа, процентов, сторонами согласованы, вместе с тем, требование заемщика о погашении задолженности по договору займа не исполнено, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности подлежат удовлетворению.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца и установленные в судебном заседании обстоятельства ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не предоставлено, что, в силу ч. 2 ст. 150 ГПК РФ, позволяет суду разрешать спор по имеющимся доказательствам.

Порядок заключения договора займа сторонами соблюден, денежные средства по договору займа ответчиком получены и в момент требования займодавцем не возвращены, что послужило основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением. Факт получения ответчиком займа и ненадлежащее исполнение обязательств по его возврату подтвержден материалами дела, ответчиком не опровергнут

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд удовлетворяет заявленные истцом требования и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 717 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 370 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования У.В.Л. (паспорт , выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> 07.05.2008г.) удовлетворить.

Взыскать с К.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт выдан ОВМ УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.) в пользу У.В.Л. (паспорт , выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность по договору займа в размере 717 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины 10 370 руб. Всего взыскать 727 370 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                подпись                    Зарбаева В.А.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 12 января 2023г.

Судья                 подпись                    Зарбаева В.А.

Копия верна:                                 судья     Зарбаева В.А.

2-22/2023 (2-1360/2022;) ~ М-1209/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Уваровский Валерий Леонидович
Ответчики
Корчуганова Анастасия Владимировна
Другие
Бузин Александр Викторович
Суд
Заиграевский районный суд Республики Бурятия
Судья
Зарбаева Вероника Александровна
Дело на странице суда
zaigraevsky--bur.sudrf.ru
14.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2022Передача материалов судье
18.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2022Подготовка дела (собеседование)
07.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.12.2022Судебное заседание
12.01.2023Судебное заседание
12.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.01.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.01.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
23.03.2023Дело оформлено
10.04.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее