Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-982/2024 ~ М-738/2024 от 05.04.2024

     (2-1758/2023)

    УИД: 50RS0-34

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Корниенко М.В. при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО4, рассмотрев в судебном заседании заявление представителя истца ФИО1ФИО5, действующей на основании доверенности, об отказе от иска к ООО "Группа ФИО2" об обязании произвести замену плиточного покрытия придомовой территории по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес>.

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Реутовского городского суда <адрес> находится гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.о. ФИО2 и ООО "Группа ФИО2", в котором просил суд обязать ответчиков произвести замену плиточного покрытия придомовой территории по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес> на новые плитки путем проведения текущего ремонта с целью приведения плиточного покрытия в надлежащее состояние.

    ДД.ММ.ГГГГг. в производство суда поступило заявление представителя истца ФИО1ФИО5, уполномоченной доверенностью, об отказе от иска.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок принятия отказа истца от иска установлен в ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 данной нормы, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Принимая отказ представителя истца, уполномоченной доверенностью от исковых требований к ООО "Группа ФИО2", и прекращая производство по делу в этой части, суд исходит из того, что заявленный отказ от иска к ООО "Группа ФИО2" об обязании произвести замену плиточного покрытия придомовой территории по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес>. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца ФИО1ФИО5, действующей на основании доверенности, от иска к ООО "Группа ФИО2" об обязании произвести замену плиточного покрытия придомовой территории по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес>.

Производство по требованию ФИО1 к ООО "Группа ФИО2" об обязании произвести замену плиточного покрытия придомовой территории по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес> - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд в течение 15 дней через Реутовский городской суд.

Судья:                                            Корниенко М.В.

     (2-1758/2023)

    УИД: 50RS0-34

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    (резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Корниенко М.В. при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО4, рассмотрев в судебном заседании заявление представителя истца ФИО1ФИО5, действующей на основании доверенности, об отказе от иска к ООО "Группа ФИО2" об обязании произвести замену плиточного покрытия придомовой территории по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес>.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 199 ГПК РФ, п.п. 1 и 2 ст. 2 и ст. 6 ГК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца ФИО1ФИО5, действующей на основании доверенности, от иска к ООО "Группа ФИО2" об обязании произвести замену плиточного покрытия придомовой территории по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес>.

Производство по требованию ФИО1 к ООО "Группа ФИО2" об обязании произвести замену плиточного покрытия придомовой территории по адресу: <адрес>, г. ФИО2, <адрес> - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд в течение 15 дней через Реутовский городской суд.

Судья:                                            Корниенко М.В.

2-982/2024 ~ М-738/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Группа Компаний Жилсервис Реутов"
Ответчики
Рясина Кристина Васильевна
Ваничкина Наталья Васильевна
Суд
Реутовский городской суд Московской области
Судья
Корниенко Мария Владимировна
Дело на странице суда
reutov--mo.sudrf.ru
05.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2024Передача материалов судье
05.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2024Судебное заседание
13.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.05.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее