Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-65/2022 от 14.02.2022

Дело № 5-65/2022

УИД 58RS0001-01-2022-000117-87

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Башмаково              5 марта 2022 г.

Пензенской области

Судья Башмаковского районного суда Пензенской области Бушуев В.Н.,

в помещении Башмаковского районного суда Пензенской области, расположенном по адресу: Пензенская область, р.п. Башмаково, улица Плеханова, д. 8,

в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, Теплякова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении

Теплякова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, р.<адрес>, фактически проживающего по тому же адресу, гражданина России, женатого, имеющего троих малолетних детей, привлекавшегося 6 декабря 2021 г. к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Тепляков С.Н. повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, то есть невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

4 февраля 2022 г., в 13 часов 16 минут, Тепляков С.Н. находился без гигиенической лицевой маски в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: Пензенская область, Башмаковский район, р.п. Башмаково, улица Андрианова, д. 10А, в нарушение требований п. 3.16.1. постановления Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 г. № 27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области», будучи подвергнутым административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ на основании постановления судьи Башмаковского районного суда Пензенской области от 6 декабря 2021 г.

В судебное заседание Тепляков С.Н., будучи извещенным, не явился, об отложении разбирательства не просил. При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина Теплякова С.Н. подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, в которых указаны вышеназванные обстоятельства (<данные изъяты>), фотографией Теплякова С.Н. в помещении торгового зала магазина без гигиенической маски (<данные изъяты>); рапортом сотрудника полиции ФИО3 <данные изъяты>); копией вступившего в законную силу постановления судьи Башмаковского районного суда Пензенской области от 6 декабря 2021 г. о привлечении Теплякова С.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Согласно с подп. «а», «б» п. 3, подп. «в», «г» п. 4 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 г. № 417 при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Постановлением Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 г. № 27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области» (в редакции, действовавшей на дату инкриминируемого правонарушения) на территории Пензенской области с 16 марта 2020 г. введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Пензенской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Пензенской области (п. 1), установлен региональный уровень реагирования (п. 2). На граждан возложена обязанность обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, при посещении организаций, учреждений, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах (п. 3.16.1).Приведенными выше доказательствами подтверждается, что Теплякова С.Н. указанные требования законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения нарушил, так как находился в месте массового пребывания людей без гигиенической маски.

Принимая во внимание положения ст. 4.6 КоАП РФ, согласно которым лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, судья приходит к выводу о том, что Теплякова С.Н. повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Доводы Теплякова С.Н. о том, что он снял лицевую маску для того, чтобы почесать подбородок, судья признает надуманными, так как они опровергаются фотографиями, на которых видно, что Тепляков С.Н., находясь в торговом зале магазина, выбирал товар (<данные изъяты>). Кроме того, указанное обстоятельство не может рассматриваться как крайняя необходимость, поскольку лицевая маска не препятствует совершению действий, указанных им в письменных объяснениях.

Действия Теплякова С.Н. судья квалифицирует по ч. 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признакам повторного совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, то есть невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность: наличие малолетних детей; отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

При указанных обстоятельствах судья считает, что достижение целей административного наказания возможно путем назначения виновному наказания в виде административного штрафа.

Принимая во внимание вышеназванное смягчающее обстоятельство, а также имущественное положение Теплякова С.Н., который при отсутствии постоянного источника дохода имеет задолженность по кредитным обязательствам в размере 121066 рублей 93 копеек (что подтверждается информацией, размещенной в открытом доступе в сети «Интернет» на официальном сайте ФССП России), отсутствие тяжких последствий совершенного административного правонарушения, судья приходит к выводу о наличии по данному делу исключительных обстоятельств, связанными с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, и в соответствии с ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ считает необходимым назначить Теплякову С.Н. наказание в виде административного штрафа менее минимального размера, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, но не менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан указанной частью статьи КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Теплякова Сергея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 8000 (восьми тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН 5834011778, КПП 583601001, р/с 40102810045370000047 в Отделении Пенза Банка России, БИК 015655003, КБК 188 1 16 01201 01 0601 140, ОКТМО 56603000, УИН 18880358221027589720, назначение платежа – штрафная санкция (протокол 58УВ № 758972).

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен указанным лицом в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

Кроме того, разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 9 марта 2022 г.

Судья                                     Бушуев В.Н.