Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1101/2023 ~ М-31/2023 от 09.01.2023

№ 2 –1101/2023

УИД 03RS0007-01-2023-000031-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2023 года                               г.Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Пиндюриной О.Р.,

при секретаре Кутлумбетовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к Кудакаеву Рамису Рафаэлевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с исковым заявлением к Кудакаеву Р.Р. о взыскании задолженности по кредитным договорам и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование исковых требований, что между ПАО Банк ВТБ и Кудакаевым Р.Р. заключены кредитные договоры:

- № 625/0018-0829757 от 03.03.2018 года путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит, по условиям которого истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 692 396 рублей на срок по 03.03.2023 года с взиманием процентов за пользование кредитом 14,50 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

- № 633/1762-0001606 от 15.10.2012 года о предоставлении и использовании «Классической карты ВТБ24» путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 ЗАО, тарифов на обслуживание банковских карт в ВТБ 24 ЗАО, подписания Анкеты-заявления на получение кредита и расписки в получении международной банковской карты ВТБ 24 ЗАО с лимитом 19 000 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 19 % годовых.

Кредитные средства в полном объеме были получены ответчиком. По наступлению сроков погашения кредитов ответчик не выполнил свои обязательства. Учитывая систематическое неисполнение обязательств, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленных кредитов, уплатить причитающиеся проценты. Задолженность ответчика по кредитному договору № 625/0018-0829757 от 03.03.2018 года по состоянию на 26.11.2022 года составляет 626 343,27 рублей, из которых: 473 293,19 рублей - основной долг, 117 154,75 рубль – плановые проценты за пользование кредитом, 1 708,96 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 34 186,37 рублей – пени по просроченному долгу; по кредитному договору № 633/1762-0001606 от 15.10.2012 года задолженность по состоянию на 24.11.2022 года составляет 6 320,24 рубля из которых: 5 633,50 рублей - основной долг, 433,49 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 253,25 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов. Просит взыскать с Кудакаева Р.Р. в пользу ПАО Банк ВТБ указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 527 рублей.

Представитель истца ПАО Банк ВТБ, будучи надлежаще извещенным о дне и времени слушания по делу в судебное заседание не явился.

Ответчик Кудакаев Р.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом судебной повесткой. Причина неявки суду неизвестна.

Согласно ст.1 ч.4, ст.10 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, не допускается злоупотребление правом.

По ч.1 ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Республике Башкортостан Кудакаев Р.Р. зарегистрирован по месту жительства: ...

Материалами дела установлено, что судебное извещение о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу направлено ответчику судом по указанному адресу, то есть в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которое ответчику не вручено, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании ч. 1, ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что Кудакаев Р.Р. в судебное заседание не явился, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела, ходатайства о предоставлении доказательств по иску не заявлял, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 15.10.2012 года между ПАО Банк ВТБ и Кудакаевым Р.Р. заключен кредитный договор № 633/1762-0001606, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту лимитом кредитования в размере 19 000 рублей на срок 30 лет, с 15.10.2012 года по 15.10.2042 год.

Из тарифов банка следует, что процентная ставка по кредиту составляет 19% годовых.

Из правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) следует, что клиент обязан ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода, установленного в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа (п.5.4).

Тарифами банка установлен размер минимального платежа 5 % от задолженности на последний рабочий день месяца плюс сумма процентов, выставленных к погашению.

Из условий кредитного договора следует, что дата окончания платежного периода – 20 число месяца, следующего за отчетным месяцем.

В соответствии тарифами банка ответственность заемщика за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 0,5 % в день от суммы просроченных обязательств.

03.03.2018 года между ПАО Банк ВТБ и Кудакаевым Р.Р. заключен кредитный договор № 625/0018-0829757 по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 692 396 рублей сроком возврата 03.03.2023 года с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 14,5 % годовых.

Согласно п.6. кредитного договора заемщик обязан производить платежи в размере 16 290,89 рублей ежемесячно 03 числа каждого календарного месяца.

В соответствии с п. 12 кредитного договора установлена ответственность заемщика за неисполнение (несвоевременное) исполнение обязательств (в процентах за день) 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Истец ПАО Банк ВТБ свои обязательства по предоставлению Кудакаеву Р.Р. денежных средств выполнил надлежащим образом, что подтверждается выписками по счету.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, не опровергнуто ответчиком, в нарушение условий договора Кудакаев Р.Р. кредитные обязательства исполнял ненадлежащим образом, им допускались просрочки погашения кредитов, в связи с чем, сумма задолженности по кредитному договору по кредитному договору № 625/0018-0829757 от 03.03.2018 года по состоянию на 26.11.2022 года составляет 626 343,27 рублей, из которых: 473 293,19 рублей - основной долг, 117 154,75 рубль – плановые проценты за пользование кредитом, 1 708,96 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 34 186,37 рублей – пени по просроченному долгу; по кредитному договору № 633/1762-0001606 от 15.10.2012 года задолженность по состоянию на 24.11.2022 года составляет 6 320,24 рубля из которых: 5 633,50 рублей - основной долг, 433,49 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 253,25 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Принятые обязательства заемщиком не исполнены. Расчет задолженности ответчиком не оспорен и принимается судом в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчика по кредитным договорам.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования банка обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с Кудакаева Р.Р. подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 9 527 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Банк ВТБ к Кудакаеву Рамису Рафаэлевичу (...) о взыскании задолженности по кредитным договорам и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Кудакаева Рамиса Рафаэлевича в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность:

- по кредитному договору № 625/0018-0829757 от 03.03.2018 года по состоянию на 26.11.2022 года составляет 626 343,27 рублей, из которых: 473 293,19 рублей - основной долг, 117 154,75 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 1 708,96 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 34 186,37 рублей – пени по просроченному долгу;

- по кредитному договору № 633/1762-0001606 от 15.10.2012 года задолженность по состоянию на 24.11.2022 года составляет 6 320,24 рубля из которых: 5 633,50 рублей - основной долг, 433,49 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 253,25 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Взыскать с Кудакаева Рамиса Рафаэлевича в пользу ПАО Банк ВТБ расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 527 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                            О.Р. Пиндюрина

Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2023 года.