Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-958/2021 ~ М-494/2021 от 11.02.2021

Дело №2- 958 «Л» / 2021 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Восьмое июня 2021г. г. Коломна

Коломенский городской суд в составе председательствующего судьи Бурякова В.Н., секретаря судебного заседания Заплатиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ИП Соловьевой Татьяны Анатольевны к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ИП Соловьева Т.А. обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между КБ «Русский славянский банк» ЗАО и ФИО3 был заключен кредитный договор. В соответствии с условиями договора банк предоставил должнику кредит в сумме 605600 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не выполнял условия кредитного договора, в результате чего у ответчика возникла задолженность перед банком.

ДД.ММ.ГГГГ. банк уступил требования по взысканию долга ООО «ССТ», которое ДД.ММ.ГГГГ. уступило право требования ИП Спиридоновой, которая ДД.ММ.ГГГГ. уступила право требования ИП ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. между ИП ФИО7 и ИП Соловьевой Т.А. заключен договор цессии.

ИП Соловьёва Т.А. обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит:

Взыскать с ФИО3 в пользу Индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны:

-223 788,68 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.

- 261 552,02 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 44,00 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

-30 000,00 руб. - сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ.

- проценты по ставке 44,00 % годовых на сумму основного долга 223 778,68 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

- неустойка по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 223 778,68 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя истца.

Ответчик по делу ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования не признал и пояснил, что по настоящему кредитному договору банком было выставлено требование о полном погашении кредита ДД.ММ.ГГГГг. Требование ответчиком не было исполнено, а банк по данному требованию в суд не обратился в течение трёх лет – в пределах срока исковой давности. Ответчик заявляет о применении по делу срока исковой давности.

Выслушав пояснения ответчика и исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено исследованными по делу доказательствами, ДД.ММ.ГГГГ. между КБ «Русский славянский банк» ЗАО и ФИО3 был заключен кредитный договор. В соответствии с условиями договора банк предоставил должнику кредит в сумме 605600 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не выполнял условия кредитного договора, в результате чего у ответчика возникла задолженность перед банком.

ДД.ММ.ГГГГг. АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) обратилось с требованием к ответчику о возврате всей суммы долга вместе с причитающимися процентами на общую сумму 638804 руб.18 коп.в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.83)

Таким образом, требование, предусмотренное кредитным договором, о выплате суммы кредита отдельными платежами в соответствии с графиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ. заменено кредитором на требование о возврате всей суммы долга с причитающимися процентами в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный срок ответчик требование о возврате кредита не исполнил, чем нарушил требования АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) о погашении всего кредита.

Дата нарушения права банка – ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 195 ГК РФ

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ

1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии состатьей 200настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ

1. Еслизакономне установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ст. 199 ГК РФ

1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

2. Исковая давность применяется судом только позаявлениюстороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, являетсяоснованиемк вынесению судом решения об отказе в иске.

Срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору истёк 26.06.2018г. Ответчиком заявлено требование о его применении, что является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 198 ГПК РФ

4.1. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ :

-223 788,68 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

- 261 552,02 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 44,00 % ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

-30 000,00 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ - ░░.░░.░░░░.

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 44,00 % ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 223 778,68 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 0,5% ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 223 778,68 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░ 2021░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░.

2-958/2021 ~ М-494/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ИП Соловьева Татьяна Анатольевна
Ответчики
Левицкий Дмитрий Геннадьевич
Другие
КБ "Русский Славянский банк" (АО) в лице конкурсного управляющего-Государственная корпорация"Агентство по страхованию вкладов"
Суд
Коломенский городской суд Московской области
Судья
Буряков Виктор Николаевич
Дело на сайте суда
kolomna--mo.sudrf.ru
11.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.02.2021Передача материалов судье
12.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.03.2021Судебное заседание
04.05.2021Судебное заседание
08.06.2021Судебное заседание
26.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.10.2021Дело оформлено
08.10.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее