Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1833/2023 ~ М-1130/2023 от 05.06.2023

Дело № 2-1833/2023

УИД 54RS0013-01-2023-002323-30

Поступило 05.06.2023 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 октября 2023 г.                                             г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Болбат Н.С., при секретаре судебного заседания Диденко М.П., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Корявко Н. А. к Краснову С. С.чу о взыскании денежных средств,

установил:

Корявко Н.А. обратился в суд с иском к Краснову С.С. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 1 955 000 руб., из которых: сумма основного долга – 1 000 000 руб., сумма процентов – 955 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 975 руб..

Истец обратился с указанным иском в Бердский городской суд по месту жительства ответчика Краснова С.С., указан адрес: <адрес> (л.д.2).

Иск принят к производству Бердского городского суда.

Истец в судебное заседание не явился. Судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения (л.д. 49).

Представитель истца в судебное заседание не явился. Судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения (л.д. 47).

Представителем истца Корявко Н.А. - Кружовским О.С. подано ходатайство о проведении судебного заседания посредством ВКС на базе Советского районного суда г. Красноярска (л.д. 51-62).

Судом в Советский районный суд г. Красноярска подана заявка (л.д. 63), в проведении ВКС отказано (л.д. 64).

Ответчик Краснов С.С. в судебное заседание не явился. Судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения (л.д. 48).

По данным ФКУ «ГИАЦ МВД России» ответчик Краснов С.С. зарегистрирован по месту жительства: <адрес> (л.д. 44).

По данным МИФНС № 24 по Новосибирской области ответчик Краснов С.С. значится по месту регистрации: <адрес> (л.д. 45).

    Согласно общему правилу территориальной подсудности, предусмотренного статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Как указано в статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    В части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, статьях 4 и 5 Федерального конституционного закона от 07.02.2011 №1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» сказано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Согласно пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что к производству Бердского городского суда настоящий иск был принят ошибочно, с нарушением правил подсудности.

    Руководствуясь ст.ст.28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Передать на рассмотрение Минусинского городского суда Красноярского края (662608, г. Минусинск, ул. Гоголя, дом 66А) гражданское дело № 2-1833/2023 по иску Корявко Н. А. к Краснову С. С.чу о взыскании денежных средств.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней через суд, вынесший определение.

Судья                  /подпись/                                               Н.С. Болбат

Мотивированное определение составлено 18 октября 2023 года