Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-1390/2019 ~ М-1223/2019 от 17.09.2019

Дело № 2-1390/201937RS0023-01-2019-001614-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2019 года г. Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Кутузовой К.А.,

при секретаре Погодиной Е.В.,

с участием:

истцаКорниловой Л.И., ее представителя Волкова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Корниловой Л. И. к Малышеву Д. В. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Корнилова Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Малышеву Д.В.о признании не приобретшим права пользования жилым помещением– квартирой, расположенной по адресу: ……..

Исковые требования мотивированы тем, что истец Корнилова Л.И. является собственником вышеуказанной квартиры.08.11.2018 г. по просьбе внука Малышева Д.В. она зарегистрировала его в своей квартире. В квартиру ответчик не вселялся, в содержании квартирыучастия не принимает, коммунальные платежи не оплачивает. Однако, добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает.

В судебном заседании истец Корнилова Л.И. и ее представитель Волков М.В. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно Корнилова Л.И. пояснила, что прописала внука по его просьбе, однако он никогда с ней в указанной квартире не проживал, не въезжал, его вещей там нет.

Ответчик Малышев Д.В. надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела при данной явке в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав объяснения стороны истца, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Таким образом, право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что истец Корнилова Л.И. является собственникомквартиры, расположенной по адресу: …….

Основанием возникновения права является договор на передачу квартир в собственность граждан от 24.01.1995 г.

Согласно поквартирной карточке в квартире …… дома № …… по ул. ……. с 08.11.2018 г. по настоящее время зарегистрирована ответчик Малышев Д.В., ……. года рождения.

Из материалов дела следует, что ответчик Малышев Д.В. не является членом семьи собственника квартиры, расположенной по адресу……... Согласно пояснениям истца и свидетелей К.Н.Н., П.Е.П., являющихся соседями Корниловой Л.И., в судебном заседании ответчик Малышев Д.В. в доме никогда не проживал, совместное хозяйство с собственником квартиры не вел, его вещей в жилом помещении нет.

Доказательств обратного суду не представлено.

Судом установлено, что соглашение между ответчиком и собственникомквартиры, расположенной по адресу: ………., о порядке пользования жилым помещением не заключалось, членом семьи истца ответчик не является, общего хозяйства не ведет.

Проанализировав представленные документы, суд приходит к выводу, что сам факт регистрации ответчика в квартире, расположенной по адресу: …….., является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.

Судом установлено, что ответчик Малышев Д.В. не является членом семьи собственника спорного жилого помещения, совместно они не проживают, общее хозяйство не ведут, совместно расходы по содержанию жилья не несут. Ответчик Малышев Д.В. в нарушение требований ст.56 ГПК РФ доказательств того, что между собственником жилого помещения и ответчиком имеется соглашение о пользовании жилым помещением, суду не представил.

Также в нарушение требований ст.56 ГПК РФ Малышевым Д.В. суду не предоставлено доказательств, что спорное жилое помещение является единственным местом жительства ответчика и что ответчик имеет право собственности на это имущества. Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из спорного жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением или права собственности на иное жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований Корниловой Л. И. к Малышеву Д. В. о признании последнего не приобретшим права пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Корниловой Л.И. к Малышеву Д. В. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Малышева Д. В. приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ……

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Вступившие в законную силу решение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу, при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу.

Председательствующий Кутузова К.А.

Решение в окончательной форме изготовлено05 ноября 2019 года.

Председательствующий Кутузова К.А.