Дело № 2(1)-239/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ясный 29 июля 2019 года
Ясненский районный суд Оренбургской области в составе
председательствующего судьи Ковалевой Н.Н.,
при секретаре Магияровой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» к Ушакову Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк», далее по тексту (ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с иском о взыскании с Ушакова А.В. задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гг. по состоянию на дд.мм.гг. в размере 336 226,26 рублей, из которых: 147 553,07 рублей – основной долг, 10 103,52 – проценты за пользование кредитом, 177 811,39 рублей- неоплаченные проценты после выставления требования банка, 602,28 рублей –штраф за возникновение просроченной задолженности, 156 рублей- комиссия за направление извещений.
В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не сообщил суду сведений об уважительности причины неявки, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Ушаков А.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, почтовая корреспонденция вернулась за истечением срока хранения.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 часть 1).
Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года за № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
Так, регистрация гражданина по месту жительства является формой сообщения государству о месте своего постоянного проживания. По смыслу закона место жительства физического лица определяется местом его регистрации и, исходя из этих сведений, должна определяться подсудность дела при принятии его к производству суда.
Из представленной в материалы дела адресной справки отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Оренбургской области, следует, что ответчик Ушаков А.В. с дд.мм.гг., зарегистрирован по адресу: ..., указанная регистрация не прекращена.
Поскольку местом жительства Ушакова А.В. является ..., где ответчик зарегистрирован по месту жительства, настоящее дело подсудно Советскому районному суду г. Орска.
Пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ установлено, что если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
Принимая во внимание, что место жительства ответчика относится к территориальной подсудности Советского районного суда г. Орска, суд приходит к выводу, что дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности вышеуказанному суду для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 - 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» к Ушакову Александру Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Советский районный суд г. Орска.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Ясненский районный суд Оренбургской области.
Судья