Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4551/2023 ~ М-3345/2023 от 04.05.2023

2-4551/23

50RS0-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2023 года

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору RURRC11001 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 479 865 рублей 01 копейка, в том числе просроченная задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 468 293 рубля 10 копеек, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 513 рублей 28 копеек, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 841 рубль 57 копеек, штрафные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 217 рублей 06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 988 рублей 65 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит ФИО2» и ФИО1 заключен договор на предоставление ФИО2 на текущие расходы, по которому ФИО2 предоставил ФИО1 ФИО2 в размере 514 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 7,5% годовых.

Однако свои обязательства по договору ответчик не исполняет.

Истец представитель АО «ЮниКредит ФИО2» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 63).

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ «По кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (ФИО2) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит ФИО2» и ФИО1 заключен договор на предоставление ФИО2 на текущие расходы, по которому ФИО2 предоставил ФИО1 ФИО2 в размере 514 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 7,5% годовых. Из расчета задолженности усматривается, что просроченная задолженность по договору RURRC11001 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 479 865 рублей 01 копейка, в том числе просроченная задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 468 293 рубля 10 копеек, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 513 рублей 28 копеек, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 841 рубль 57 копеек, штрафные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 217 рублей 06 копеек

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору RURRC11001 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 479 865 рублей 01 копейка, в том числе просроченная задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 468 293 рубля 10 копеек, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 513 рублей 28 копеек, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 841 рубль 57 копеек, штрафные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 217 рублей 06 копеек

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, то суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7988 рубль 65 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 (ИНН 503607783104) в пользу Акционерного общества «ЮниКредит ФИО2» задолженность по договору потребительского ФИО2 на текущие расходы RURRC11001 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 479 865 рублей 01 копейка, в том числе просроченная задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 468 293 рубля 10 копеек, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 513 рублей 28 копеек, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 841 рубль 57 копеек, штрафные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 217 рублей 06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 988 рублей 65 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 503607783104) в пользу Акционерного общества «ЮниКредит ФИО2» проценты на сумму основного долга по ФИО2 из расчета годовой процентной ставки, согласно п. 12 индивидуальных условий, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья     (подпись)            Е.А. Звягинцева        

2-4551/2023 ~ М-3345/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "ЮниКредит Банк"
Ответчики
Поляков Сергей Николаевич
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Звягинцева Елена Анатольевна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
04.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.05.2023Передача материалов судье
05.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2023Подготовка дела (собеседование)
23.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.06.2023Судебное заседание
05.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее