Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-895/2021 ~ М-920/2021 от 20.10.2021

дело № 2-895/2021                            УИД 22RS0051-01-2021-001208-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2021 года                            р.п. Тальменка Тальменского района

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего                            Гомер О.А.,

при секретаре                                Берстеневой В.В.,

с участием:

истца                                     Марковой О.И.,

ответчика                                    Марковой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Марковой О.И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Марковой Е.С., к Администрации Новоперуновского сельсовета Тальменского района Алтайского края, Марковой Г.А. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Маркова О.И., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Марковой Е.С., обратилась в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к Администрации Новоперуновского сельсовета Тальменского района Алтайского края, Марковой Г.А., в котором просила включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ее супруга ФИО12., умершего №, ? долю одноэтажного жилого дома и ? долю земельного участка по адресу: <адрес>; признать за ними право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону после смерти ФИО2: за Марковой О.И. в размере ? доли на дом и земельный участок, за Марковой Е.С. - на ? доли на дом и земельный участок по указанному адресу. Заявленные требования истец мотивировал тем, что ? доля названного жилого дома и земельного участка принадлежали ее супругу – ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли-продажи с одновременным обременением ипотекой от 19.05.2011. Истцы как наследники первой очереди после смерти ФИО2 к нотариусу не обращались, его мать Маркова Г.А. на получение наследства после смерти сына не претендует, против получения наследства истцами не возражает. Истцы на момент смерти ФИО2 фактически проживали в спорном жилом доме, также после смерти наследодателя и до настоящего времени пользуются наследственным имуществом как своим. Истец Маркова О.И. также владеет на праве собственности ? долей спорного жилого дома и земельного участка, поэтому просят признать право собственности в указанных долях.

В судебном заседании истец Маркова О.И. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Марковой Е.С. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, дополнительно суду пояснила, что в последнее время супруг ФИО2 жил у матери Марковой Г.А., однако разведены они не были, фактически имущество не делили, иных детей у него не было, ФИО4 единственная дочь. Отец ФИО2 на день его смерти уже умер. Фактически расходы по содержанию имущества несла она, лицевые счета не были разделены, она с дочерью пользовалась домом как единым объектом.

Ответчик Маркова Г.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, по тем основаниям, что на наследственное имущество не претендует, в наследственные права фактически не вступала, иных наследников, кроме, истцов, нет.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации Новоперуновского сельсовета Тальменского района Алтайского края не явился. Представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, и оценив каждое доказательство в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом по материалам дела установлено, сторонами не оспорено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся супругом истицы Марковой О.И., отцом истицы Марковой Е.С., сыном ответчицы Марковой Г.А.

Пунктом 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, в случае его смерти переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111, п. 1 ст. 1141, ст. 1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону, последнее имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также посредством совершения действий свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий (вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства), а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом (п. 36 Постановление Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

При этом, в абз. 2 названного п. 36 Постановления Пленума ВС РФ внимание судов обращено на то, что такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами, однако, должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ - в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя.

В соответствии с ч. 1, п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно материалам дела на основании договора купли-продажи с одновременным обременением ипотекой в силу закона от 19.05.2011 на праве общей долевой собственности по ? доли каждому ФИО2 и Марковой О.Н. принадлежит жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>о, <адрес>. Сведения о правах внесены в ЕГРН 23.05.2011.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

По информации нотариусов Тальменского нотариального округа, основанной, в том числе, на сведениях Единой информационной системы, наследственное дело после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно представленным в деле документам и на основании вышеприведенных норм Гражданского кодекса РФ наследниками по закону ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются супруга Маркова О.И., дочь Маркова Е.С. и мать Маркова Г.А..

По информации администрации Новоперуновского сельсовета Тальменского района Алтайского края от 25.08.2021, ФИО2 до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>, совместно с ним была зарегистрирована и проживала по данному адресу Маркова Г.А..

Вместе с тем, оценивая в совокупности представленные в деле доказательства, к которым в силу ст. 55 ГПК РФ в равной степени относятся пояснения сторон, суд приходит к выводу, что после открытия наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в наследственные права в порядке наследования по закону в равных долях фактически вступили его супруга Маркова О.И. и дочь Маркова Е.С., в лице законного представителя Марковой О.И., поскольку проживали в спорном доме, вступили в управление наследственным имуществом, несли расходы по его содержанию. Ответчик Маркова Г.А. - наследник первой очереди, не претендует на наследственные права, фактически в наследство не вступала.

Допустимые доказательства, достоверно свидетельствующие о вступления в установленном законном порядке в права наследования имущества ФИО2 иных лиц, суду не представлены.

Таким образом, исковые требования о включении в состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также признании за Марковой Е.С. в порядке наследования по закону право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требование Марковой О.И. о признании за ней ? доли в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению в части.

Право собственности Марковой О.И. в размере ? доли уже зарегистрировано в ЕГРН (запись от ДД.ММ.ГГГГ № и №). Данное право не оспорено и не прекращено. Настоящее требование истцом заявлено в порядке наследования. В наследство умершего ФИО2 включена ? доля спорного недвижимого имущества, Маркова О.И. и Маркова Е.С. признаны наследниками данной доли в равных долях. По данным основания суд считает возможным признать за Марковой О.И. в порядке наследования по закону право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Марковой О.И., удовлетворить частично.

Включить в наследственное имущество Маркова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве общей долевой собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать право собственности Марковой О.И. в порядке наследования по закону на ? доли в праве общей долевой собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать право собственности Марковой Е.С. в порядке наследования по закону на ? доли в праве общей долевой собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30.11.2021.

Судья                            О.А. Гомер