Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-427/2013 ~ М-432/2013 от 19.12.2013

Дело № 2-427/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 декабря 2013 года

Юрлинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дереглазовой Н.Н.,

при секретаре Трушевой Е.А., с участием:

судебного пристава-исполнителя Бусовой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла гражданское дело по жалобе Лучникова Афонасия Александровича на действия судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

Лучников А.А. обратился в суд с названной жалобой, указывая, что судебным приставом-исполнителем наложен арест на открытый на его имя счёт с перечисляемой на него заработной платой, в результате чего должник остался без средств к существованию. Просит признать действия судебного пристава-исполнителя незаконными, снять арест со счёта.

В заседание, назначенное на 25 декабря 2013 года, Лучников А.А. не явился, представил заявление об отказе от требований в связи с их фактическим исполнением, снятием ареста со счёта 25 декабря 2013 года.

Судебным приставом-исполнителем Бусовой Т.П. заявлено о согласии с позицией Лучникова А.А., отмечено, что постановление об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства Лучникова А.А. было направлено в филиал Центрального банка РФ в <адрес> электронной почтой на следующий день после вступления в законную силу определения о предоставлении рассрочки исполнения приговора – 29 ноября 2013 года. Фактически поступило к исполнению 20 декабря 2013 года из-за сбоя в работе электронной почты. На день рассмотрения жалобы арест со счёта снят. Средства, списывавшиеся со счёта должника после предоставления ему рассрочки, находятся на депозитном счёте службы судебных приставов и подлежат возврату Лучникову А.А.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявления и отказ принят судом.

Заявителю разъяснены последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которым в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ заявителя от требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, имеются основания для его принятия и прекращения производства по делу.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 220, 173 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ заявителя от требований.

Производство по делу по жалобе Лучникова Афонасия Александровича на действия судебного пристава-исполнителя прекратить, разъяснив заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Пермского края через Юрлинский районный суд в течение 15 дней.

Судья Юрлинского районного суда

Пермского края Н.Н.Дереглазова