Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-51/2022 (2-1271/2021;) ~ М-747/2021 от 11.06.2021

Дело № 2-51/2022

25RS0035-01-2021-001414-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Большой Камень                                                                   26 января 2022 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рогачевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Яковленко Т.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Желевской Светланы Владимировны к администрации городского округа Большой Камень о сохранении квартиры в перепланированном состоянии,

установил:

        Желевская С.В. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С целью улучшения жилищных условий в период с 01.09.2006 по 01.10.2006 в указанной квартире проведены ремонтно-строительные работы по пристройке балкона на основании разрешения о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения, утвержденного отделом архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации г.Большой Камень от 29.08.2006. Работы проведены в соответствии с рабочим проектом, утвержденным ООО «Стройпроект», права других жильцов многоквартирного дома реконструкцией не нарушены. Вместе с тем, получить акт приемочной комиссии о завершении переустройства принадлежащей ей квартиры не представляется возможным в связи с истечением срока хранения документов по согласованию перепланировки.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит сохранить жилое помещение по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии, с учетом возведенного балкона площадью 2,5 кв.м.

        В судебное заседание истец и ее представитель по доверенности Попова О.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель администрации городского округа Большой Камень, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - УК «Виктория Л», в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

         Истец не явился в судебное заседание по неоднократному вызову суда, в том числе: 22.11.2021, 17.01.2022, 26.01.2022.

        Проверив материалы дела, суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения в силу следующего.

       В силу абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

        Согласно ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

        На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

        Определение суда, которым оставлено исковое заявление без рассмотрения, предметом самостоятельного апелляционного обжалования не является.

        Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд

определил:

       Исковое заявление Желевской Светланы Владимировны к администрации городского округа Большой Камень о сохранении квартиры в перепланированном состоянии - оставить без рассмотрения.

       По ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

       На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                            А.В. Рогачева

2-51/2022 (2-1271/2021;) ~ М-747/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Желевская Светлана Владимировна
Ответчики
Администрация городского округа Большой Камень
Другие
Желевская Любовь Алексеевна
Суд
Шкотовский районный суд Приморского края
Судья
Рогачева Анна Владимировна
Дело на странице суда
shkotovsky--prm.sudrf.ru
11.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.06.2021Передача материалов судье
15.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.07.2021Подготовка дела (собеседование)
15.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.10.2021Судебное заседание
08.11.2021Судебное заседание
22.11.2021Судебное заседание
17.01.2022Судебное заседание
26.01.2022Судебное заседание
09.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее