Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-126/2023 от 04.09.2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усть-Катав                                                               9 октября 2023 г.

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего                                             Зайцева В.Ю.,

при секретаре                                                               Волковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя                 Падуковой Л.Н.,

подсудимого                                                                 Ефремова А.Н.,

защитника                                                                     Ермаковой А.Л.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

Ефремова Алексея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, cо средним профессиональным образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребёнка и несовершеннолетнего ребёнка, военнообязанного, не судимого,

зарегистрированного и проживающего в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ефремов А.Н. управлял автомобилем находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Ефремов А.Н., будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Усть-Катава Челябинской области от 12 августа 2022 года по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административному наказанию, 31 июля 2023 года около 18 часов 24 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем УАЗ 2206, VIN: №, без государственного регистрационного знака, на проезжей части автодороги возле дома № ул.Красных Партизан г.Усть-Катава Челябинской области, чем допустил нарушение п. 2.7 ПДД РФ.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 31 июля 2023 года, у Ефремова А.Н. установлено наличие в выдыхаемом воздухе содержание этилового спирта в концентрации 1,39 мг/л.

Подсудимый Ефремов А.Н. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения. Ефремов А.Н. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель, не возражает против постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция статьи не превышает пяти лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимого Ефремова А.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому Ефремову А.Н., суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ совершенное Ефремовым А.Н. преступление относится к категории небольшой тяжести, следовательно, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Установлено, что Ефремов А.Н. способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет малолетнего ребёнка и несовершеннолетнего ребёнка, следовательно, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п. «и, г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребёнка у виновного,

в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признаёт наличие несовершеннолетнего ребёнка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому Ефремову А.Н., суд принял во внимание, что он признал вину, раскаялся в содеянном, совершил деяние относящееся к категории небольшой тяжести, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, с лишением права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

Судом установлено, что Ефремов А.Н. при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ использовал автомобиль УАЗ 2206, без государственного регистрационного знака, VIN: №, № г. выпуска, который передан подсудимому под сохранную расписку, следовательно, суд принимает решение о конфискации данного транспортного средства на основании п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ефремова Алексея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание - 200 (двести) часов обязательных работ, с лишением права заниматься определённой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года шесть месяцев.

В соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность государства автомобиль УАЗ 2206, без государственного регистрационного знака, VIN: № г. выпуска, принадлежащий Ефремову Алексею Николаевичу.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: DVD-RW диск с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

         Председательствующий             подпись       В.Ю. Зайцев

Копия верна:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор вступил в законную силу 25 октября 2023 года

<данные изъяты>

<данные изъяты>