Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-84/2023 от 31.08.2023

П Р И Г О В О Р

                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Черлак                                                                                                    23 октября 2023 года

Дело № 1-84/2023

55RS0038-01-2023-000858-68

Черлакский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Околелова Ю.Л.,

при секретаре Каретниковой А.М.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Черлакского района Скиженок В.Ю.

Подсудимого Шарыпова А.С.

Адвоката Морозова А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому

Шарыпов Александр Сергеевич ... ранее судим:

- 02.03.2017 года Черлакским районным судом Омской области по п.З ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободился 30.08.2019 г. по постановлению Октябрьского районного суда г.Омска от 15.08.2019 г. с заменой неотбытого срока наказания на ограничение свободы сроком 6 месяцев 16 дней,

обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шарыпов А.С. нанес побои Потерпевший №1 причинившие физическую боль, являясь лицом имеющим судимость за преступление совершенное с применением насилия. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Шарыпов А.С. признан виновным приговором Черлакского районного суда Омской области от 02.03.2017 г., вступившим в законную силу 14.03.2017 г., в совершении преступления предусмотренного п.З ч.2 ст.111 УК РФ и подвергнут наказанию в виде 3 лет лишения свободы, освобожден 30.08.2019 г. по постановлению Октябрьского районного суда г.Омска от 15.08.2019 г. с заменой неотбытого срока наказания на ограничение свободы сроком 6 месяцев 16 дней, и считается лицом имеющим судимость за преступление совершенное с применением насилия.

02.06.2023 года около 22:00 час. Шарыпов А.С. находясь на улице у дома по адресу Омская область Черлакский район р.п.Черлак ул.Комсомольская д.80, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение побоев, подойдя к Потерпевший №1, умышленно нанес последнему два удара кулаком правой руки в область лица, от чего Потерпевший №1 испытал физическую боль. Своими действиями Шарыпов А.С. причинил потерпевшему побои и физическую боль.

В судебном заседании подсудимый Шарыпов А.С. виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, показал что он согласен с объемом предъявленного обвинения, оно ему понятно, поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, которое он заявил добровольно, после консультации с адвокатом, ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и адвокат, также не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что инкриминируемое преступление относится к категории небольшой тяжести, остальные условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Действия подсудимого Шарыпова А.С. органом дознания верно квалифицированны по ч.2 ст.116.1 УК РФ - как нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, а также личности подсудимого, который ранее был осужден 02.03.2017 г. за совершение умышленного тяжкого преступления к лишению свободы, освободился 30.08.2019 г. с заменой неотбытого срока наказания на ограничение свободы, указанная судимость не погашена в установленном порядке; в браке не состоит, на иждивении имеет двух малолетних детей, сожительница подсудимого находится в состоянии беременности, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, принятие мер к трудоустройству, признал в полном объеме вину в совершении преступления, раскаялся, учитывается принесение извинений потерпевшему, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, и степени его общественной опасности, роли виновного в его совершении, отсутствии исключительных обстоятельств, суд не находит оснований для применения к подсудимому Шарыпову А.С. положения ст.64 УК РФ, при этом суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести.

У суда не имеется сомнений во вменяемости подсудимого Шарыпова А.С., исходя из его поведения в зале судебного заседания и сведений имеющихся в материалах уголовного дела.

Обстоятельством смягчающим наказание, предусмотренным ч.1 ст.61 УК РФ в отношении подсудимого являются наличие малолетних детей.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает в отношении Шарыпова А.С. признание вины, раскаяние в содеянном, принятие мер к трудоустройству, беременность сожительницы подсудимого, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельств отягчающих наказание предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ в отношении Шарыпова А.С. не имеется.

Отягчающее обстоятельство указанное в обвинительном акте в виде рецидива преступлений, по мнению суда, с учетом обстоятельств совершения преступления, квалификации содеянного, подлежит исключению.

Учитывая наличие непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, при определении размера наказания подсудимому Шарыпову А.С. суд руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ, и не усматривает оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ.

При наличии совокупности указанных выше обстоятельств, тяжести содеянного, а также личности виновного, его семейного и имущественного положения, суд полагает что исправление и перевоспитание подсудимого для достижения целей наказания, возможно без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде ограничения свободы.

Именно данное наказание будет способствовать исправлению последнего и повлияет на условия жизни его семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ, суд

                                               П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шарыпова Александра Сергеевича виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 6 месяцев, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории Черлакского муниципального района Омской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться один раз в месяц для регистрации в указанный специализированный государственный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шарыпова А.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Процессуальные издержки – сумма, подлежащая выплате адвокату Морозову А.В. за оказание юридической помощи в судебном заседании при его участии по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд Омской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                      Ю.Л.Околелов