Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-62/2023 (13-1679/2022;) от 22.12.2022

№13-1679/2022(2-4986/2014)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 февраля 2023 года                                                                                                                    г. Оренбург

          Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Рейф Н.А.,

при секретаре Бутыркиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО КБ «Агросоюз» в лице Конкурсного управляющего – Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о выдаче дубликата исполнительного листа,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Агросоюз» в лице Конкурсного управляющего – Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа для его принудительного исполнения решения по делу № 2-4986/2014. Решением Центрального районного суда г.Оренбурга удовлетворены исковые требования ООО КБ «Агросоюз» к Логинову И.Г. Решение вступило в законную силу. Судом был выдан исполнительный лист ВС №. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2019 года ООО КБ «Агросоюз», признан несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную Корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Информацией о месте нахождения исполнительного листа конкурсный управляющий не располагает, в связи, с чем исполнительный лист ВС № считается утраченным. Вместе с тем, задолженность по кредитному договору № от 25.12.2012 г. перед ООО КБ «Агросоюз» не погашена в полном объеме. Просит выдать дубликат исполнительного документа по делу № 2-4986/2014 в отношении Логинова И.Г. и восстановить срок для предъявления исполнительного документа.

Заявитель, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

Как следует из ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

    Согласно ч. 3 ст. 432 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 ГПК

Решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 07.11.2014 года

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Агросоюз» к Логинову И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворены. Взыскано с Логинову И.Г. в пользу ООО Коммерческий банк «Агросоюз» задолженность по кредитному договору № от 25.12.2013 года по состоянию на 01.10.2014 года в размере 252 339 (двести пятьдесят две тысячи триста тридцать девять) рублей 86 коп, уплаченную государственную пошлину в размере 5 723 (пять тысяч семьсот двадцать три) рубля 40 коп. Расторгнут кредитный договор      № от 25.12.2013 года заключенный между обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Агросоюз» и Логинову И.Г..

Решение не обжаловано и вступило в законную силу 16.12.2014 г.

Центральным районным судом г. Оренбурга был выдан оригинал исполнительного листа ВС №, для принудительного исполнения решения суда

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2019 года ООО КБ «Агросоюз», признан несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную Корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», продлен срок конкурсного производства.

    Согласно ответу на запрос ГУФССП России по Оренбургской области от 20.01.2023 г., исполнительный документ ВС № о взыскании с Логинова И.Г. в пользу ООО Коммерческий банк «Агросоюз» на исполнение в структурные подразделения ГУФССП России по Оренбургской области не поступал, информация о возбуждении исполнительного производства в АИС ФССП России с 2013 года и по настоящее время отсутствует.

    Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу частей 1-3 статьи 22 указанного закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

В соответствии с частью 1 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава - исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подано заявителем, согласно почтового штемпеля 16.12.2022 года, поступило в суд 22.12.2022 года вх.№12934.

Таким образом, основанием для принудительного исполнения судебного постановления является исполнительный лист либо судебный приказ, выданные судом.

Статьей 23 вышеуказанного Закона предусмотрено, что взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Пропущенные сроки предъявления к исполнению исполнительных документов, не указанных в части 1 настоящей статьи, восстановлению не подлежат.

Аналогичное положение содержится в части 2 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

При этом заявитель обязан обосновать перед судом уважительность причин, вследствие которых он пропустил срок предъявления исполнительного документа к исполнению.

В данном случае, трехлетний срок, установленный законом для предъявления исполнительного документа к исполнению, исчисляемый судом с 16.12.2014 года, истек 16.12.2017 года.

Обязанность представлять доказательства в обоснование уважительности причин пропуска трехлетнего срока на предъявление исполнительного листа к исполнению, возложена на заявителя.

Заявителем пропущен срок для предъявления исполнительного листа, и, как следствие, основания для удовлетворения заявления о выдаче исполнительного документа отсутствуют, так как, начиная с 16.12.2014 года (дата вступления решения суда в силу), то есть более трех лет, исполнительный лист по решению Центрального районного суда г. Оренбурга от 07.11.2014 года к взысканию не предъявлялся, доказательств обратного суду не представлено.

         В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Заявителем в качестве доказательств утери исполнительного документа ВС №, представлены сведения о высокой степени загруженности на Конкурсного управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) банка. В связи с ограниченной численностью сотрудников, а также ограниченными сроками, у Конкурсного управляющего отсутствует физическая возможность своевременно предпринимать необходимые процессуальные действия. Таким образом, Конкурсный управляющий связывает пропуск срока подачи заявления о выдаче дубликата исполнительного документа с высоким уровнем загруженности, вызванным значительным количеством обязанностей и споров, в которых Конкурсный управляющий обязан в силу закона принимать участие.

         Однако указанные обстоятельства не могут служить основанием для восстановления срока о выдаче дубликата исполнительного документа, поскольку взыскателем не представлено уважительных оснований об обращении в случае его утраты в суд за выдачей дубликата исполнительного документа в разумный срок и в пределах сроков, предусмотренных для принудительного исполнения решения суда, на протяжении длительного времени взыскатель должных мер не предпринимал,    и не получая исполнения от должника не интересовался ходом исполнительного производства и не предпринимал меры к отысканию исполнительного документа.

Кроме этого, заявителем не представлено суду доказательств, свидетельствующих об исполнении решения суда, в том числе, частичном.

В связи с этим, установленный статьей 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного листа к взысканию истек. Пропущенный срок на предъявление исполнительного листа к взысканию в установленном порядке не восстанавливался.

С заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа заявитель обратился по истечении предусмотренного Федеральным законом «Об исполнительном производстве» трехлетнего срока предъявления исполнительного листа к исполнению, доказательств возбуждения исполнительного производства по решению Центрального районного суда г. Оренбурга от 07.11.2014 года не представлено, как и не представлено доказательств наличия оснований для перерыва или приостановления срока предъявления исполнительного листа, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что право на предъявление исполнительного документа к исполнению истцом утрачено, в связи с чем, в удовлетворении заявления суд отказывает.

Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО КБ «Агросоюз» в лице Конкурсного управляющего – Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о выдаче дубликата исполнительного листа – отказать.

    Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный суд г. Оренбурга в течение 15 дней.

    Судья                                                                                                                                              Н.А. Рейф