Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-26/2024 (1-577/2023;) от 27.12.2023

Дело № 1-26/24

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Нефтекамск 19 марта 2024 года

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Акулова А.В.,

при секретаре Хариповой К.К.,

с участием государственного обвинителя Нуримова Р.Р.,

защитников Басыйрова Ф.Ф., Антоновой О.А.,

подсудимых Огурчикова Д.П., Малковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Огурчикова Д.П., <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 80 часам обязательных работ, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ;

Малковой Е.А., <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч.2 ст.228, ст.82 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с отсрочкой отбывания наказания до <данные изъяты> <данные изъяты>,

в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Огурчиков Д.П. совершил три тайных хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, а Малкова Е.А. - два тайных хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

Все преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

1. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Огурчиков и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – Н.), по предложению Огурчикова вступили в сговор на совершение совместной кражи из магазина <данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

После чего в этот же день около 19 часов Огурчиков и Н. умышленно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, воспользовавшись отсутствием внимания на них со стороны сотрудников магазина, похитили с торгового стеллажа 3 шампуня «<данные изъяты>» на общую сумму 1 315 рублей 38 коп., 2 шампуня «H<данные изъяты>» общей стоимостью 876 рублей 92 коп., 3 шампуня «<данные изъяты>» на общую сумму 1 207 рублей 14 коп., 2 шампуня «<данные изъяты>» на общую сумму 328 рублей 40 коп., 4 шампуня «<данные изъяты>» общей стоимостью 1 609 рублей 52 коп., 8 шт. крема «<данные изъяты>» на общую сумму 2 107 рублей 44 коп. После чего они с похищенным имуществом с места происшествия скрылись, причинив своими преступными действиями ООО <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 7 444 рубля 80 коп.

2. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Малкова и Огурчиков по предложению последнего вступили в сговор на совершение совместных краж из магазинов <адрес>. В тот же день около 18 часов 25 минут Огурчиков и Малкова зашли в магазин «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, и умышленно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили со стеллажа пять поильников-непроливаек «<данные изъяты>» на общую сумму 1 755 рублей 45 коп., три поильника-непроливайки <данные изъяты>» на общую сумму 1 036 рублей 80 коп., игрушечный набор «<данные изъяты>» стоимостью 888 рублей 41 коп., «<данные изъяты>» стоимостью 1 124 рублей 26 коп., поильник-непроливайку «<данные изъяты>» стоимостью 199 рублей 19 коп., поильник «<данные изъяты>» стоимостью 248 рублей 76 коп. и поильник «<данные изъяты>» стоимостью 278 рублей 69 коп., после чего, пройдя мимо кассы и не оплатив товар, с похищенным имуществом вышли из магазина и скрылись с места преступления, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 5 531 рубль 56 коп.

3. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 41 минуту Огурчиков и Малкова умышленно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, тайно похитили со стеллажа 7 бальзамов для волос «<данные изъяты>» на общую сумму 1 015 рублей, 2 геля для душа «<данные изъяты>» на общую сумму 150 рублей 64 коп., 2 геля для душа <данные изъяты>» общей стоимостью 225 рублей 88 коп., 2 крем-геля для душа «<данные изъяты>» на общую сумму 158 рублей 94 коп., 6 шампуней «<данные изъяты>» общей стоимостью 1 241 рубль 40 коп., 2 шампуня «<данные изъяты>» на общую сумму 305 рублей 82 коп., 7 шампуней «<данные изъяты>» на общую сумму 1 015 рублей и 4 шампуня-бальзама «<данные изъяты>» общей стоимостью 491 рубль 16 коп. и, пройдя мимо кассы, не оплатив товар, скрылись с места происшествия. Тем самым Огурчиков и Малкова своими преступными действиями причинили ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 4 603 рубля 84 коп.

Подсудимые Огурчиков Д.П. и Малкова Е.А. понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме, признавая свою вину в содеянном полностью, ходатайствовали о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимые Огурчиков и Малкова осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое было заявлено своевременно и добровольно, в присутствии защитников и после проведения с ними консультаций.

Защитники заявленное ходатайство подсудимых поддержали. Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в особом порядке.

От представителей потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, поступили заявления о согласии с особым порядком и просьбой рассмотреть дело без их участия.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства.

Обвинение Огурчикова и Малковой в совершении инкриминируемых преступлений, с которым подсудимые согласились, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Огурчикова Д.П. по 1 - 3 преступлениям надлежит квалифицировать как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору - совершение трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Действия Малковой Е.А. по 2 и 3 преступлениям подлежат квалификации как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору - совершение двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Квалифицирующий признак – совершение кражи группой лиц по предварительному сговору - вменен подсудимым в вину по каждому преступлению верно. Так, Огурчиков и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по 1-му преступлению, а также Огурчиков и Малкова по 2-му и 3-му преступлениям заранее договаривались о совместном совершении преступлений, их действия носили совместный и согласованный характер, с распределением ролей каждого при совершении краж, в дальнейшем подсудимые похищенное имущество продавали прохожим на улице, а вырученные денежные средства делили между собой.

При определении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, степень фактического участия каждого из подсудимых в совершенных преступлениях, ее значение для достижения цели преступлений и влияние на характер причиненного вреда (ч.1 ст.67 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание по делу, не имеется.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает обоим подсудимым их полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (о чем свидетельствует их участие в следственных действиях, направленных на закрепление причастности к содеянному), их юный возраст, а также: Огурчикову - явки с повинной по 1 и 2 преступлениям (при этом достоверной информации о причастности Огурчикова к данным преступлениям до получения явок с повинной у сотрудников полиции не было, на что указывают письменные материалы дела), наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение причиненного материального ущерба по 1 и 3 преступлениям, состояние здоровья близкого родственника – <данные изъяты>, обусловленное наличием у нее тяжелых заболеваний; Малковой – наличие <данные изъяты>, участие отца в боевых действиях в зоне проведения СВО.

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание требования частей 1 и 5 ст.62 УК РФ о его размере при особом порядке судопроизводства и наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - Огурчикову и Малковой, п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ – Огурчикову, влияние наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, данные о личности: Огурчиков <данные изъяты>, Малкова - <данные изъяты> Огурчиков, а Малкова – в <данные изъяты>.

Учитывая характер содеянного, удовлетворительные данные о личности Огурчикова и Малковой, их молодой возраст, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым предоставить подсудимым возможность исправиться без изоляции от общества, с назначением каждому из них наказания в виде штрафа.

Отсутствие каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о снижении степени общественной опасности совершенных преступлений, доведение преступного умысла до конца и фактические обстоятельства дела, не позволяют суду считать о наличии условий для изменения подсудимым категории преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Малкова приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была осуждена по ч.2 ст.228, ст.82 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с <данные изъяты>. В связи с чем указанный    приговор подлежит самостоятельному исполнению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307 – 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Огурчикова Д.П. признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, назначив ему за каждое из них наказание в виде штрафа в размере:

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (магазин «<данные изъяты>») - 20 000 (двадцати тысяч) рублей;

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (магазин «<данные изъяты>») – 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей;

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (магазин «<данные изъяты>») - 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Согласно ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательное наказание Огурчикову Д.П. назначить в виде штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей.

Малкову Е.А. признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, назначив ей за каждое из них наказание в виде штрафа в размере:

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (магазин «<данные изъяты>») - 20 000 (двадцати тысяч) рублей;

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (магазин «<данные изъяты>») - 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательное наказание Малковой Е.А. назначить в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Меру пресечения Огурчикову Д.П. и Малковой Е.А. – заключение под стражу – изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив из-под стражи в зале суда.

В силу ч.5 ст.72 УК РФ с учетом содержания осужденных до судебного разбирательства под стражей - Огурчикова Д.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Малковой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – освободить Огурчикова Д.П. и Малкову Е.А. от отбывания назначенного наказания в виде штрафа.

Приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Малковой Е.А. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: 3 компакт-диска с видеозаписями с камер наблюдения – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд. При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ст.389-15 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:             А.В. Акулов